o.p.
嗨，
我知道这个问题就像问一个字符串要长时间...。但是我要去。
我正在敲定一些报价，我对太阳能的以下2个选择： -
aiko-a475-mah54 mah54 mw4 mw4 mw4 mw4 mw4 mw4 mw4 mw4 mw4 mah54 mw。 475W
https://www.tradezone.co
或
tiger Neo 60HL4-V 510w
https://www.tradezone.co
I was quoted Aiko initially, but wanting to try to eek out a little more solar from my limited roof space i asked for a larger panel... and that is what they offered.
The temperature co-efficients are better on the Aiko... but most of the paramters are very similar.
Is there any reason why i would choose Aiko over Jinko in terms of quality, reliability, etc if the wattage was not a factor?
The Jinko也更便宜。
Jinko在Onestop仓库中也是一个更好的价格。我在这一点上为我的安装引用了他们的580或590W面板（取决于我们接近安装日期的库存）
aiko在过去的18个月中已经在市场上爆发了市场，并且在一个巨大的安装基础上吸引了一个巨大的安装基础，他们似乎很满意。写信...
如果我在质量，可靠性等方面选择aiko而不是jinko，如果瓦数不是一个因素？
aiko aiko每m2的瓦特含量更高，但实际上比Jinko小得多。根据您的屋顶，安装程序可能可以安装一两个额外的Aiko面板。我的屋顶上有Aiko，当时我非常痴迷地看着所有面板。 I think Aiko is slightly the better panel due to it's temp coefficient, it's performance in shade and it's smaller footprint.
评论
cvee writes...
I'm finalizing some quotes and i'm down to the following 2 choices of solar
On paper, the Aikos are better across all specs.
the Aiko的效率更高，在热量（0.26％/c vs 0.29％）和随着时间的流逝和据称更好地处理阴影。
jinko的较大面板更大，不适合所有屋顶，但在市场上的更长的时间。总体而言。
Aiko面板旨在在每个面板中内置部分阴影优化。我不知道这是营销还是很大的好处。一个安装人员告诉我，我告诉我，
我是唯一一段时间以前在怪胎冰雹中没有受到冰雹损害的品牌，并且当时在Jinko面板上进行了运行。实际上，您可以比整个屋顶上的jinkos更适合均匀的aiko。 Jinko更长15厘米。 它之间的间距必须考虑在。
cvee写入...
aiko和jinko的宽度是相同的...它的长度相同。您可以使用。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联