O.P.这篇文章已编辑
，我注意到过去几个星期我没有注意到我以前没有注意的事情。
我在隔热层的HWS侧面有一个温度探测，因为我的HWS是太阳能控制的，因为我的HWS是由太阳能控制的，如果早晨，electers nofe hot ye hot ye hot ye the elect ye the hot at the elect ye the hot at the elect ye hot ye the extery not at the extery not ye the Inded Inded at Ind of at p>
。在开始，单元顶部的温度在开始之前降低了一段时间，甚至上升到59.7 o （请记住，这是外部的，因此在储罐中的温度将超过60）。滴水仅为1-2 op> o 。我认为这是因为当水箱底部的水被元素加热时，分层层略微分解，但温度低于水箱顶部的水的温度低。
这不是问题 - 系统正常工作于我需要的工作，并且已经完成了12个月。 这只是一个有趣的现象，我最近才关注，我想知道我是否正确地将其归因于它？
是复杂。
https：//www.scie
复杂。
https：//www.scie
有趣的是，有趣的是，我看来我看到了层混合。
可能在一个简单的水箱中缺乏挡板来降低对流流的水平。
您注意到，这是一种短暂的现象，并且不会真正影响油箱的实际性能，这在任何情况下都被热稳定阀掩盖了，但在任何情况下都可以很好地学习。
o.p.
wattmatters写下...
，但是要了解这样简单的设备正在进行多少次数真是太神奇了。
是。从顶部的加热可以产生保持分层的最佳效果，这似乎是合乎逻辑的，加热水的内部电流较少在水箱的顶部。
wattmatters写入...
cra copient conted。
a）所研究的储罐非常“蹲” - 480直径x 1 m高，我怀疑我们的HWS储罐的高度比直径比稍高。
b）更重要的是，研究中的加热“元素”是传热盘，靠近储罐墙。 大面积表明，加热液不比水箱的水热得多，并且所示的温度为20 c冷水，我看不到40岁以上的“热水”。有两个含义。首先，实验罐中没有太多的热量损失，因此没有水流到储罐壁上。 它不多，但必须在那里。
其次，热输入分布在很多线圈区域和墙壁附近。 因此，“加热水”和大部分水箱之间没有太大的密度差异。
回到克雷格的情况。
我看不到HWS坦克的顶部比底部更热，因为它是“层” - 我认为它是温度梯度上到底的温度梯度，研究论文进入了理论中，但是我看到的方式是，对于坐在那里的HWS“一半使用”，上层段的上一部分有足够热的水。
我们任意地在可用和“不够热”之间画一条界限。
储罐的热量损失导致较小的冷水流下坦克墙。
因此，在静态状态下，即没有用水量，没有供暖，唯一驱动循环的东西是热量损失。但是，当水箱被热量较小时，我们的电动元素很小，并且是非常小的，并且是非常小的，并且是非常小的，并且是非常小。 “加热水”将比大部分水箱要热得多。 因此，一条小的，位于储罐中较低密度的中心柱。 这具有一定的速度，因此固有的能量，
如果它是最重要的要素，它将仅在水箱上推动“足够热”和“不够热”水之间的边界，我认为“蘑菇云”的效果。 蘑菇的顶部是水箱的顶部。 能量在混合储罐的上部时会损失。
对于下部元素，将有一列的热，较低密度和相对能量的水。 这如何打扰温度（和密度）的轮廓显然会很复杂，但是坦克壁温度会下降并不令我感到惊讶 - 很难看到一种机制会导致其增加！
它很复杂 - 一个希望制造商进行相当多的建模。 But for the sort of two element tank we see I suspect there isn't a lot one can do to to change behaviour, and dare I suggest that it's only nerds ( or PHD students) who get into this level of detail?
评论
dgf writes...
I'm not convinced the quoted research has a lot of relevance to Craig's situation for a few理由。
与特定案例研究相比，有关所有涉及的原则和因素和其他研究链接的讨论。
o.p. o.p. o.p. o.p. o.p. o.p. o.p class =“参考”> dgf写入...
我看不到HWS储罐的顶部，
p> p> p layer p pos对于较低的元素，将有一列的热，较低密度和相对能量的水。 这如何打扰温度（和密度）的轮廓显然会很复杂，但是储罐壁温度会下降并不令我感到惊讶 - 很难看到一种机制会导致它升高！
单元仅是底部元素（1.8kW）125升125升hemperann（Dux）。单元，并不是典型的，因为大部分时间都根据可用的太阳能打开和关闭。尽管我不确定这会产生太大的影响。
我看得更多，它对我的兴趣就越多。 以今天为例。从昨天开始加热后，它失去了稳定的0.4°/h。 在7:30至8:30之间，我和我的妻子淋浴，温度又下降了1°。在8:38到10:00之间，温度继续下降，下降了0.8°。 从10:00到10:20，太阳能过量不足，因此该装置关闭了20分钟。在此期间，温度下降了1.5°，然后在10:30下降0.3°。一旦它在10:30触底，温度就会稳步升高，直到在11:45达到最大值，代表14°的增加。 在这一点上，恒温器关闭了整个设备，加热是一天的完成。
该装置在外部温度探头开始检测到储罐温度上升之前，将单元启动1:26，然后再用1:15才能完成加热周期。
在上周回顾了类似的温度（并非总是与单位旋转），该温度始终是单独的（不一致的旋转）。 淋浴时逐渐下降的逐渐下降，随后在储罐温度开始升高之前快速下降1-2°。
编辑：这是典型的几天。 https://imgur.com/k5crpva
并且我敢我建议只有书呆子（或博士学位的学生）进入这个细节水平？
非常如此 - 正如Wattmatters所说，瓦特玛特所说的那样 - 瓦特玛特所说的，效果是短暂的，并且没有像热水一样忙于忙碌的效果，而且我没有效果，而且我没有像热水一样忙碌，而且我的效果没有效果。天。
craig ieDema写道...
，从顶部加热的供暖为维持分层而产生的最佳结果似乎是合乎逻辑的，在加热水上上的内部电流较少，尽管在储罐的顶部或单次升温。坦克。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联