o.p.
嗨，
我正在用诱导代替我们的燃气炉灶。我打算购买Bosch Series 6 60厘米Flex感应灶具PIX631HC1E，但现在Bosch刚刚发布了一个较新的型号PIX631HC1H。两种模型都具有相同的规格 /功能，并且使用完全相同的说明手册。我可以以较旧的型号的价格少200美元，并带有250美元的Bosch Pot / pan套装。两者都有2年的保修。
我不确定如果公司没有更大，更好，更快，更强大的速度，我的问题是，我的问题是，我的问题是，我是否购买了旧型号或新模型？
评论 choice.
评论
g4cube writes...
The older one is the one with the best value so that would be my choice.
I concur.
Chicky Babe writes...
I am not sure why companies would bring out a newer model if it is not any bigger, better, faster,更强？
经常发生。这是一个迭代的变化。可能是由于许多因素。其中一些可能包括：
稍微降低生产成本或略微变化的略有变化。也许一个或多个组件可能会更长地积极地进行积极生产。设计的互动更改以使产品稍微更好/可靠。金钱。实际上是相同的灶具。
新南威尔士州有一个包装法规，导致博世必须更改型号以确保他们在一定日期后不提供Polystyrene。
The new model ending with H just has full cardboard packaging, product is the same.
评论
BeenRetailing writes...
It’s literally the same cooktop.
There is a packing regulation in NSW that caused Bosch to have to change the model number to ensure they don’t offer packing with polystyrene after a certain日期。
以H结尾的新型号仅具有完整的纸板包装，产品是相同的。
您可以去。与产品本身无关。
我不得不说我讨厌处置厨房用具通常包装的聚苯乙烯包装。
teretRetailing writes writes writes ...
它是同一cooktop。我正在查看他们的3种HOB模型：
EHI635BF - 新模型
EHI635BE - 旧模型
所有规格都是相同的。我问Electrolux客户服务的区别是什么，他们只是说这是一种新模式，没有差异。因此，也许是出于这种包装原因？
如果要删除聚苯乙烯，则可以进行好的移动。我受不了的东西。纸板更容易处置和更好地适合环境。
评论
该帖子进行了编辑
Chicky Babe Writes ...
更大的
更大的
在承诺之前，测量您当前的板凳切口（不是stovetop）并确保它适合它。
不得不弄乱栏杆以提高天文学的成本。
我只是经历了更换死去的Smeg诱导的过程，并且不得不用其他品牌替换与其他品牌相同的品牌
也说，我仍然更喜欢诱导。写信...
切出台式台上的台式
它并没有真正添加太多。我不得不增加石英台式中裁切的尺寸，成本不到300美元。我不会妥协节省几百美元。
gorotsuki69写信...
不得不弄乱降低台式的台阶，从天文上提高了成本。 如果是木头或层压板，那是一项相当微不足道的工作。 您只有在基于二氧化硅的石头（例如Caesarstone）的情况下，您才会遇到困难，因为政府已禁止交易在现场进行交易。
同意，我宁愿花一点时间来剪石头，而不是将石头限制在我不喜欢的品牌上，但我不喜欢。 all.
评论
gorotsuki69 writes...
that said, I still prefer gas over induction.
Care to elaborate?
评论
No.78379 writes...
Agreed, I'd rather spend a bit extra to cut the stone不仅限于我不喜欢
在我的情况下，我找不到任何人可以削减台式机，因为限制了切割凯撒斯通的限制，因此我自己做了（带有湿锯，适当的PPE和PPE和预防措施）。 这不是PA艰难的工作非常困难，但它很杂乱且潜在危险，所以我不建议其他人。
增加了成本=不仅=赚钱，而且还会增加时间。 ，而对于我的情况，购买类似的人只花了电工呼叫。 30分钟，我准备做饭。 编号78379写下... 我猜我猜只是老派。 以前有气体，喜欢缓慢而稳定的速度。我也不喜欢触摸屏。 我们实际上正在替换整个长凳上衣，因此更改切口不会成为问题。 感谢您的评论。如果确实仅仅是因为包装，那么它是。但是，选择评论不是免费的！我知道他们的加权和方法可能不会像应有的那样客观。他们认为高温烹饪不令人满意。 如此思考AEG NIK85M00FZ或NIK85M00AZ。 I did read your post on Reddit about the AEG . 选择一直对博世感应持否定性，直到他们为Bosch授予Bosch授予最佳cooktops奖的当前/最新型号。 I can't see how they could say the high temperature was less than satisfactory, for example with the PXV890DV5E it has the original preset temperature设置“ Fryingsensor”的设置在选择时显示了1 - 5的数字，这意味着您需要记住/注意什么温度相关。
必须组织一个橱柜制造商来切掉
已经从厨房里掩盖了
的所有东西，如您所提及的，您可以在
上限制，您可以在
上限制
您可以切断
o.p. o.p.这个帖子被编辑
o.p.
o.p.
您是否有有关此特征的确定性信息，即它的高热量能力？
I asked AEG about the sizing of the induction elements (all 210mm), and their response was:
We would like to inform you in in regards on the two model NIK85M00FZ and NIK85M00AZ
Both models feature five cooking zones, each with a nominal diameter of 210mm.
While this may seem, limiting compared to other cooktops with不同的区域尺寸（例如145mm至240mm），AEG补偿了智能特征：
自动锅检测：灶具检测到锅的大小并仅激活所需的面积，从而确保为100mm咖啡壶（例如100mm咖啡壶）提供有效的能量使用。我认为这是正确的吗？
双桥功能：您可以将两个区域链接在炉灶两侧的两个区域，以容纳较大的炊具，例如240mm的Frypan甚至更长的锅，例如鱼水壶。
Power beost：提供快速沸腾或煮熟的快速热爆发，无论锅尺寸如何，无论是在锅尺寸的尺寸。
都可以自动地启动宽阔的范围。 Model提供了更高级的控制功能和环保选择，而FZ模型则倾向于高级设计和耐用性。不确定这不是GobblyGook吗？
对于优先考虑美学和刮擦性的用户，FZ可能是理想的。对于那些想要更多控制灵活性和能源管理的人来说，AZ是一个不错的选择。这也不是吗？我知道他们的加权和方法可能不会像应有的那样客观。他们认为高温烹饪并不令人满意。
您是否有有关这种特征的确定性信息，即它的高热量能力？
Some of the things Choice previously pointed out for that generation seemed subjective like the controls being busy or having visuals of the burners being + signs instead of circles, all of which you can see on newer models they have listened and changed the controls a bit and now show circles where applicable.
1 - 120ºC
2 - 140ºC
3 - 160ºC
3 - 160ºC
4 - 180ºC
4 - 180ºC
5 - 215°C
5 - 215°C
So at 215ºC or 220ºC that is adequate to sear steak for example, so not sure how Choice can rate it poorly for high heat, let alone most brands don't even want to talk temperature and just talk power levels.
We would like to inform you in in regards on the two model NIK85M00FZ and Nik85m00az
这两种型号都有五个烹饪区，每个区域的名义直径为210mm。
虽然看起来似乎有限与其他具有不同区域尺寸的炉灶（例如145mm至240mm）相比，AEG补偿了智能功能：
似乎他们有一个营销要回答这些问题，而不是告诉它是如何的。
。
这与Bosch中的中端选项更一致，他们称之为“ Combi Zone”。
Bosch的最高选项具有“ FlexInction”，该选项使用了4个矩形电感器，当烹饪软件不足以覆盖第二个烹饪区域时，它提供了更好的表面覆盖范围，并且会导致更少的问题。这就是为什么如果需要的话，弯曲区最多可以拥有3个项目的原因。
https://www.youtube.com/watch?v=ngd4sx0pt9c
hopeshothylosy，我已经使用了惊人的MSpaint技能哈哈，以快速的视觉示意了电感器如何布置和在红色的红色的红色的固定位置。 https://imgur.com/a/nlwizun
aeg用智能功能进行补偿：
自动锅检测：灶具检测锅的大小并仅激活所需的面积
，这就是诱导方式如何适用于小锅，即100mm咖啡壶，也是如此的小锅。我认为这是正确的吗？
是的，但是在几乎任何电感器上都可以实现，更不用说可振动的区域，因为10厘米仍然是一个体面的尺寸。
Only the larger circle inductors around 28cm+ would have issues with something small.
Double Bridge Function: You can link two zones on either side of the cooktop to accommodate larger cookware like a 240mm frypan or even longer pans like fish kettles.
This is just describing a bridging zone.
Power Boost: Provides a rapid heat burst for quick boiling or searing, regardless of pot尺寸
这就是感应灶具上任何提升/脉冲功能的工作方式。
AZ模型提供了稍微更高级的控制功能和环保选项，而FZ模型则倾向于高级设计和耐用性。不确定这不是GobblyGook吗？
是的，这是更多的gobblygook：d，因为AEG中的电感器显然外包了它们具有相同的有限的1-9个控制量表。博世的功率水平为0.5。关于。在过去的几天中，我决定在PXV890DV5E上做出了决定。唯一的选择是PXY898DX6E（亲爱的）或PXE875 dc1e（更便宜）。我在网站上看不到这两个替代方案是否具有所谓的“非刮擦表面”？
PXY898DX6E有一个单独的温度无线温度传感器，大概是“完美的厨师”吗？这些是否可以在其他两个型号中使用？
不用担心，
如果这两个替代方案具有所谓的“非刮擦表面”？ PXY898DX6E有一个单独的温度无线温度传感器，大概是“完美的厨师”？这些是否可以在其他两种型号中使用？
如果您想要探测器，它们本月才发布。这是一个4点无线/蓝牙探测器，可通过Home Connect应用程序运行。
https：//www.bosch-home.c
澳洲中文论坛热点