O.P.
我最近收到了3个引号，用于安装电池以添加到我们现有的太阳能电池板中。 所有三个引用的Byd电池都引用。
两个引号确定它有资格获得179个小规模的技术证书（STC），但一个引用了每个STC $ 37的价值，另一个值为39美元。 据称，由此产生的回扣分别为6,623美元和6,981美元。 我发现这种差异（$ 37和39美元）有点奇怪。
，第三个供应商没有说明返回的STC有多少个STC，并记录了回扣为6,279美元。 在这种情况下，有很大的差异。
任何人都可以解释为什么第三供应商的回扣与其他两个供应商的回扣如此不同。
他们以管理费为准，以提高利润率。
p class
供应商的回扣与其他两个供应商的回扣是如此不同。
是因为您将其收到第三。这是事实低于其他两个。您已经对随机事件提出了不成比例的强调，也可以询问为什么第二个折扣报价与第一和第三报价如此不同。
数学上$ 6279在数学上$ 6279与6623美元不同的是6623 $ 6623至$ 6623至$ 6981（5％）（5％）。 正确的。一天结束，我会选择提供最高折扣金额的人，让他们发现自己做错了数学。
o.p.
callifo写道...
他们以削减费用作为管理费来增加利润率。 （我知道他们可以通过增加其他一些“偶然”成本来秘密地做到这一点。
crawdaddy写道...
实际上是合法的，实际上是合法的吗？
stc在公开市场上又在公开市场上换成了供应商的供应商，他们可以更改价格。同样，此过程也要花费它们。
不是违法的。
crawdaddy撰写...
两个引号确定它确定了它为179个小规模的技术证书（STCS）（stcs）的资格，但$ 3的$ 31 cutce and cutce and cutce and cutce and cutce and copit $ 37 stw7 and cat and 37 n. 37 n. 37 set n. 37 n. 37 set n. 37 set。 据称，由此产生的回扣分别为6,623美元和6,981美元。 我发现这种差异（37美元和39美元）有些奇怪。
专注于总价，您获得的收入和安装程序的质量。
关注总价格，您所获得的东西，您所获得的东西和安装程序的质量。要等待付款，有些人现在需要紧急现金，因此将接受较低的利率。
有些人可能还引用了可用量与电池容量。他们可以说折扣为$ 10K，这是完全无关紧要的，因为您要比较的是您要比较的。您获得的STC是基于制造商的可用容量。 直到1月1日，您的kWh kwh satcs 9.3。 立法中固定了很多。
否则，如上所述，安装人员可以为您提供他们认为适合赢得交易的STC价格，尽管通常是36-39美元。 我有两个安装程序的引号，一个是16kWh电池系统，另一个用于完全相同的设备，但带有额外的8kWh电池模块。 他们显然想引导我进入较大的系统，因此其STC的价值为39美元，但对于较小的系统来说，STC的价值仅为38美元。
我接受了BYD HVM 19.32KWH的报价，电池折扣为6827.69美元。安装程序没有告诉我STC或他们的个人价值有多少。 Total cost of just under $11k installed with Gen24 upgrade.
评论
this post was edited
Ronski99 writes...
$6827.69
19.32*9.3 = 179.67 STCs
$6827.69/179.67 = $38每个
（从技术上讲，只能以整个单位创建/交易，因此他们在那里给了您$ 25的奖励）
callifo'> callifo writes ...
他们将其作为管理费来增加利润率。 And it has always been true with rebates from Australian governmants.
In the US, the rebate is give when you do your next tax return.
Dumb Australians then argue that people who don't do tax returns miss out on the rebate – sob sob!
评论
O.P.
Joe982写道...
愚蠢的澳大利亚人随后辩称，不纳税申报表的人会错过回扣 - 索布sob！
请解释。 谢谢。
crawdaddy写信...
请解释。 谢谢。
美国联邦政府的回扣比澳大利亚联邦政府更好。
澳大利亚联邦政府的回扣被零售商掠过。
美国联邦政府回扣是通过您的下一个纳税申报表来的。
有些人更喜欢我们的方式。因为正如他们所看到的，没有纳税申报表的人会错过任何回扣。 但是我说每个人都应该进行纳税申报。
joe982写信...
零售商将澳大利亚联邦政府折扣。
美国联邦govt返回是通过您的下一个税收申报表来的。
有些人更喜欢我们的方式。因为正如他们所看到的，没有纳税申报表的人会错过任何回扣。 但是我说每个人都应该进行纳税申报表。
只有在您承担抵消税责任的情况下，应支付退税。这将排除很多人之外的合理激励措施，旨在帮助未来的能源成本。例如没有纳税责任的老年养老金领取者将被排除在获得这样的激励措施之外。
joe982写作...
，但我说每个人都应该纳税申报表。
为什么？如果不需要做一个，那么我就不需要做一个。 我的主要收入是Centrelink，该收入没有应付的税款。 如果愿意，我可以做一个可以做的事情，但是要做一个frnn lod段要容易得多，而且永远不要浪费我的时间再做一次。
wattmatters写道...
纳税率只有在您有纳税责任时才能支付纳税责任，然后再付费。您。
o.p.
我开始了这个问题，所以在此之前，这太偏离了主题。。。 最终用户（在这种情况下为我）可以选择向零售商支付全价，然后花费时间处理官僚机构并直接要求回扣，或者...
b。 零售商要求回扣，（从广义上讲），因为他们经常这样做，所以他们了解文书工作的官僚机构。
c。 我想第三种方法是让澳大利亚政府要求回扣，必须全部支付给最终购买者。
，因为我们似乎有选项B，这就是饼干的方式。
在现有堆栈中添加新的Goodwe电池砖