未获足够票数政府被迫推迟给大公司减税计划。
一个给大公司减税650亿的计划已经被推迟到至少5月份。
特恩布尔政府一直在跟独立参议员谈判来推动这个立法，后者将把澳洲的公司税从30%降低到25%。
但是金融部长Mathias Cormann对参院说政府没有获得通过法案所需的9票。
“众所周知我们已经获得了37名参议员的支持，”他在昨晚说。
“每个人都知道我们需要39票，考虑到目前的情况，政府已经决定我们需要做更多的工作。”
维州参议员Derryn Hinch和南澳参议员Tim Storer对于减税尚未作出最终决定。
Cormman说政府依然承诺会坚持降低税率，将在5月份再次提交给参院审议。
“我们相信还有机会，我们相信政府有机会说服大部分参议员这个法案的益处，”他说。
如果在5月份的开会期间还是无法解决，那么下一个窗口将是6月中旬。
http://www.news.com.au/finance/b ... 71cad6697519ee0b339
评论
政府敢不敢把这个议题代入下次大选的
评论
不是说大公司都不交税，小公司都现金逃税吗，降到25%有啥关系
评论
同问大公司不都不交税吗
评论
这是把大公司仅有的交的那一点再继续减。
评论
转移利润，各种费用，成本尽可能摊大，公司不用交税，打工领工资的才交税
评论
大公司不是不交税，它们只是不把税交给澳洲政府，而是交给其他某个税率更低的政府
评论
降了以后会进一步逃税？
评论
大公司税绝对不能减。这些公司大部分都是靠行业垄断或者天然资源，减税对澳洲无任何好处。 而且窟窿谁来填？ 现在个人消费受各种涨价影响， 减个税才是当务之急
评论
自由党还可信吗
评论
农民平时其实很赚钱的。。。也就需要天气不好的时候给点补贴。。。
制造业和高科技的确需要扶持
评论
减掉的650亿怎么找回来呢？
评论
工党要不是难民政策自由党绝对上不了台
两个党都是吃平民肉的党啊
评论
直接减税的唯一好处就是大概率能增加就业，而非提涨现有员工的薪资，其实省下的部分最终还是会大比例流入资本家的口袋。这种粗暴的搞法就是典型的拆东墙补西墙。
评论
给中小企业减税不是更好
评论
一个不开源 一个不节流 哎。。。
评论
政客的老套路
评论
国库太充裕，负担得起减税？并且一定要给大公司减？包括四大坐收渔利，垄断的四大银行？纳税人不配得到减税？
评论
不说啥了，该干嘛的干嘛吧
评论
估计通不过
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
