预计造价5000万的桥梁尚未动工已经花掉3000万。
在新桥梁还未动工建造前，新州路局已经化掉了3000万用于在悉尼西北取代有很长历史的Windsor大桥。
考虑到最近的桥梁造价估算为5000万元，路局的开支已经引发了最终造价将失控的担忧。
过去10年来社区一直在反对政府拆除这座有144年历史的旧桥，然后在下游35米处建设新桥的计划。
Hawkesbury市政厅反对这个计划的理由是它将给列入州历史遗迹的Thompson Square---澳洲最古老的镇中心---带来负面影响。
它希望保留这座桥，并逐步把它转化成自行车和行人的专用桥。
尽管遭到反对，路局对议会说它预计在6月初的招标中选择中标公司，然后在7月份开始建设新桥。
新桥建设预计要花2年时间，然后再花一年来拆除旧桥。
路局说在招标手续完成前它不知道这个项目的最终造价，但是在2012年时对这个项目的开支评估为5000万元。
路局已经花掉的3000万元包括咨询费，诉讼费用以及各种调查费用。
绿党交通事务发言人Mehreen Faruqi说路局依然依赖6年前的估算是荒唐的，很可能成为又一个不受公众支持的造价超支的项目。
“招标还没有完成，预算分配的资金都已经快用完了，”他说。
“看到一个事先定下来的决定被强行推广而不考虑其他选项，给社区带来巨大的成本，对历史遗迹带来负面影响非常令人不安。”
路局说这个项目被拖延和遭遇额外开支是因为在土地和环境厅遭到挑战。
“新州政府坚信为了公众安全而建设一座新桥是必要的，”路局发言人说。
路局说不支持保留旧桥是因为它的结构强度已经变差，并且到了预期寿命。
据悉把旧桥维持10到20年的开支大约需要1800万元。
每天大约2万台汽车通过这座桥，在平日的上下班高峰都会出现堵车。
用新桥取代旧桥的计划在2013年就获得了批准。
https://www.smh.com.au/national/ ... 0180418-p4zad4.html
评论
下面的评论很有意思。
Five years since the bridge plan was approved, nothing has happened yet.
And in SMH today, China builds longest sea bridge in the world, In seven years
评论
跟你讲个笑话： 澳洲基建
评论
看来港珠澳大桥名声在外了一刚
评论
新洲一直这样干，从parramatta到city的地下铁路都规划好几次了，不知道开建了没有。
评论
那又怎样?
报道里说了, 造那个桥死了人又拖延了工期, 无数争议. 总而言之就是一座不民主的桥, 是西方社会看不起的.
(以上是在嘲讽, 怕喷子看不懂)
评论
必须有照片。
评论
3000万。这是民主的大桥，民主的建设，怎么能用钱来衡量。才3000万，你们一帮交税的p民，管得着吗？这是民主的代价。不高兴可以去抗议，看看有人理么？没花到3亿就已经算轻轻放过你们了。
3000万。日。这个破桥有300米么？很好。不如买两包民主的炸药直接炸了来的快。
评论
评论
你不要急，那些個民主斗士們一定會願意去當這座民主大橋的肉身奠基石的。
還有，等喬伊斯和老婆可以在國會辦公室合法一起工作的民主建議通過後，喬伊斯會很快高效率領導一個團隊來建成這座民主橋樑的。
评论
真浓的
评论
怎么花掉3000万啊
评论
各种勘测规划调查，那些公司油水都捞足了，腐败。
评论
澳洲有民主，我们有选票，有选票就有说话权，有蓝天，吃没有污染的东西，其它的落后，腐败，贪污 都看不见
评论
有人会说中国的工程是豆腐渣，西方国家的工程都是质量的代言。
评论
顾问公司海赚啊。。。人工才几个钱。。。。
评论
估计是中国人回复的，语法不对
评论
跟你讲个笑话: 澳洲效率
评论
自由党真会搞经济 使劲花"咨询费"给自己人
贪污腐败上，工党充其量偷个包子 自由党已经可以把纳税人的钱左手给右手了
评论
括号里的话千万不能忘
评论
由此可见澳洲的GDP得有多水
评论
透露一下，这个项目的咨询公司是jacob……
评论
中国人在学校都学语法。语法不对才是真AUSSIE。
评论
所以咨询公司应该是很赚钱的。
评论
围观
评论
您的说法赞同无法，
恕我。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
