一名10岁印度男孩因为没有工作而连续三次申请澳洲签证被拒。
内政部认为Harmanpreet Singh没有足够的职业或者经济动力来保证他会回印度。
这名孩子去年第一次申请签证然后今年5月3日再次申请，但两次都没有成功因为内政部认为他会在滞留的风险。
男孩住在墨尔本的父亲和继母希望第三次会好运然后希望他可以在学校放假期间来澳洲探望他们但申请在5月28日被拒了。
他的父亲向SBS表示：“我有三年没有看到儿子了。我们申请签证三次了，而且被拒的原因都是一样。”
Harmanpreet的生母六年前在印度死于车祸然后他父亲来到了澳洲。
Singh先生和新妻子之后获得了澳洲过桥签证但他们申请永居没有成功。
在其中一封拒签信中，签证官说申请人没有证明在自己国家有足够强的经济、个人、职业或者其他动力来确保您访问完澳洲后回到自己国家。”
Singh先生今年较早的时候写信给内政部部长达顿还有附了很多文件希望能证明其儿子只会临时逗留在澳洲。
Singh先生说他提供可他母亲的监护权证明还有儿子学校的信。
他说：“我们不知道这个政府和体系是这么残忍的，他们竟然会不让家人在一起。”
内政部向澳洲每日邮报表示所有想来澳洲的外国公民必须遵从标准的要求才能获得签证。
http://www.dailymail.co.uk/news/ ... Australia-time.html
评论
未成年人
评论
很公证吧
评论
这一看就是不会回去的吧 父亲在澳洲 母亲不在了。而且都不知道父亲拿的是什么签证，永居不成功，拿过桥签证的意思 是一直在打上诉吗？
评论
这个父亲自己申请澳洲PR补拒了，自己拿个临时签证也想担保家人过来啊。。。
评论
可以给个有条件的临时签证啊，条件是不能申请其他签证
评论
这个一看就是来了就不会回去的吧？
评论
评论
是他爸爸要留住澳洲不回去，怎么成了别人不让他们家团聚
评论
这个要能批，就是不合理
评论
没毛病啊，没有职业或者没有经济支持只是官方措辞，并不特指没有工作啊，而且拒签信哪会写那么详细，有些新闻为了博眼球，断章取义的让人讨厌
评论
太矫情，一看就是想让孩子也效仿老子的方法
评论
这个标题有点歧义
我觉得签证官拒签还是有道理的，一个未成年人，母亲去世，唯一的直系亲属父亲在澳洲。有很大的可能不会愿意回印度了
这个父亲也真是的，3年没看到儿子，儿子不能过来他就不能回去探亲吗？
评论
孩子妈死后丢下儿子来澳洲，自己也没有PR，怎么担保过来？开玩笑嘛
评论
人家印度人儿就是挺能干的， 我敢打包票， 经过这么一公开媒体， 他儿子的签证没问题
评论
不讲道理。 老爸自己拿过桥签证怎么担保儿子？希望签证官不要屈服。
评论
难说他自己不是假结婚过来的。
评论
然后小孩过来了，也以只有父亲需要呆在亲人旁边也不回去。。。再过几年，如果他们的永居还没批，那就可以打同情牌了，小孩10岁来澳洲已经融入了澳洲文化，要求给于人道签证，然后作爸爸的也可以跟着儿子留下来了。。。移民不都这么打的么
评论
确实如此，好多人不就这么干的吗？
评论
不让来才公平
评论
这个要是准签了 那才是新闻
评论
阿 三可以回去看自己的孩子，怪不得移民部
评论
要是哪个印度人能过来发帖的话一定会来怼你：“妹的，你是想害我啊，我连PR都被拒了，唯一不被赶走的理由就是我还有个”过桥签证“，要是离开澳洲，分分钟不被允许入境，你当我傻啊？？？
评论
打同情牌啊
评论
大家有点爱心好不好。
他老爹要留在澳洲是他的选择。他要见到他儿子不对吗？凭什么拒签？？
评论
没人挡着他回印度见儿子吧？
评论
他要见就回去见呗。
评论
總得依正手續
评论
一般来说，过桥签证都是发给申请庇护者的，比如前段时间英联邦运动会黑下来的那些运动员，这个印度人当初很可能是拿旅游签证来澳的。绝大部分情况下，过桥签证持有者离开澳洲之后就不允许回来了。
就这则新闻而言，这个印度人相当狡诈，过桥签证是有时间限制的，他的PR申请已经被拒了，除非他打算黑在澳洲，否则应该在澳洲待不了几天了，这时候反反复复要把孩子弄过来，用心不问可知。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
