来自堪培拉-Goulburn教区的先进声音：他们支持人权
堪培拉圣公会社区成员与新南威尔士学校那群想保留解雇同性恋教师权利的人划清界限。
首领地政府将详查地方法律的漏洞，这些漏洞可能会导致同性恋教师和学生被解雇或者开除。
只要公开提及（招募）标准，新的立法可能仍允许学校基于宗教信仰有选择地雇佣员工。
教堂各方观点
堪培拉女子文法学校于1926年由圣公会修女创建，如今已经成为欢迎来自30多种其他信仰的学生的一所学校
堪培拉女子文法学校执行校长Peter Milligan说，豁免实际上无关紧要，因为在他记忆中并没有用过。
Peter Milligan校长说学校面临各种压力，不仅仅是宗教保守主义
‘我们学校和社区的即刻反应就是我们不歧视学生和员工，’他说。
‘我们回到兼收并蓄的核心价值观。我们回到原谅。我们回到正直，公正，我们有恻隐之心。
‘人们会说包容性并非福音价值观，但那是我们的核心价值观，圣公会价值观的基石。’
堪培拉女子文法学校是一所圣公会学校。
Milligan先生说他不想评判新南威尔士学校推动豁免继续存在这件事。
但他说他们与自己所处的社区对比明显，他们是新南威尔士圣公会的一部分。
‘我没有权利或特权对其他任何学校进行评论，他们也不评论我们。
‘教会的观点可以从一端到另一端，取决于人们的权利和选择。’
这是个人权问题
Tim Wright是悉尼海岸教堂英格兰文法学校的校长，他质疑新的联邦法律的必要性，他说在他记忆中任何圣公会学校都没有用过豁免。
但是，堪培拉万圣教堂的牧师Lynda McMinn说她知道很多年前有一例发生在悉尼。
‘我亲自听闻有些人因为同性恋而被解雇。
‘我想学校和企业有权选择雇佣那些支持他们品牌的人——这种支持意味着不要毫无顾忌地说出反对雇主的话或者在社交媒体诋毁雇主。
‘但那和下面这个是完全不同的：基于一个人的性取向、性别、民族或种族将一个人排除在外。
‘那不是关于行为，那是关乎存在，二者完全不同。’
牧师Lynda McMinn说基督教应该接受每个人本来的样子。基督教对每个人敞开大门
McMinn牧师在堪培拉圣公会社区以思想先进著称，但是她说圣公会内部有些成员信仰偏保守，有些则相当宽容。
然而，她说她个人相信教会应该欢迎每一个人。
‘这问题恼人之处在于言论自由在澳洲有基本优先权，’她说。
‘我认为这实际上是一个宗教自由vs人权的问题。
‘怎么能为了宗教自由而去立法呢？这样实际上是在侵犯人权’
McMinn牧师知道一些学校可能需要保护一个品牌。
她推测可能来自家长的压力，他们可能决定学校的政策。
‘品牌关乎金钱和收入，所以他们不想让父母晾在一边。
‘但我认为他们曲解了其中一些事。
‘毫无疑问，他们与关乎性取向及其他问题的文化标准脱节了。’
正在审查全部法律范畴
尚不清楚最终联邦政府歧视政策是否在覆盖同性恋学生的同时也囊括同性恋教师。
当同性恋学生在教师中间寻求盟友时，这些问题则合二为一。
‘学生们找到拥护者，找到他们能得到启发的那个人，’Milligan说。
‘通过学校里的人员，会给学生带来可以回应的层层支持。’
他说运用宗教价值观作为借口来开除学生是不公平的，因为这些宗教价值观还包括兼收并蓄和恻隐同情之心。
‘这不是宗教的工作原理。两者不能兼得’
https://www.abc.net.au/news/2018 ... rimination/10460688
评论
呵呵， 下半身的事情， 让这么多伟大的上半身废死好多脑细胞了
评论
标题应当注明是堪培拉圣公会
评论
宗教也是随着历史而进展的
评论
楼主，原文标题Anglican 翻译成圣公会并不妥当，是圣公会的某些人，而不是圣公会这个组织
评论
圣经就一本，没变过。但对圣经的解释各不相同，行出来的更是千差万别。
评论
原文标题没说堪培拉
评论
可翻成圣公会会员
评论
新闻开篇第一句：Members of Canberra's Anglican community have distanced themselves from a bloc of NSW schools that want to preserve their right to sack gay teachers.
前几日新州圣公会校长们联名上书，要求保留豁免。这篇新闻是堪培拉圣公会牧师的不同声音，如果标题不标注堪培拉，只说“圣公会”感觉上是更高层总会（是这么说的么？）发声，而根据新闻的说法，堪培拉还属于新州圣公会下面， the local Anglican community, which falls under the broader NSW umbrella.
评论
堪培拉万圣教堂的牧师Lynda McMinn一个人的观点不代表“圣公会”立场，头条大标题这样表述不妥当
评论
‘我想学校和企业有权选择雇佣那些支持他们品牌的人——这种支持意味着不要毫无顾忌地说出反对雇主的话或者在社交媒体诋毁雇主。
‘但那和下面这个是完全不同的：基于一个人的性取向、性别、民族或种族将一个人排除在外。
‘那不是关于行为，那是关乎存在，二者完全不同。’
很赞同这位牧师的说法，跟我想的一样。
评论
新洲也有不签的圣公会学校。所以那篇报道也有误导。
评论
那篇写明34个校长联名，误导在哪里？
评论
哦，翻译给加上去了。没注意。抱歉。
其实翻译不是必须的。尊重原文就好。添加不多见。删减经常，而且经常减的意思反了。
评论
我看不懂你说的“添加”“删减”是在说什么。
在这里自拟标题是允许的，有时甚至是必须的，为了让不爱通读帖子的观众从标题看懂新闻，我都是尽我所能地归纳大意来拟标题
评论
不是原创没必要。
删减指节译。有时读完觉得莫名其妙，再去看原文，发现是漏译把原文意思搞反了，或者是选择性地只译了一方的观点。
评论
So confused，
到底是哪样？
同性恋师生，
同性师生恋，
同性恋师生恋？
评论
34所联合签名的
评论
我觉得没什么问题
需要民众签名 或者
有资格的话 我也签名
评论
上帝也与时俱进吗?
评论
上帝当然要与时俱进，不然几千年前的人写的经书真用在今天，根本就不可能适用，里边有些行为放在今天就是犯罪。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
