备受争议的安保公司 Paladin 否认获得PNG 马努斯岛拘押中心的合同有什么“腐败猫腻”。
在关于Paladin赢得价值4.23亿澳元的澳洲政府合同的报道发酵一周后，董事 Ian Stewart 周四发表声明。
该公司为马努斯岛上的澳洲离岸拘押中心提供警备支持和福利服务，收费每月2000万澳元。
“我们没有什么坏账或未履行的合同。我们不为没有提供的服务付款。” Stewart的声明说。
"我们否认媒体关于合同有猫腻的报道，我们认为这种说法很冒犯。”
工党要求澳洲国家审计办公室紧急调查Paladin公司如何获得马努斯合同。合同是在限制性招标程序后授予的。
Stewart 说Paladin受到了不公平的指责是因为关于有关公司的名字有混淆。
他说“高风险安保集团” （High Risk Security Group） - 也就是Paladin原先的名字 - 现在是一家无关公司了。
“我们理解媒体对无关企业，以及与无关企业有关的可能的坏账以及未履行的合同有混淆。”
他还否认了关于当地的马努斯议员以及PNG议会议长 Job Pomat与安保合同有关的传言。
“我们认为议长是一位绝对正直的人，是他们人民的领导，马努斯省一位备受尊敬的部落首领。”
据报道Paladin的合同是和Peren投资公司签署的，而议长Pomat 的三名兄弟拥有后者60%的股份。
本周澳洲内务部官员承认这个合同签得很仓促因为他们需要在很短的时间内找到员工填补职位空缺。
https://www.sbs.com.au/news/manus-island-security-contractor-rejects-corruption-allegations
评论
里面绝对有猫腻。
评论
只有那对土鳌是干净的
评论
说不清
评论
马蓉大喊“我没有劈腿！”
评论
你看看，每个难民的帐篷，虽然没有镶金边，但是都是有私人保镖守护的，虽然私人保镖的工资只有2刀每小时，但是为了找到可靠的保安并提供合适的培训，每年要花4个多亿，算下来，利润也就5%
评论
喊冤-否认指控-要求拿出证据- 议会不通过调查动议-然后没事了
或者
喊冤-否认指控-要求拿出证据- 议会通过调查动议-开始调查-发现腐败证据-声泪俱下忏悔-几个议员辞职-2年以后出来继续一条好汉-然后没事了
或者
喊冤-否认指控-要求拿出证据- 议会通过调查动议-开始调查-销毁一切腐败证据-没调查出任何铁证-然后没事了
反正以上可能， 没人进监狱就是了
评论
自由党坑钱精英啊
评论
安保公司说我们的服务值这个价格
评论
自由党吃相太难看，有时候连底线都没了。
评论
猫腻肯定有。据说这家公司的实际控制人是PNG政府高官的家族，临时搞个公司就拿到大合同，明显的利益输送。
评论
呵呵，没有猫腻，那么多公司，凭什么就给了这个临时拼凑出来的野鸡公司，连启动资金都是澳洲垫付的，标准的腐败
评论
说不清楚
评论
腐败！！！
评论
當然否認
難道有嫌犯會立刻承認嗎
评论
不腐败，利益输送
评论
肯定否认了
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
