维州总检察长威胁要对几十名记者以蔑视法庭罪提出起诉，称红衣主教George Pell被裁决有罪后媒体马上做了报道，尽管报道里从来没提到他的名字。
墨尔本《时代报》报道说一个“著名”人物被判犯了严重罪行。12月中Pell被判强奸和猥亵两名儿童的罪名成立。
由于法庭封口令，澳洲人无法在去年12月通过当地主流媒体了解到Pell 被裁决有罪的消息。
但是包括《华盛顿邮报》，纽约的《野兽日报》以及一些天主教新闻简报等国际新闻网站都报告了这个消息，社交媒体也进行了传播，并成为澳洲推特网站的第一流行主题，成千上万的人发推说这件事。
梵蒂冈网站对Pell指名道姓并详述了他的有罪判决，而他的维基百科页面几周前也更新了这件事。
维州总检察长 Kerri Judd大律师本周向记者，编辑以及媒体组织发出了100多封信，表示记者们可能因为违反封口令以及蔑视法庭而受罚。
总检察长办公室说在这个阶段不回答相关问题。
包括墨尔本《时代报》，《悉尼晨锋报》，《金融评论》，9号台，数家电台，新闻集团以及 Crikey 新闻网站的记者和资深员工如果被判有罪，可能面临乡村法院首席法官Peter Kidd所说的“入狱可能，实际上很长时间监禁的可能”。
2月来自9号公司旗下各大报纸和媒体公司的30多个记者收到了Judd法官的通知，要求他们解释为何他们不该被法庭以蔑视罪起诉。
代表53家媒体的律师Justin Quill回信说给这么多记者写“基本上是一样的"信件代表了一种散弹枪策略，而威胁这么多记者但是不提供细节是“不适当的，而且令人不安的”。
Quill律师写道这些指控没有依据，而且很多收信人并未参与发表的相关文章，感到非常沮丧。“很难把你的信理解为维护法律而非对媒体协调一致的攻击。”
《时代报》的记者因为发表了报纸首页文章而收到通知。这篇文章写道：“一个非常著名的人物周二被判犯下严重罪行，但是时代报由于法庭封口令无法报道此人的身份。”
法庭之所以对Pell关于22年前在墨尔本的 St Patrick大教堂让一个唱诗班男孩替他口交并猥亵另一男孩的有罪裁决下了媒体封口令是因为他还在等候另一起曾经的性侵指控的审判。
法庭认为让媒体报道去年12月的有罪裁决会影响他第二个案件公平受审的可能，这第二个案件将在4月份审判。在这样的情况下下媒体封口令是常规做法。
现在可以报道12月的有罪裁决是因为第二个性侵指控不会审判了，所以封口令解除了。
在有罪裁决后不久，教宗把Pell踢出了梵蒂冈的内圈。
由于封口令，澳洲媒体也不能报道这些相关事宜。
https://www.smh.com.au/national/dozens-of-australian-journalists-threatened-with-contempt-of-court-over-pell-stories-20190226-p5109j.html
评论
为什么法庭要签发封口令？
评论
为了避免报道影响接下来的审判。
评论
这点上学某国学的可是真好
评论
封的了一时
评论
哈哈哈哈 自由民主 言论自由 公民知情权 3aw居然还有人打电话进去要洗地
评论
法律所维护的公平正义在这个总检察长的眼里就是一堆屎。
以后是不是任何案子都必须先把媒体封口了才不会影响后面的判决？
评论
关于封口令，是正常做法，只要看完全文就能了解
法庭认为让媒体报道去年12月的有罪裁决会影响他第二个案件公平受审的可能，这第二个案件将在4月份审判。在这样的情况下下媒体封口令是常规做法。
现在可以报道12月的有罪裁决是因为第二个性侵指控不会审判了，所以封口令解除了。
评论
评论
不提名字都不行？
评论
大概暗示足以让人能想到是谁
法庭也够难的，封口令只对本国主流媒体有效，管不了海外媒体和social media
评论
法律这么规定的，他当然要维护法律的权威。如果多数人觉得这条法律不好，那就按法律程序修改好了。
评论
第二个为啥不开庭了？
评论
我还记得Age报大开天窗以表愤怒
想做个好人着实不易，以为投奔了上帝终能修成正果却发现他的光环里笼罩着性侵犯
评论
教廷势力太强大了。。。。。。
评论
现代自媒体那么发达，禁止报道令意义大了已经
评论
禁止报道令的原因，好像也值得商榷。
评论
记得上次先驱报就开天窗了。。。
评论
记得当时大家都拼命在社交媒体上找答案
评论
封不住
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
