澳洲美国或出于安全考量给予钢铝关税豁免

在澳大利亚澳洲新闻



特朗普政府可能基于国家安全考量免除一些国家的钢铝关税，这给了特恩布尔政府一线希望。

“ 可能会免除加拿大和墨西哥的关税，也有可能还有其他一些国家。” 白宫新闻秘书Sarah Huckabee Sanders 澳洲东部夏令时周四上午说。

自从上周特朗普宣布对进口钢征25%关税，铝10%关税后，澳洲政府部长们一直在紧急要求豁免，但是基本上都对能获得这样特殊待遇的可能性持悲观态度。

澳洲总理特恩布尔和他的资深内阁部长们在与美国政府的商谈中指出关税会损害澳洲的制钢业，从而损害澳洲的国防能力。

澳洲国防部长已经和美国国防部长Jim Mattis 商谈过，信息来源告诉Fairfax传媒说澳洲给美国的信号是“强劲的经济意味着强劲的国防”， 也就是说保护一个关键盟国的工业能力符合美国政府的最大利益。

在白宫新闻简报会上，Sanders 女士说特朗普可望在本周末前将钢铝关税正式化，而所有的豁免免都将在“逐个案和逐国别”的基础上予以批准。

尽管持悲观态度，澳洲政府还是坚持努力斡旋。也有关于给个别企业豁免的说法。



Bluescope在美国有3000名雇员，价值几百亿的资产，他们希望能获得豁免。而主宰澳洲铝业的Rio Tinto 也有类似的期望。

https://www.smh.com.au/politics/federal/white-house-flags-steel-tariff-carve-outs-on-national-security-grounds-20180308-p4z3cx.html

评论
川普搞这个就是为了精确打击某些国家

评论
这不符合WTO协议，美国是市场经济国家，肯定不可能通过的

评论
床铺也没剩几年了吧, 难道他也要搞终身制?

评论
澳洲和美国同文同种，资源丰富而且战略位置独特，所以美国是一定要保住这个盟友的，这点税算啥。想当年二战，美国放弃菲律宾和东南亚，就是为了死保澳洲。

评论
这几个出口去美国最多的国家都免了，那不白出台了关税

评论
朝令夕改

评论

最后是除了北朝鲜外, 所有国家都可以豁免, 不过要在别的方面给美国好处.
北朝鲜接着放烟花.

评论
WTO现在已经废掉了

美国不应该用豁免的方法，用指定征收哪几个国家可能比较方便

评论

棒子影响，澳洲也会稍微间接影响。 棒子的铁矿石主要来源是澳洲。 而美国本土进口铁矿石比例并没有那么大，北美炼钢对巴西铁矿石依赖更大些。

评论


是有计划的战略撤退。

。。。因为不能上前线打仗而跟马歇尔吵了一架却被提拨为作战处处长的艾森豪威尔被要求写一份报告对美国的下一步战略动作进行分析。经过短暂思考，艾森豪威尔得出这样的结论。美国已经无法挽救菲律宾沦陷的命运了，最明智的做法是美军尽早从菲律宾撤出，保存有生力量，图日后再起，而这个撤退的目的地这位未来的美国总统选择了澳大利亚。

为何要撤退，又为何要扫把澳大利亚作为基地，艾森豪威尔对上司马歇尔做出以下几点说明。

艾森豪威尔解释说，在目前形势下对美军菲律宾的大规模支援，需要一段较长的时间的准备，在敌人的大举进攻前面，岛上的美国军队是无法坚持到底的。但是，美国不能主张放弃菲律宾，相反，美国还要力所能及的帮助这个群岛，他知道，对于菲律宾人来讲，可以原谅失败，但不会宽恕遗弃。

艾森豪威尔认为，美国的反攻基地必须建立在澳大利亚，只有这样才能设法增援菲律宾，美国可以将飞机弹药和其他装备以及作战人员从美国的西海岸和夏威夷运到澳大利亚扩充这个基地，至于在澳大利亚建立反攻基地的理由，他认为有三点：

其一，澳大利亚的地理位置比较合适，尽管它位于南半球，但是着被海洋包围，其中东部及东北部靠近太平洋的塔斯曼海和珊瑚海，离美国在远东的重要军事目标距离比较近，同时，无论从海上交通还是空中运输来看，美国与澳大利亚之间，都比较方便，也就是说，美国远东的一些装备和能源运到这个地方并不十分困难。而从美国本土运输物质也可以做到。

其二，日本现在进攻的重点是东南亚，对澳大利亚发动进攻，可能还需要一段时间，即使是发动进攻也很难对拥有1.96万公里的海岸线构成全面封锁。

最后艾森豪威尔认为美国有一批原本向菲律宾运送人员和物资的军舰，因珍珠港事件而被迫驶往澳大利亚，这可以作为在澳大利亚建立反攻击力的基础。

艾森豪威尔还补充说，美国要在澳大利亚建立反攻基地，必须确保通过澳大利亚、新西兰，斐济和夏威夷这条生命线。在这一点上，美国只能顺利，不许失败，而且必须冒巨大风险，还要不惜一切代价。

马歇尔同意了艾森豪威尔的意见。。。

其后的形势发展基本上印证了艾森豪威尔的判断，美国在菲律宾打的仗都属于表面文章，安抚人心罢了（也有麦克阿瑟军人荣誉感的因素），但大战略的部署是撤退，这是既定的方案。

艾森豪威尔的战略观点直到现在都不过时，亚洲日后如果出事，无非是中日南北韩的问题，无论哪个要大打出手，美国要介入都不可能离开澳洲这个战略支点。

评论
就像国民党多年前从中国大陆有计划的撤退到台湾

评论

WTO是多边贸易协定，川普要搞双边贸易协定
市场经济不代表不可以选择贸易对象，看你不顺眼就不跟你做买卖

评论

想免了得有条件

评论
美国这是要摆足了架子让别人求他

评论
總理去賣屁股了嗎
為了澳洲經濟
辛苦了

评论
软了

评论
真没意思 今天求钢 明天还有铁
早做别的打算 多来点留学生

评论

天天就挖空心思 骗 外国人 来

评论
特殊优待

评论
要给澳洲点钱，不然穷到没钱只好叫中国爸爸了
澳洲中文论坛热点