澳洲重磅!中国判决首次在澳洲NSW承认执行 | 《澳洲


在澳大利亚 一名悉尼男子在上班途中在加油站短暂停车买肉饼,却因未锁车被罚112澳元。 周五早上, Ben Judd正在去悉尼东区工作的路上,当时他在Woollahra的BP加油站停了“不超过一分钟”。 他手里 这周末很多州夏令时结束,很多人会问,我是把时间调快还是调慢呢? 对于我们一些人来说,我们的智能手机和智能手表会自动调整。但有的人要用另外一个方法,以下是你需要知道的


随着中澳间的贸易商业互动添加与贸易频繁,大家逐渐关注触及中澳两国之间的跨境法律事务成绩。

跨境商贸买卖举动现已习以为常,不成防止地,中澳两国之间的判决判决供认与实行的成绩就会浮出水面。跨境债务如何追收,跨境诈骗如何诉讼,法律文书怎样才华双边投递?反之,若您获得澳洲身份那留在中国的资产如何可以一次性转移到澳洲来?跨境承袭成绩怎样处理?您的生意想要走出国境时,不管您当今是在澳大利亚还是中国,如何对您将来的协作伙伴做跨境尽职调查?

从业多年后,我们发现,后来多为华人同胞来咨询跨境法律事务,小到授权别人代办买卖买卖,大到复杂的跨境并购项目。渐渐地,最近几年,越来越多的澳洲客户也来跟我们咨询跨境商贸方面的法律成绩以及暗藏风险。

《澳洲中国法实际指引》旨在帮助中澳新移民和企业更好地澳洲理解和实际中国法挖掘商机。您可从《指引》中大致理解您需求留意的一切相关在澳中国法律和法规的实际与应用,从而最大程度地保护本身的法律权益。

—— 林汇铭律师

《澳洲法律评论》总编

因而,《澳洲法律评论》约请了数十位有着中国或/和澳大利亚跨境法律学习实际背景的律师,学致运用,特别撰写了《澳洲中国法实际指引①》系列文章,暂定12篇以下:

1. 跨境裁判文书双边实行

2. 法律文书双边投递

3. 跨境债务追收

4.  跨境承袭

5. 跨境刑事案件

6.  跨境尽职调查

7.  跨境文件认证

8. 商事合规

9.  跨境签证操持

10.  跨境注册商标

11. 移民后财富转移

12. 其它综合

希望经过该专题的引见与分析可以帮助读者和投资者们更好地理解中澳跨境法律事务方面的成绩能够有哪些,以及如何可以妥善地处置与处理。

01

新南威尔士州初次实行中国判决

2020年,一个里程碑式的新案件显如今澳大利亚新南威尔士州,5月19日,新南威尔士州最高法院初次供认与实行了中国法院判决(Bao v Qu; Tian(No 2)[2020] NSWSC 588)。此案向中国及其他地域的债务人给出了明白的指点标的目的,即假如满足澳大利亚普通法的要求,新南威尔士州法院(可从广义上揣测出,澳大利亚其它地域的法院一样适用),将实行该本国法院判决。

中国部份案情提要:

在该案件中,被告和被告都是中国公民。两名被告为夫妻。据称,被告没有偿付从被告那里借来的存款。2014年,青岛市崂山区人民法院向被告投递了一审讯决。一位被告提出上诉,两名被告均在山东省青岛市中级人民法院进行了二审开庭。法院作出毕竟判决(也即本案中的“中国判决”),判被告于2015年向被告支付人民币2,050,000元与相应款项的利息。

被告在中国的追债后果非常不悲观,仅追回人民币19,205元。被告已于中国判决宣判后,离境。2019年,原揭露现被告已移民到澳大利亚,后向新南威尔士州高院要求供认并实行中国判决。

澳洲部份案情提要:

被告按照普通法于2019年向新南威尔士州最高法院要求实行中国判决。被告人寓居在新南威尔士州,并亲身参与了法院诉讼挨次。

被告供认青岛法院具有管辖权,中国的判决是具有结局性的,且供认本身为判决中的债务人。但是,被告宣称,在中国法院判决此案之前,已将少许欠款归还给了被告。被告采纳了这一论点,且表示,即使此事为真,辩解理由也应在中国审讯挨次中提出,新南威尔士州法院仅应在中国法院判决的供认和实行成绩上进行审查。

新南威尔士州法院以为,若被告已于某一时辰将大部份欠款归恢复告,那末应在中国境外向管辖法院提出。与此同时,也没有任何证据显示被告曾在中国提出过此项抗辩理由。

新南威尔士州法院关注的第一个成绩是中国判决是否是存在弊端。就是说,中国法院是否是成心或不作为地错判了还款金额。新南威尔士州法院以为,没有证据标明中国法院不法地剥夺了被告提出抗辩的机遇,也没有证据标明法院没有依法告知被告。别的,并没有任何证据证明被告所主张的归还债款是真实存在的。最后,新南威尔士州法院采纳了所谓的大部份欠款已归还的抗辩理由,并同时谢绝重审中国判决。

第二个成绩侧重于中国判决中判处的惩罚性利息(punitive interest awarded)的法律性质。中国的判决包罗两种类型的利息算法。第一类是普通利息,其计算根据是“与同期中国人民银行发行的同类存款基准利率”。第二种是按照《中国民事诉讼法》第253条判处的惩罚性利息,即“假如在2015年9月20日前未归还判决债务,则在实行延迟时期,应归还债务利息翻倍。澳洲法院裁定,利息翻倍的部份,予以供认。

被告就中国判决中的利息部份内容,获得了澳大利亚法院的支持。别的,假如被告未能遵照中国判决中利息部份的要求,那末新南威尔士州《民事诉讼挨次法》所规则的规范利率将适用于NSWSC判决。

02

维多利亚州案例

从2017年到2019年,共有三起案件,触及到在澳大利亚供认和实行中国判决的成绩,均发生在维多利亚州。其中两宗案件的中国判决失掉了澳洲法院的供认,而别的一宗案件却失掉了澳大利亚法院谢绝供认的后果.

三宗案件以下:

• 2017年12月19日,在 Liu v Ma & Anor [2017] VSC 810 一案中,维多利亚州最高法院认可并实行了江苏省南通市崇川区人民法院的判决。

• 2019年2月27日,在苏州海顺投资操持无量公司诉赵氏 Suzhou Haishun Investment Management Co Ltd v Zhao and Ors [2019] VSC 110一案中,维多利亚州最高法院认可并实行了江苏省苏州市虎丘区人民法院的判决。

• 2019年4月30日,在 Xu v Wang [2019] VSC 269(2019年4月30日)一案中,维多利亚州最高法院谢绝供认并实行宁波中级人民法院的判决。宁波判决被采纳,澳大利亚法院给出的采纳理据为,中国判决中的债务人滥用挨次。

推行

(扫码将澳洲法律中文指南装进口袋)

按照上述案例,我们有理由置信中国和澳大利亚在供认和实行本国判决方面建立了比拟阴暗的规则和判例法根底。我们也会在以下文章中分析中国判决在澳洲供认与实行的法律根据,构成要件,抗辩理由以及案例要点提示。

澳大利亚法院实行本国判决的根据

1. 《本国判决联邦法规1991》 Foreign Judgments Act 1991 (Cth)

2.  普通法 Common Law

在澳大利亚,可以经过两种挨次要求供认与实行本国法院判决(适用独自协议的新西兰除外):第一种是按照成文法《本国判决法(1991)》(以下简称“《本国判决法》”或“FJA”)的规则,对特定国度的判决在本国的效率进行认定;别的一种是适用普通法挨次进行认定,该途径适用于大部份国度。

以中国为例,中国法院的判决只能经过普通法获得认可以及实行,也就是说有过澳大利亚法院供认与实行中国判决的判例在前,且同时是要满足普通法规则的特别条件。在特定状况下,来自中国的集团或组织可以向澳大利亚具有司法管辖权的州和地域寻求供认和实行中国法院做出的判决。过往阅历来看,律师团队多数时分是帮助来自中国的债务人(通常是公司法人,或者债务人集团)去到澳大利亚法院要求供认与实行中国法院作出的判决。

对此类判决的供认使中国的债务人可以经过供认判决后的实行挨次,在澳大利亚实行被告所拖欠的债务,例如获得没收及变卖土地的法则,去可以完成债务清偿的目的。除了获得对本国法院判决的供认之外,要求人还可以失掉公允法律费用的追偿权以及截至登记之日起累计的欠款利息。

中国判决根据普通法实行的要件:

若要澳大利亚法院根据普通法,即判例法准绳来供认和实行本国判决的命令,寻求依赖本国判决的一方必需满足以下条件:

1. 本国法院必需行使澳大利亚法院认可的“国际”管辖权。在援用本国法院的管辖权时,该本国法院必需在事前对被告具有管辖权。因而,被告(自然人)必需在本国管辖区内定居或常驻住,且自愿承受本国法院的管辖权,或者在该本国诉讼的启动倒叙文件投递时,被告必需处于该本国管辖区。同理,作为被告的公司在被投递文件时也需在本国法院管辖区内运营业务。

2. 本国法院的判决必需带有结局性。本国诉讼挨次必需在澳大利亚法院启动挨次前曾经完毕。权衡结局性的关键在于本国法院是否是将其判决视为毕竟决议,这意味着对单方之间的争议成绩曾经有了最后的决断。败诉债务人能够对本国法院的判决提出上诉或该上诉挨次正在审理,但这其实不会否认以上的条件。但是,该判决在澳洲的法庭挨次能够被暂时中缀直到本国法院做出上诉后果。

3. 本国判决当事人的身份必需与澳大利亚实行挨次确当事人分歧,且负有集团义务。

4. 本国判决必需是追偿债务或必定数额的金钱,且该债务不能是政府财政债务。判决金额必定,虽然某些非金钱类判决在衡平法上属于可行的

5. 判决不得因以下理由被撤销,例如被告出席,或在澳大利亚实行该判决将有能够违犯违澳大利亚公共政策等。

抗辩理由:

在要求一方(通常为债务人一方)可以满足如上条件的状况下,对方(债务人)仅可以在无量的理由上质疑对本国判决的供认。对方可以基于此类理由提出抗辩,包罗但不限于:

1. 该本国判决违犯违澳大利亚公共政策

2. 该本国法院的举动与司法公正相悖

3. 该本国判决是经过讹诈或不法挨次而获得的

4. 该本国判决具有惩罚性(多数体如今刑法类惩罚)

在澳大利亚,各州按照判例法准绳关于本国判决事项的要求和要求挨次规则有所不同。普通来说,启动挨次必需附有宣誓书,该宣誓书必需包括以下文件:

1. 由本国法院的相关担当人员证明并经过其认证的本国判决书副本

2. 假如本国判决书文本不是英语书写,则需求经过公证的判决书英文译文

动动脑筋

若被告提出曾遭到武力要挟呢?

所提出的武力要挟举动也该当在中国诉讼挨次当中提出,不是要在澳大利亚的实行挨次里提出的。

若被告对该判决绝不知情呢?

按照中国的民事诉讼规则,假如被告之前不知道被告在中国起诉了本身并获得判决的话,她可以在知道之日起的某段工夫外向中国法院要求撤销该判决,但该案中的被告并没有这么做。

本文律师:Gabrielle Jiang

●中澳两国法律职业资历,澳洲初等法院注册律师,澳大利亚荣誉法学学士、法学硕士,澳大利亚国立大学GDLP

●2007年起从事法律义务,曾任职于澳大利亚金杜律师事务所与昆士兰州法律报告委员会(ICLRQ)

● 专注商法、公司法、并购重组、争议纠纷处理与家事承袭法

转载出处链接:http://www.china2au.com/html/aozhouxinwen/20200622/590041.html