对维州酒店隔离项目调查的最终报告未能找出到底是谁决定使用私立保安，并抨击了安德鲁色政府没有对计划进行"适当的分析”。
COVID-19 酒店隔离调查报告还发现尽管没有人对维州警方提出提供酒店隔离“第一层”执行的要求，当时确实有人咨询了警察局长Graham Ashton，他“表达了用私立保安执行隔离，而警方作为‘后备’的偏好。”
前法官Jennifer Coate 说调查中涉及的7万份文件没有“使用私立保安作为第一层执行的理由，或者政府高层批准那个理由的证据。”
报告还发现决策是在州长及高级厅长们之外做出的。
报告说：“对隔离中的人们采取的执行模式是重要的公共卫生举措很重要的一部分，维州社区在这上面花了很多钱。”
“但是多个向调查组递交的报告显示，这个项目像是一个孤儿，没有人或部分对此声称负责。”
报告还发现维州第二波疫情是酒店隔离客人传染给员工，继而传播到社区的。
https://www.abc.net.au/news/2020-12-21/final-victorian-hotel-quarantine-inquiry-report-released/13002882
评论
花了这么多钱和精力调查出这个结果？
评论
An incident always involves a few coincidences.
没查到担责的一方，其实大概就是多方的责任。
评论
谁都管，谁都不管，没人负责，典型的官僚！
评论
这个好搞啊，问问那些保安，谁让你来的，然后再顺藤摸瓜的事儿。谁被追到说忘了或者记不住了，那就是谁。
评论
我真是服了
评论
责任全在联邦
评论
这钱也是打了水漂
没人决定，自然地发生了，就这样
评论
居然是保安没人请情况下自己去主动去工作的。
评论
果然不了了之了
评论
典型官僚主义，功劳都是自己的，毛病都是别人的。
评论
其实报告结果很明显，但需要一点智商才能读出内容：没有哪一方决定用私营保安。那说明这方面的风险完全在项目管理里面缺失了。隔离方案的负责方是谁？负责方遗漏重大风险导致隔离方案失败，是谁的责任？
评论
笑死人。
评论
现在还是看看新州的漏洞怎么来的吧？用保安的也不是维州一家。维州那时是冬天，现在新州是夏天，如果还控制不住，实在说不过去了吧？
评论
哈哈哈哈哈哈哈不用调查我们也知道这结论
评论
如果没发现其他人决策，安德鲁就要担责任！
武汉F4可是迫于舆论压力该下台的下台了。
真是理解不了澳洲这种无人承担责任的状况，小到一个公司的错误决策，大到一个国家错误政策，都是如此。再比如放火导致森林火灾，这在国内不得被骂死啊……
评论
那么奇怪 没人雇佣 ？
那谁付钱也不知道吗
评论
都是莫里森的错
评论
这调查太假了
直接看一下和安保公司的合同是谁签的，这不就起码一个负责人，然后再往上挖
只能说都是利益
评论
这法官就是废物，调查不出内容，还建议在家戴监控来检疫海外归来人。
评论
连背锅的人都省了，厉害，安州威武。
评论
评论
原来保安公司自己雇佣了自己
牛逼
评论
太可笑的调查
评论
如果找不到替罪羊，安德鲁斯应该负责。
评论
查不到？谁信！
评论
这招不错，学会了
评论
第二波里死去的八百多条人命啊！真冤。
评论
关键时刻都记不清了，8百多人就死了
评论
再次证明澳洲是不缺科学精神的社会！
大胆假设：调查开始前大家就假设出找不到做决定的主体和责任人！
小心求证：历经数次延期和耗费大量纳税人的钱，最终验证了无人负责！
一句话：健全的民主体制使得体制中的任何一环都可以免责！
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
