一家伦敦法院判决维基解密奠基人阿桑奇不该被引渡到美国去。
美国当局指控49岁的阿桑奇20110-11年间阴谋攻击政府计算机，违反间谍法发布保密电文。
法官 Vanessa Baraister在判决中绝了阿桑奇律师提出的所有观点，包括指控是出于政治动机以及他不会在美国受到公平审判。
但是Baraister法官以阿桑奇的精神状态和自杀风险为由拒绝了引渡要求。
美国可在15天内对此判决提出上诉。
https://www.abc.net.au/news/2021-01-04/julian-assange-wont-be-extradited-to-the-us-uk-court-rules/13030240
评论
莫里森该努力一下了
评论
别回澳洲，回来第二天美国就要来领人了。
评论
川皇下台前突击赦免了那么多联邦罪犯。
也没把阿桑奇和斯诺登捎上。
评论
是啊，可悲
评论
欧洲人还是有几根硬骨头的，换了莫总说不定直接捆吧捆吧送去了
评论
川普只能赦免美国囚犯，阿桑奇目前还不是美国囚犯。
评论
回来澳洲肯定是最安全的，本国公民不引渡，是写在移民法里面的。 楼上的几位，莫里森没有那么大权利凌驾于法律之上的。
评论
目测这个贴不会火，希望我的预测是错的
评论
早几个月莫里森甚至会想办法改掉这个法律
评论
不准确吧。
川普可以赦免违反美国联邦法律罪行的惩罚。Wiki上这么说的：
A federal pardon in the United States is the action of the President of the United States that completely sets aside the punishment for a federal crime. The authority to take such action is granted to the president by Article II, Section 2, Clause 1 of the U.S. Constitution.
Under the Constitution, the president's clemency power extends to all federal criminal offenses.
评论
硬气！美帝不服也只能走法律程序
评论
评论
澳洲政府怎么这时候就怂了呢
评论
评论
司法独立的表现之一
评论
澳洲真得太什么了，Julian真得是个英雄。在这里的媒体毫无存在感。
评论
哪位幫我確認一下澳洲政府是否要求英國引渡阿桑奇回澳洲受審?
评论
澳洲没战狼？
评论
懂王马上下台了，这个时候送给美国不是既得罪反对引渡的又得罪拜登吗？等拜登正式上台以后再说不香吗？
评论
能不能先取消他公民资格，再引渡？
评论
改宪法，需要参众两院超过三分之二。 莫里森本身就是联盟几个党派的，Labor他根本撼不动。
这没个杀父之仇，夺妻之恨之类的都不值当干这事儿。
评论
得先引渡美国经法庭判罚定罪才能赦免
评论
这又一个问题来了，澳洲还真有取消他人国籍的，最近就有，虽然极其罕见，还是有案例的。 但是，前提条件condition： 此人必须有双国籍，其次，澳洲国籍必须是conferral取得的才能取消，如果是by descent 也就是跟父母与生俱来的，也是不能取消的。 阿桑奇明显属于两条都不符合。所以想要从澳洲遣返他，理论上都走不通的。
评论
如果阿桑奇失去澳洲國籍，那就必須證明阿桑奇所犯罪行導致澳洲是被害國，澳洲政府才有立場要求引渡。
澳洲是否曾經因阿桑奇導致澳洲國家機密洩漏? 如果有，應該可行。但大英國協之間是否另有規定，我不清楚。
一般實踐上，除非阿桑奇有雙國籍，否則澳洲政府不會去剝奪其國籍導致無國籍的情事發生。
有錯請指證。
评论
有道理，
大腿要抱粗的，
英国要比澳洲粗，
最好去俄罗斯，
中国都悬，不敢收。
评论
How ironic
评论
我們一定要相信美國的三權是絕對各自獨立的，
要不然美國法院就判川普大選獲勝了。
评论
应该体现澳大利亚价值观的时候了吧？
评论
算是一个好消息。要说真正的民主斗士，阿桑奇算一个，斯诺登也是。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
