一个成年人，已经明确知道对方是未成年人的情况下，
依然无法克制自己的欲望，并与对方发生性关系，
这当然属于犯罪，应该受到惩罚。
不过，有时候可能也要根据具体案情，来判断罪行轻重。
这两天，澳洲某法院就正在审理一个中年大叔买春的案子：
一个亚裔小男孩，主动在交友软件上“招嫖”，一个中年大叔成功和他达成交易，
然后小男孩转身就报了警，大叔被抓……
据报道，这位大叔40多岁，来自墨尔本Abbotsford，
因为法律原因，姓名无法公布，他受到的指控是：
2019年9月6日，
他在自己家里和一个15岁男孩发生了性关系，
事后，他按照约定给了男生350刀酬金，以及男生的两趟打车费。
警察调查得知，大叔和男生是在交友软件Grindr上认识的，
男生在Grindr上的自我介绍明确写说：
他19岁，希望通过性行为赚取“奖励”。
（图文无关）
2019年6月24日，大叔首次在软件上给男孩发消息：
“我刚好喜欢奖励十几岁的亚洲小男孩。”
这时，男孩回复说：
我实际上只有16岁。
没想到大叔没有就此收手，而是顺杆往上爬，回说：
“为了亚洲小男孩，我愿意做任何事。”
过了几天，大叔再次加码跟男孩说：
“做一次100刀”，“你如果把你朋友一起带过来，我给的钱更多”。
面对诱惑，男孩同意了会面。
在约定面基的当天，大叔再次发消息给男孩“加价”，
将“奖励”提高到300刀，
男孩则再次下调自己年龄，
跟大叔说他其实只有14岁。
等到男孩到了大叔家里，要发生关系之前，男孩才跟大叔说了他真实的年龄：15岁。
完事后过了几天，大叔又给男孩发了一条消息，问他还愿不愿意再约。
可是，发生关系后一个星期，男孩将这事跟自己父亲及心理师说了，紧接着就报了警。
最近这个案子正在审理当中，法院跟大叔说了可能的量刑后，大叔表示认罪，
虽然此案目前还没宣判，但是法院已经和大叔达成协议：
大叔不会坐牢。
这个案子中的大叔，在知道男孩年龄后，
依然和他发生关系，这明显是犯罪。
但是，老铁们如何怎么看待这个亚洲男孩的行为呢？
欢迎大家在评论区留言交流。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
