从铜矿砂到煤炭，从大麦红酒到龙虾木材，去年5月以来澳洲多个行业的贸易都被中方的进口限制影响。
而在澳媒各种报道的描绘里："澳洲没伤，威胁无效，损失的钱被铁矿石的交易补回来了，反而是中国在支付更多的钱买我们的东西（铁矿石）"。
更有不少人将澳洲煤炭入华受阻和中国在这个冬季的“限电”情况做了挂钩。
因为对中国出口的铁矿石骤增且价格飙升，澳大利亚的经济在去年没有想象中下滑得那么严重。
澳洲金属矿对中国的出口在去年12月时较11月时增长了11%，贸易量占整个12月澳洲铁矿石出口的79%，价值$125亿澳元，在单月对外出口的近$350亿澳元总额中占3成以上。
同月澳洲对华出口涨21%至$133亿，占出口总额的38.2%，由于进口额下降9%至$259.71亿，使得月度贸易顺差达到89.65亿澳元。
不少澳洲人认为这是可喜的成绩，但2020年的对华出口相比较于2019年，还是下跌了4.6%（大约60亿澳元）。
这个数字放在两国充满贸易纠葛的大半年时间里看，好像真的不算高，可不明白这算是澳洲赢得了什么。
中国对澳洲出口则是增长了11.2%，所以这又算是谁赢了呢？
损失不够大并不叫做赢了或没受影响。今年，明年，后年的连续损失更该值得澳洲思考。
去年是几十亿，那未来当疫情过去，铁矿石价格不再是高位，其他市场开始进一步替代澳洲的产品，而两国关系继续不好的话，损失将是多少？
澳洲应该去横向和其他中国主要的贸易伙伴做比较。
东盟，欧盟，日韩，巴西，甚至美国去年都对华卖出了更多的东西，但澳洲却在近年来首次出现下降了，你也至少一样跟着多赚了钱才叫做没有损失吧。
以澳洲现在这种短期高位的畸形出口结构，必然缺乏长期可持续性，贸易摩擦对其经济的打击可能才刚刚开始。
且更为深远的是，世界的发展趋势是不断在减排：采用新能源，淘汰传统能源。澳洲多年来寻求的出口多元化和产业升级，做到了吗？
实际上，欧盟和中国签了投资协定，也没见美国放弃欧盟，反而是欧盟更握有了和美国谈判的筹码；
而隔壁新西兰今天和中国签署了新版的自由贸易协定（续约10年，更多商品在更短时间内就可实现对华出口零关税），可难道接下来“5眼联盟”就会变成4眼吗？
当然，这不妨碍澳洲的盟国们开始拿自己的货物运往中国，去填补了澳洲产品留下的空缺。
澳洲去年本可以继续安安稳稳卖农产品，同时到了世界复工复产之时，再继续大卖资源赚上一笔，可却偏偏这大好形势被他们自己搞得十分复杂。
ps：中国海关总署昨天公布了部分澳洲牛肉产品去年适用协定税率进口的数量和今年度的进口触发水平数量。
虽然数家澳洲牛肉出口商的资质由于屠宰场里的疫情风险等原因被中国暂停，但去年澳洲牛肉的总体对华出口量实际上超过了协定税率的数量上限，这将影响今年的进口配额，虽然今年的上限还高一些。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
