澳洲西太因养老金建议违法面临千万罚款


在澳大利亚 7号台新闻: 特恩布尔希望中美两国能够平息贸易纠纷 特恩布尔总理周二说,他希望中美两国能够缓和紧张局势,以避免全面的贸易战。 周一,中国政府宣布对美国的128种美国产品征收 西澳的酒店隔离政策防止了120名感染患者进入社区。 西澳的强制酒店隔离期间已经防止了120名有传染性的冠状病毒阳性病例进入社区。 这些病例是在3月27日到6月9日的10周内被发现的,



在高院判决西太银行在向客户提供养老金建议时遵法后,该行正面临数千万澳元罚款。

ASIC控诉西太在一个推行活动中建议其客户把一切养老金帐户投入西太银行的投资操持分部BT。

活动后果显示在2013年1月1日至2016年9月16日间银行在此运营活动下资金增长近6.5亿。

在经过函件和电话提供应客户的这个建议中,包罗声明称“假如你将养老金放在一个帐户里,你可以节省行政费用,享用一切养老金在一个地方的便捷。”

案子关键在于一个普通人是否是会希冀西太在向他提出采取建议前斟酌集团财务状况。

法律要求银行在提供“集团”建议前,需求斟酌他们的集团状态。

法官Michelle Gordon说这些电话运用的语气和内容在不时强调帮助客户的养老金,这阐明客户会等待银行曾经斟酌过他们的集团状况。

她说:“西太向每一成员提供理财富品建议。。。在一个普通人能够等待西太曾经斟酌一个或多个成员的目的,财务状态和需求的状况下。”

法庭其他法官表示赞同,西太对联邦法院此前的判决的上诉被采纳。

罚金还没有定夺,但是估计可达数千万澳元。

跟去年该行因违犯违联邦洗钱法而被罚的13亿比拟,这次的罚金能够不算甚么。

西太银行还被下令支付案件费用。



https://www.abc.net.au/news/2021 ... ial-advice/13117324


评论
觉得不止西太,很多银行的业务员都不专业,搞个建议恍如拉生意一样,不被罚才怪了

评论
but 几近每一个super都有这样说吧? 恍如连ato都保举过兼并super?

发的广告我不知道 但是这在西太的系统里 必定是general advice啊?

评论
确切该当整理

评论

本身就是生意,不能不拉

评论
本身银行的理财师 固然是保举本身家的产品。 这个逻辑绕不开的。 就算真的是自家的产品好 也会被人觉得是由于本身家的产品才保举的。 所以如今趋向就是把理财部门都卖给独立公司。商业银行二心做存款 别的业务都卖了

评论
为甚么觉得监管者的火力都集中在西太?要罚一次罚个够?

评论
成绩是BT真的很烂

评论
westpac马上还有一个信誉卡保险的官司

评论
没觉得西太这样的建议有啥成绩,很多super官网都说一个账户省操持费

评论
该罚!BT收费又贵,又屁用没有。刚转走。

评论
Bankers are Wankers

评论

Ato建议兼并养老金和银行建议兼并养老金到自家旗下是两回事,斟酌过客户集团财务状况给建议和没斟酌过给建议是两回事。

评论


评论

推行活动详细说的啥我不知道 可是电话邮件原文并没有提本身家的super

The advice, which was provided to customers by letter and phone, included the statement that "if you combine your super into one account, you could save on administration fees and enjoy the convenience of having all your super in one place".

这样看我是觉得没成绩  

银行确切很多marketing 的信息都不是personal advice 这也不止西太是这样  super这类的更不成能是personal advice 银行系统都tick不了

评论

资金端和销售端都觉得本身才是正宗的金融

澳洲新闻