澳洲我是医生,我想告诉我的反疫苗朋友。。。


在澳大利亚 7号台新闻: 特恩布尔希望中美两国能够平息贸易纠纷 特恩布尔总理周二说,他希望中美两国能够缓和紧张局势,以避免全面的贸易战。 周一,中国政府宣布对美国的128种美国产品征收 西澳的酒店隔离政策防止了120名感染患者进入社区。 西澳的强制酒店隔离期间已经防止了120名有传染性的冠状病毒阳性病例进入社区。 这些病例是在3月27日到6月9日的10周内被发现的,



这是奥地利阿尔卑斯一个阳光残暴的上午。我们的花园里有半米深的积雪,还有一个造了一半的雪屋,是我的三个孩子丢在那儿的,由于太冷了,气温只需零下10度。

我的身旁放着一杯英式早饭茶和一片维吉麦吐司。我的左上臂,讲真,有点酸。为啥?我还以为你不会问呢。。。

托义务的福,我是提洛尔一个小乡村病院的医生,昨天我打了辉瑞疫苗。虽然你能够以为我很厌恶残留的肌肉酸痛感(只是正常的疫苗注射后疼痛,没有其他症状),但其实我还挺喜欢这类觉得。我的手指总是忍不住去压它,就像一个孩子对待身上的淤青。

由于它提示我这一切的意义。

它意味着我的身体细胞正在消化这类来自疫苗的遗传物资(mRNA),对其重新解码,在其表面构成棘突蛋白。

它意味着我的免疫系统,在我打下这四个字的同时,第一次遇到这些棘突蛋白,重新看法它们并试图发起攻击。

它还意味着我的身体在积极发明定制抗体,这些抗体会附着在棘突蛋白上,帮助消弭或禁用那些受感染的细胞。

一切这一切都意味着在将来任何真实病毒碎片的侵入都不再有机遇,由于我的身体会记住这些来自疫苗的棘突蛋白——恍如一个开关——复杂地泵出含有和上次制造的抗体一样的血液,构成谐和而及时的防御。

迷信是如此之酷。
  
疫苗不是集团决议

我在奥地利最好的一个伴侣是一个有着四个孩子的音乐家。她是我看法的最善良的人之一。

她也不置信疫苗。出于社交谐和,我们总是防止议论这个话题(我们俩都是一个普世准绳的信徒,“让本身活也让别人活”)。

但是,我想告知她当她丈夫突发胸痛的时分,她送他去急诊室找的是我,当她讯问丈夫怎样了如何治疗的时分,是我和我的医疗知识让她对我全情信任。所以,在她丈夫安康的时分她为甚么就不置信一样这些医疗知识了呢?

我想告知她我爱她的灵魂。她比我更有耐烦更善良。但是她的反疫苗观念和她的灵魂完全背道而驰。由于不打疫苗不只是一个集团决议:对一切你所处的社会中的人来说它是一个大大的“F-YOU”。

固然,你能够不在意打不打寻麻疹或流感或新冠疫苗(即使你该当打:我有无告知过你我的一个非常安康结实的46岁同事去年11月感染病毒后就不断在ICU,如今在等候肺移植,假如还等得及的话?)。

也能够你没错,条件是你很安康,就算被感染了你也几近觉得不到甚么。但是慢着,这样的话——你的论点也适用于疫苗啊,你很安康,所以很有能够你也觉得不到它。

成绩是人类通常安于现状。当生活美妙我们便生来敷衍,不会做任何事来打扰它。而一旦显现费事,我们会立马迫在眉睫想要做些甚么,做任何事让它变好。

回首过去展望将来

所以当我们安康的时分为甚么还要打疫苗呢?让我来好好掰扯掰扯。

虽然我能够不完全知道某种疫苗的一切优缺陷,也不清楚大企业压力和关起门来眼前的买卖,但我知道我们有一套完全建立的严厉的独立的监管系统,这套系统确保专家们担当起责任并向社会提供安然有效的产品。

历史告知我们,一而再再而三地告知我们,疫苗是中止疫情最复杂有效的方法。你知道为甚么反疫苗的人很少有70岁以上的吗?由于大多数这些祖父母都记得像脊髓灰质炎这样的灾祸性疾病,也记得大范围的疫苗提供了怎样的帮助。

集团来说我不想生这类像阿谁试图经过等候新肺来降服死亡的人一样的病,由于我不想由于我把病毒感染给我的祖父母。

在一个纯洁的实践的层面上,我希望我们的生活回归正常。我们这里正在阅历第三次严厉封锁,我可以告知你,和在家应付两个小先生和一个刚会走路的娃比拟,我在我阿谁疫情诊所的义务就像在度假。我希望饭店啊,酒店啊,商店啊都能开着,让人们都有义务。

我还希望可以回澳洲探望家人。

除开以上这些,我打疫苗还为了6岁的索菲。她在白血病病房,她在那儿关了几个月,只需她父母能来探望她。她在等候化疗,由于疫情延迟耽误了她进行化疗。

我本身不看法索菲——我是从同事那里听说了她——但是我不想成为那种由于不看法所以就不在意的人。我们有不可胜数个索菲。

所以,虽然我的手臂今天还在酸痛,我在三周后还有一次注射;虽然我厌恶在诊所等候;虽然我刚会走路的娃(能够还包罗他的姐姐们)在打针的时分必然会大哭,但是对我来说索菲的需求远比我孩子的舒适更重要。

我想成为的是这样的人。

Rebecca Schoepf works as a doctor in a small regional hospital in Tirol, Austria


https://www.abc.net.au/news/2021 ... ti-vaxxers/13114344

评论
支持 mRNA 疫苗。

评论
写的真好,被感动了

评论
不做mRNA疫苗的小白鼠

评论
看着像软文但是很感人。
不外我还是不敢打…

评论
这个医生是临床的,生物技术迷信家是研发的,不同的范畴。

评论
支持打疫苗

只需有透明的,经同行审议过的大型临床实验的数据并且经医药监管机构审批过的疫苗

评论
我會打

评论
通常研发疫苗到上市三年,如今只用了一年,并且关于病毒很多谜团还没有解开,又有了新的变异。知识告知我们,疫苗是好东西,但是赶工的产品最好等一等,医学没法大跃进。

评论

赞同

评论
翻译的好,自然流露真情,赞

评论
马一龙很推重这个疫苗,说是很便利编纂。那末成绩来了:这个疫苗对人的改动是未知数,能够打了这个疫苗的,十年后变成超人。又或者编码被破解,打了这个疫苗的,十年后加打一针别的甚么可以变成超人。

评论
可以,小白鼠们打完过几年一切正常,我等韭菜就能够斟酌了

评论
这完全说的是2个事嘛
一个安然的疫苗,充沛测试好的疫苗, 是没有必需求去谢绝的。
如今的一个全新的疫苗,不说测试的工夫,只对病毒本身本身的研讨都还不够清楚,这样的疫苗未知性太大。

评论
真好

评论

测试不充沛的根据是甚么,辉瑞测试数据是公然的,多少人,甚么年龄段后果如何,实验完成的规范是甚么。进程是很快但是这里有多少资源投在外面,基本上是不计本钱。 就算是研讨了5年消费的,大多数不想打的还是不会打,等其别人都打了一圈,过个一两年他们就差不多心安了。

评论

如今的生物和医疗科技,受益于IT技术的突飞猛近,也发生了翻天覆地的变化。这类变化之一,就是效率的提升。所以之前疫苗研讨要3-10年,但是如今真的没必要了。对疫苗安然性的评价系统是一样的,乃至这一次数据更多,设计更完善。
如今节省的工夫大约是两部份:1)研发进程,大大延长;2)消费早早就末尾了,由于政府和私企这次都砸了很对经费,没必要比及安然评价完毕再末尾消费。
关于病毒,这一年进行了少许的研讨,包罗很多细胞生化、免疫层面的系统研讨。独一的限制就是人类确切还没方法完全解开病毒的奥秘,但这限制对任何病毒疾病都存在,新冠也不是特例。

变异,病毒变异太正常了,the world is not falling

评论
医学还是赶不上病毒啊

评论

这个疫苗不会编纂人类的基因。。。这类说法也太没有迷信根据了吧,乃至连基本的细胞知识都没有。不要再瞎想了,不会改动你的基因。

评论
写确实在很煽情,但是其实大部份一个小医生对疫苗的安然性也好,有效性也好其实和普通人的理解差不多的,即使对疫苗的起效机制稍微晓很多一点,但是没法改动重要的获得信息的渠道恐怕还是媒体的报道而不是学术材料或者研发测试时分的数据。

固然由于不理解就觉得必然有弊端是诡计论者的特点,打完疫苗变超人,亚人,非人的幻想固然不是不成能完成,其实要是真有机遇发生,很多时分本就不是人力能改动的。就恍如杜邦毒全人类一样,只需发生了才华应对,某种意义上应对时分就曾经是来不及的了。

说终究这优美的文字不过就是,我支持打疫苗,所以我支持打新冠疫苗。对新冠疫苗持支持或者慎重态度的人最最少可以分两种,我支持疫苗,所以我支持新冠疫苗。我支持疫苗,但是我担忧新冠疫苗的牢靠性。中间派就不提了。

迷信的推行能够需求兽性化,但是兽性化的迷信极能够不是迷信,固然也多是迷信。

评论

那你该当去好美观看这一年关于新冠病毒公布了多少研讨论文,不可胜数好吧

评论
流感疫苗都那末多年了,先把流感疫苗做好了吧,疫苗年年研讨,年年打,流感照样年年迸发。

喜欢的就去打吧。

评论

病毒是实验室出来的还是自然的都没搞清楚,你这边研发边消费,最后消费的和研发后果还挺分歧,上手就用。你能不能先让迷信界把病毒来源先统逐一下看法。最后提一句,这个辉瑞疫苗的技术之前还没有研发过任何一款疫苗,中国本身也没有独立研发过一款疫苗。忽然间中国足球队拿了世界冠军,给我点儿工夫陡峭一下心情行不?

评论
我会打 希望更多的人会打 写得很好的文章 顶

评论

一个女人十个月生一个孩子,十个女人一个月不成能生一个孩子。

评论
我不支持流感疫苗,并且每一年都打。
关于新出的新冠疫苗,政治色彩太严重。又是mRNA 技术,觉得还是慢一步好。
这是两回事。

评论

任何专业范畴都有各种newsletter,就算医生没工夫仔细研讨各种第一手数据,看看行业简报总有工夫吧……
医生靠看往事获得信息,这类是你本身的想象

评论

其实流感疫苗援救了很多人。

评论

研讨论文发的多就能够证明对病毒理解了吗?

评论

你的意思我明白,但是这个时期的信息分隔真的没有这么分明。少许的人理解新冠看各种媒体自媒体往事的时分也充满了柳叶刀论文的翻译,转载,丁香园大众号的文章我医生伴侣常常转,很多人一谈新冠启齿启齿某某机构,某某专家,某某论文。你以为医生在充满了各种纷杂信息的时期不会被这些信息砸晕么?固然也有很多没有被砸晕的,但是不被砸晕就能够知道甚么是真伪对错了么,证伪比拟容易,证明很多时分是很难的,犹照实验要必定安然有效很费事,即使经过了,后续还能够发现有成绩,实验阶段没有抓出来。实践上非本身专业的医生有几个会真的看很专业的内容,比方人体实验数据,(其实很多想看还看不着啊),而公然的内容,比方辉瑞的实验人数,被扫除在计算中的人数这样的数据,都被拿出来正着说反着说反复说过量少了。

澳洲新闻