澳洲【第三集更新】阿德FunTea奶茶店老板首次回应:

在澳大利亚澳洲新闻




2月9日,8:32 更新

FunTea奶茶店老板回应视频第三集:


https://www.youtube.com/watch?v=ycW2JDE9qAg

2月8日,21:30 更新

FunTea奶茶店老板回应视频第二集:

  
https://www.youtube.com/watch?v=1KyNg4EORuE

不断发酵的阿德莱德FunTea奶茶店打人事件在经历了上周的网络全民暴走和2起现场民众抗议示威后,施暴者以及奶茶店店主一直没有出面回应过。

今天,YouTube博主【悉尼奶爸 Sydney Daddy】发布了一期专访视频,表示FunTea奶茶店老板主动找上他,想要倾诉一下。

专访视频由YouTube博主【悉尼奶爸 Sydney Daddy】发布。

2月8日 更新

FunTea奶茶店老板回应视频第二集:

  
https://www.youtube.com/watch?v=ZJefQQHlXNc&t=43s

萌主看完了FunTea老板的媒体采访,给大家总结一下这次采访的大致内容。

采访开始,博主【悉尼奶爸 Sydney Daddy】(下文简称“奶爸”)表示昨晚FunTea老板段先生主动找上他,表示想要倾诉一下,奶爸随后表示进行一期专访,并把采访地点就定在了事发现场FunTea奶茶店内。

奶爸表示,他收到店主段先生的倾诉要求是非常吃惊的,这件事闹得非常大,在打官司之前,当事人找到媒体发表观点其实是非常不利的,并且通常律师也不会建议当事人在这种时候接受媒体采访。

奶爸针对这个问题提出了疑问,得到段先生的回答是“并没有经过律师的同意”。

据悉段先生找过2任代理律师,2任律师对他的建议都是“不要说话”“因为多说多错”“时间会冲淡一切”。

而段先生仍然执意找到媒体进行采访,因为他觉得这段时间压力很大,憋得有点难受。在视频刚传出来时,他并没有想到会发酵这么快,当时只觉得视频“没什么,只是在断章取义”。

同时表示自己“做的事情没有问题”,

“别人怎么理解是别人的事”,“明白的人自然明白”。

随后奶爸代表广大网友问了一些关键性问题,萌主看完了采访视频给大家整理一下文字版的问答。

奶爸:

第一个问题,试工是不是没有工资?

老板:

我们试工第一个小时,只有那一个小时,半个小时到一个小时左右的时间,这个试工的时间一个小时之内,是不给工资。

奶爸:

稍等一下,不好意思。我们重来一下,我忘了交代一个重要的点,您只要回答是或不是。

奶爸:

这个试工是不是没有工资?

老板:

是。

奶爸:

她(被打女生)提到的10块钱薪水是不是真的?

老板:

我只能回答是或不是?

奶爸:

你只能回答是或不是,后面我们自然会很多地聊到这个话题。

老板:

这个小姑娘到事发当天为止确实是10块钱。

奶爸:OK。第三个,打人的那位真的跟您没有关系吗?因为当时门上有告示,说这个(人)跟店没有关系。打人那位跟这店真的没有关系吗?

老板:他跟这个店没有关系,是。

奶爸:OK,我们在看视频的时候有看到您跟那个男生扭打在一起或者缠在一起,您有没有参与斗殴?

老板:没有。否。不是。

奶爸:你跟那个男生没有发生任何拳脚的行为?

老板:

没有。

奶爸:OK,第四个,你有跟当时的另外一方,就是(被打)女生或者雇员那方,有私了的行为吗?

老板:没有。

奶爸:

OK,最后一个问题。如果说让你用两个词来形容一下,事情发展到现在这个地步,您的感受是什么,两个词。

老板:只有两个词的话,第一个是抱歉吧。

老板:第二个词是,后悔。

奶爸:

那好,您想跟我倾诉什么,咱们开始吧。

老板:

现在网络上90%的人,只看到了第一个视频,大概1分50秒的那个视频吧,这个视频是很多视频中的一个,也是一整段视频中剪下来的一段。这段视频的确是在大众看来,如果我抽离出我的角色,我只看到这段视频,我也会有误会。我也会跟大家一样的感觉,这件事就是人家要薪水你不给。不给旁边还冲上来一个人上来就打,这人大家都会想是不是也是老板?

奶爸:

在我看来,我看这个视频的感觉就是,证据确凿。

老板:

OK我理解您的想法。如果我当天没有参与,只看这一段视频的话,我想我也是这么理解的。

但是就像我刚刚提到的,这个只是众多视频中的一个,也是他们拍摄的视频的其中一段,是被截取的。

奶爸:

你说他们是指谁?

老板:

被打的一方,受害的一方。这个受害者带了3个人,2男1女进来,一共4个人进来的。视频是他们其中一个穿白体恤的男生,进来就开始拍摄,他的拍摄至少持续了8-10分钟吧,他们只剪下了其中的这1分50秒发出去的。也是最能产生误会的这1分50秒。到底目的是什么,我不想多说,我也不想解释。但是事实就是这样的。

奶爸:你是在说他们是有预谋地去拍摄这个视频的吗?

老板:我不能瞎说,但是我个人的想法是有可能。

奶爸:

OK,我不去随意揣测他们的意图,你是觉得这个视频掐头去尾,前面后面的内容是对他们不利的,对你有利的,是这个意思吗?

老板:我觉得是的。

老板:

我的观点是,为什么录了这么长时间,他一定要把这个时间点卡在我们说工资的时候开始,到打人结束?这是我觉得奇怪的一点。

另外就是说,他们带了2个男生,其中一个是被打女生的男朋友,另一个男生从进来开始就拿着手机在拍摄,其他的事什么也没做。在我其他的视频录像里能看到,他从进来站到这个位置开始,那个女生坐下,他就开始录像了,全程录像。

老板:

有很多评论里也说,“拍摄大哥手真稳”,为什么,因为直到最后女生一个接一个被打了之后(此处萌主问号脸,你们到底打了几个女生???),他还在稳稳地拿着手机拍摄。另外带了还有一个女生,进来就在很冲地呛话,就在引导争吵吧。

奶爸:OK,您觉得您上了套了就这个意思是吗?

老板:

有可能,我不肯定。但是我觉得有可能。个人的感觉了,我不是说这是事实或是怎么样的,我个人感觉,很大的感觉,确实这是一个set up(陷阱),是一个有引导性的开始。

整个采访时间很长,奶爸会分批发布在他的油管,想要了解整个采访的同学可以去奶爸的频道蹲个后续。

看完第一期的采访,萌主也不知道用什么词来描述心情,大概就是和看到

店家贴出的那份声明(戳文字回顾)

的心情是一样的吧。

奶爸视频下方的评论区,好像并没有人买老板的帐。针对老板质疑“视频为什么拍的这么稳,感觉被下了套”,网友的反应都是非常的一致。

“看到有人拍还打人,没人拍是不是要把人打死?”

“幸亏有人拍摄,还质疑别人拍的稳不稳,稳不稳跟你有什么关系?”

“拍视频就是为了取证,现在取证叫set up吗?”

还表示

“老板才是在引导大家吧”

还有人让老板赶紧闭嘴,

“简直是公关灾难”

“这老板简直越抹越黑。”

对于老板想要洗白的套路,网友也是门清,

“不从自己身上找原因,还在给自己洗地”

“打人就是错了,作为店主说对不起那么困难吗?”

“满口废话,当观众智商很低。”

还有人表示

“他的律师应该收10倍他的钱”

,的确,在律师明确建议不要发声的情况下依然主动找到媒体,律师表示这个客人我带不动。

大家看完老板的回应,有什么看法?

来源:悉尼奶爸,澳洲留学生同萌


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛