澳洲布市市政厅花1.32亿回购巴士总站遭批评

在澳大利亚澳洲新闻




布里斯本市政厅于2009年以2100万出售了一块位于Sherwood的地块,并从私人业主手中回租了专门建造后的巴士总站,现在它又花1.32亿回购了这个巴士总站。

市政厅这个出售土地再租赁建造好的巴士站的决定是具有高度争议性,导致工党管理层和当时的工党议员Nicole Johnston之间关系破裂。

Johnston在2010年退党,此后保留Tennyson选区的独立议员身份,在2020年选举中获得超过70%的选票。

2009年,该市政厅在以1650万购买了Sherwood路上的这块地后,预算以7000万建造巴士总站。

但是它稍后又决定将这块地以2100万的价格出售给了私企Morstem No.1有限责任公司。

Morstem在这块58250平米的土地上建起了巴士总站,并于2012年和市政厅签署了25年租赁协议。

文件显示市政厅在去年支付了630万租金以及每年3.5%的租金审核,市政厅还负责其他所有开支。

去年11月,在第三方向Morstem表达购买意向后,市政厅宣布决定将回购该巴士总站。

市政厅在12月批准了购买行为,但是市政厅文件上的总价格显示为商业机密。

在12月进行的购买辩论中,市长Adrian Schrinner表示这次回购决定是“在财务上负责的”。

他当时说:“Sherwood巴士总站是我们网络中最重要的战略性车站之一,是一个重要资产。”

“因为我们10年前的远见,我们现在有机会回购这块已经重大改进的地块。”

“我们有效地出售了一块空地,现在它是一个世界级的巴士总站,是我们交通网络中的一个战略要地。”

在周二的市政厅会议上,Johnston质疑市政厅的决定,指出提交给会议的季度财务文件上显示购地耗资近1.32亿。

她说购地资金原本应该用在她选区所需的基本设施上,比如人行道和洪水疏通。

“我们又买了那块地,这里是预算文件,近1.32亿。”

“这是我们第二次买它,你知道我能用1.32亿为我的选区做多少事吗?基本上所有我要做的都够了。”

她说市政厅在2009年的售地决定“不符合公众的最佳利益”。

“现在是第二次不符合公众利益的财务交易,”

反对党领导人Jared Cassidy也在市政厅取消2022年以前路边大件垃圾回收作为疫情期间1300万所减成本的措施的时候批评该购地决定。


https://www.abc.net.au/news/2021 ... d-a-decade/13196508



评论
"因为我们10年前的远见,我们现在有机会回购这块已经重大改进的地块。”

真远见,10年1个亿给了别人.........
自由党,真的会搞经济......

评论
”因为我们10年前的远见“

看得我一愣一愣的

评论
腐败,百姓的纳税就这样进了私人腰包

评论
市政厅大了,钱也就多,胆也就肥。

评论
说明布里斯班增值也很好。

评论
民主的利益输送怎么能是贪污腐败,听起来就得高大上

评论

昆士兰是工党执政!好吗?

评论

二党一样烂

评论
我来算一笔账。

1 市政厅: 2100 出售土地。
2 私人公司, 2100 购入, 建造了 Brisbane City Council Sherwood Bus Depot。 有兴趣的同学可以去搜一下看看。 个人估计: 2009年, building 1平方造价 1400每平方 + 100 人工。 总造价 2000 (别扯政府预算要7000。熟悉工程的都知道澳洲政府什么鸟。).
一共4100。按基金融资成本, 8 %。 那么一年的资金成本(包括买地与建造总)为: 4100 * 8% = 330。
2 市政厅 租用: 630 一年。 2100的出售土地在5年内花完。
3 私人公司每年净赚 630 - 330 = 300 按10年每年递增3.5 大概收入 3750.
4 政府花13200 买回。 同一块地,10旧设施。可能要扒掉重建。不然哪来的利益交换。  10年总支出:1.7 亿元 - 0.21出售获利 = 1.5亿左右。
5 私人公司空手套白狼: 1.5 -0.2 建造成本 = 1.3


“因为我们10年前的远见,我们现在有机会回购这块已经重大改进的地块。”
“因为10年前的远见,我们赚的盆满钵。纳税人买单。那都不是我们的钱。”

这项目哪里还有。 给我一个好吗。





评论
我去,交的税就让他们这样玩。。。。。

评论

他们都是自己人,你要打入内部。

评论
这当中的利益太明显了

评论

老大,了解下澳洲的政府运作?
澳洲联邦是自由党,昆州州政府是工党,布里斯班市政府是自由党

评论
估计哭把鼻子,在说一句被恶心到了就什么事也没了

评论

还能更不要脸一点吗

评论

新闻写的不是工党么?

评论

630w租金, 售价13200w.
租售比4.9%
这个卖价也没有很夸张啊。

要别人造了再卖给你,加25%margin不是很正常的事情吗。

说不定人家的确花了几千万造呢?
政府造价是2009年的7000w,
我们可以反推私人公司造价多少钱。
(13200 - 2100) * 0.75 = 8325w

和政府的没多少区别啊。说不定政府自己造,更贵。

而且,政府总不能白嫖私人公司的劳动吧。直接收归国有你们喜欢这种操作?


评论

我也觉得自由党“会搞经济“

评论

和新洲政府溢价买入市价卖出互为瑜亮

评论

Adrian Schrinner是自由党的

评论

LNP = Liberal National Party

不知道这是译者的笔误还是knowledge,总之这是译者的错误。原文写的是LNP。

评论

Brisbane City Council是自由党。。。。。这个锅肯定是自由党背。。。

评论

真赚到了,就不能叫背锅了。

评论
好多钱啊

评论

按照比例,价值应该是0.132亿,剩下90%分赃了,真好,自己的经济一下就搞活了。

评论
光明正大的腐败,选民也没办法

评论


市政府?是说Council么?市政各方面权利小太多了,其实属于事务单位

评论
太会玩了~好想加入他们

评论
这个独立议员好正直。

看来支持独立议员很重要
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛