澳洲新州法律协会:调查无损于法治

在澳大利亚澳洲新闻




新州法律协会说刑事司法系统之外的调查无损于法治。

协会主席Michael McHugh, SC周五发表声明说刑事和民事诉讼以及行政调查都“是对国家权力的寻常而合法的使用,构成法治的一个方面。”

新州法律协会是首个对与司法部长波特的过往强奸指称有关的问题发表意见的州或领地法律协会。

声明没有提到波特,只针对“最近几周关于法治的意义及运作的评论”。

声明说:



https://www.afr.com/politics/federal/denmark-norway-suspend-astrazeneca-vaccinations-20210312-p57a05


评论
另有新闻说AFP没有把详细指控的文件转交给NSW Police

评论
总理变破鼓了,万人捶。这个会不会比当年阿宝保护直升机议长代价大?阿宝可是接着就后排了

评论
我觉得应该查查

评论
律协这篇写得很好,那么现在就只剩下一个问题,是不是以后任何部长级的政客,在受到刑事指控后,无论警方调查结果如何,都必须接受额外的独立调查? 规矩面前要人人平等,量身定做这种事情是最坏的。

评论
拭目以待,民意可不好惹

评论

同意。我很惊奇现在部长提名时不做尽职调查。

评论

所以新州警察赶在AFP转交详细指控文件之前宣布关闭案子?

评论
马上众叛亲离的感觉

评论
呵呵。瓜都开了。看看莫总继续表演。

评论
纸包不住火的

评论
波特说有一个针对他的阴谋在上演,无论强奸罪名成立与否,波特的政治前途已经毁了。那么,哪一位或哪一派会因此而渔翁得利呢?难道自由党下一任总理人选的竞争已经开始布局了?

评论
波特说有一个针对他的阴谋在上演,无论强奸罪名成立与否,波特的政治前途已经毁了。那么,哪一位或哪一派会因此而渔翁得利呢?难道自由党下一任总理人选的竞争已经开始布局了?

评论
大家都希望能分享司法的一杯羹,即使无法有刑事裁判的权力,能有道德审判舆论审判民意审判的权力也不错,也可以让人社会性死亡。
对于历史强奸案现在警方已经结案。应该欢迎第三方,律师也好记者也罢,进行独立调查,搜寻证据,只要能找到物证人证就应该可以刑事起诉吧。懂司法的请说说。


评论

独立调查,对部长级官员是应该的,特别是当社会对警方的处理有一定程度的不同意见的时候。大家都没意见自然就不用了。

评论

这个不对。任何结果都会有人有意见,多少人算是足够人数启动独立调查?

评论


只要有少数人有意见就应该调查,比如只要有5%的民意代表提出,就应该满足调查启动条件。这个门槛必须低。
实际上我觉得只要有多于一个民意代表就行。
这样才基本上公平。根本不需要莫里森来背这个锅,搞得好像他都有点独裁者的味道了。

评论

我刚刚翻了

评论
意思就是谁想查就可以查啦?法院警察法律司法可以靠边站啦?捎带这也查查川普克林顿尼克松肯尼迪,貌似检察官都干不成事

评论

民意这东西, 随便新闻集团一个报道就能带偏, 这么搞的话多少纳税人的钱够花啊?  法律协会这帮人愿意免费去做调查吗?
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛