澳洲中澳大麦纠纷升级到世贸纠纷委员会

在澳大利亚澳洲新闻



澳洲称中国去年对澳洲大麦征收关税违法了国际贸易规则，此事将被转介到世贸组织的纠纷委员会。

2020年5月北京对澳产大麦征收关税，称中国的农民放弃了种大麦，因为进口价格低于国内生产价。

澳洲否认任何反竞争行为，12月把此事告上了世贸组织。

贸易部长特汉说中澳之间的商谈失败，政府将要求WTO下的纠纷委员会解决。

“双方进行了有建设性的互动，我感谢中国官员的互动，但是我们无法解决疑虑，因此希望解决贸易纠纷的委员会介入。”

“我们想要纠纷委员会做出对我们有利的裁决。我们要确保我们能进入全球的大麦市场，并确保我们捍卫澳洲大麦生产商的利益。”

国家行业团体，谷类生厂商协会的主席Brett Hosking说政府别无选择，只能要求世贸组织成立纠纷委员会。

他说由三人组成的委员会将分别和澳中代表见面，再做出裁决。

“他们会问诸如’你们如何做出澳洲倾销谷类或支付不公平补贴的最终决定？‘等问题”。

“甚至还有比如‘你们如何得出80.5%是澳洲该付的关税的结论的？”这样的问题。”

Hosking 说他相信委员会会做出对澳洲有利的裁决，并说两国都该遵守最终决定。

贸易部长特汉说澳洲政府希望和中国有建设性的关系。

“我们两国经济互补，我给对应关于写信，要求建设性的对话。”

但是他说像澳洲这样的贸易国家别无选择只能让适当的仲裁机构来解决这样的纠纷。

https://www.abc.net.au/news/rural/2021-03-16/barley-trade-tariiff-row-referred-to-who-umpire/13252322

评论
市场已经被美国占了，仲裁赢了也没用了，澳憨

评论
又要便宜了

评论

这事的关键不是仲裁有没有用
而是澳洲走了符合标准的流程，而不是说使用小动作。这才是澳洲展现给其他国家内容。

澳洲是憨憨，但是我不觉得有什么问题。难道你喜欢和各种各种不遵守规则各种小动作的人做生意？

评论
好产品不愁卖。

评论
大麦价格节节高，不愁卖，但是说法还是要有


评论

华为没证据就禁止做生意，算不算小动作，还是大动作

评论

这话说的特别好听，我大澳洲行得正，站得直。只是言之无物，逻辑似是而非，大约是经不起推敲的。也不知道忽悠个啥。

评论

这种观后感，真的好幼稚啊。。。

评论
有用吗

评论

如何真像你说的“好产品不愁卖”，澳洲也不必天天打电话给北京了。。。

评论
有意思

评论


没用啊。。。。北京还把华盛顿告到wto了，也赢了官司，关税不还是照样加？

wto法庭给的order，就是澳洲赢了官司，也可以对中国产品增加同等额度的关税。但问题是，澳洲有产品加吗，澳洲敢吗

可笑的是，澳洲损失的订单，都给老美了。。。你说澳洲二不二？

评论
要点时间，自由党可能在台上看不到胜利的希望。

中国可以说你补Jobkeeper，允许低价的海外劳工，政府补贴环保，灌溉，农业人员的医疗补贴，等等等等。官司打去呗。

评论
前面有100多项产品和服务都被澳洲禁了，这要不要同时上WTO 呀。做这些就是给选民交代，

评论
只要是不符合中国利益和价值观的, 在这个论坛都会被喷, 管你是否符合澳洲价值观, 新闻版价值观绝对的神经错乱,

评论
粮食价格暴涨，现在想买已经不是那个价了

评论
中国澳洲大麦争端扩大

评论
支持维权

评论

说得好.

加拿大和俄罗斯, 已经向WTO提出申请, 作为'第三方'参加此DS598号案的磋商, 这个很使中国紧张.





评论
仲裁完了也没用，价值观不对就无法交易

评论

那更加不能便宜卖给中国了

再说中国人也不一定买得起，他们把外汇都用来买美国货了

国库里哪里还有钱，中国可没法印美钞，软妹币我们不收不收

评论
如果仅仅只是大麦这一商品，真的没必要闹了，澳洲大麦虽然失去了中国这个单一最大市场，但是最近刚刚开辟了墨西哥和沙特这两个传统上没有往来的新市场。

如果国际大麦市场一直都是供需正常，不存在大波动，那么可以推论的是两者的供应商关系互换了，原本供应墨西哥的北美货现在给了中国，原来供应沙特的欧洲和黑海产大麦与其说市场被澳洲抢了不如说他们都转去了中国而给澳洲留下了空间。

可以预计的是，这些大麦总是能卖出去的，不会白白烂在地里。

评论

嗯，让大哥惭愧死。。。

评论

仲裁都被美国废了，紧张啥呀

评论

华为的手机、手表，甚至路由器，在澳洲都没有被禁

非要让澳洲的下一代核心网络使用解放军退伍军人的公司生产的设备，才算是公平吗？

评论

澳洲人并不憨，是你憨。澳洲拒大陆产品案例远远大于中国，华为只是一例

评论

不让退伍军人做生意公平吗，没证据就禁止做生意公平吗，自己先不公平就不要抱怨别人反制，这才不双标

评论
谁也不会赢
澳洲中文论坛热点