【事件回顾】
“没有国家尊严，哪有个人尊严“
上篇ANU画展辱华事件报道，引起了堪培拉各界的广泛关注和讨论，事件又有了最新“反转”！
最新消息是学校方，画展方，和作者都相继给出了回复。
然而，个别华人媒体在回顾整件事经过时，总结表述居然是：
“ 画展表现形式似乎太过“艺术”，而模糊其真实目的性，从而引发争议。”
小编觉得在这种事件上，华人的立场必须明确！
以下是事件的最新发展
【作者的回应】
但是，在来自aMBUSH负责人的邮件澄清里写到：“However, both the artist and aMBUSH understand the experience of the artwork has not reflected the artist’s intention. “（译文：“创作者和画展中心都认为创作并没有反映出作者真实的意图”。）
小编觉得，作者和艺术馆的回复虽然乍看之下是合理的且有礼貌的，但是仔细推敲后整个回复非常矛盾和牵强。画展作品所有的标题和注释也都十分直白且具有讽刺性，这样的回应，是否有可能是迫于舆论的压力给出的牵强解释呢？
【校方回应】
学校方并未引起重视，回复邮件并不走心。本次事件，每一幅作品，每一个描述，造成的负面影响。ANU的监管责任不可推卸。
【最新后续】
到今日下午为止，关于香港问题，催泪瓦斯的画作还未撤下，该画也引起了群众的愤慨。
【总结&投票】
本次事件，我们还应该反思的是：艺术创作的界限在哪里？国家与种族，无论在何种形式的创作里，都应该得到合理的尊重。捏造是非，扭曲事实的创作是不可容忍的。
欢迎各位添加小助手
进群持续对该事件进行持续讨论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
