Parramatta动力博物馆老板们在周末洪水后为博物馆场地辩护，称将来建筑入口处水位“在4米内不会进入”。
周六针对这个即将被拆除用于建造博物馆的四层停车场的底楼发布了一个洪水警报，再次引发了围绕该争议项目的批评。
但是动力博物馆信托公司主席Peter Collins说周末的洪水证实新博物馆“位置好到甚至高过最罕见的洪水事件”。
他说：“周末所见之洪水不会进入博物馆入口超过4米。”
“Parramatta动力博物馆对访客和展品都将是一个非常安全的建筑。”
博物馆引用了“国际工程和洪水专家组织ARUP”的一个分析，发现周六的“洪水只会进入地下水边区”，这是一个建造在新博物馆内部用来允许洪水通过的区域。
ARUP的David Harding说分析表明“它可以接纳比有史以来最大河流洪水更糟糕洪水的进入新博物馆的底楼。”
动力博物馆首席执行官Lisa Havilah说博物馆的设计和工程队已经确保“Parramatta博物馆的每一个要素都以安全性为先。”
该场地的洪水引发对州政府开发该项目的批评，包括当地居民反对拆除19世纪建筑Willow Grove为博物馆让路的计划。
Parramatta工党议员Donna Davis在Facebook上分享了该场地湿透的视频，说：“这就是为什么我们知道这不是一个耗巨资建造的博物馆的最佳位置。”
“现在重新考虑该项目还为时不晚。”
在周一和州长一起出席新闻发布会的Parramatta自由党成员Geoff Lee否认了该场所被“淹”。
他说：“动力博物馆是建造在千年一遇的洪水水位之上。它高于CBD大多数地方。他们的收藏品是安全的，博物馆会是安全的。”
“那些被误导的人实际上应该看一看工程。我们花了很多时间，很多钱，我们实际上在为西悉尼居民提供他们应得的世界一流的动力博物馆。”
Lee说他周日去看了场地，水位远低于底楼百年一遇洪水水位设计。
“当然那里有一点水，但是水位。。它在5米之上，”他说。“你只需过去看看，你可以看见那里没有被淹。。。人们被误导了说那里发洪水了。”
https://www.smh.com.au/culture/a ... 0210322-p57czs.html
评论
比较安全。
评论
会不会超过5米？
评论
可是淹了呀？地下那层就什么都不放，让它空着？
评论
那一层空间就是用来过水的，想一下山里陡坡房，后院对着森林的那种，地板下是你的院子但是也是空着不能用。
评论
讲了好多年到现在还没搬
评论
为什么要拆柳树林？真造孽呀。
评论
Berejiklian这两年这种事情没少做吧...
可能再过几年Parramatta就没啥古迹了...
评论
收藏品安全就好
评论
现在百年一遇，千年一遇的事情太多了……
评论
预算超支就有理由了。
评论
没有最安全，只有更安全。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
