澳洲新建议下，屋顶太阳能对电网输电可能会被收费

在澳大利亚澳洲新闻



在澳大利亚能源市场委员会（AEMC）的新建议下，屋顶太阳能对电网输电可能会被收费。AEMC主管Ben Barr说电网目前不能应付快速改变的能源市场，特别是面对史无前例的太阳能供电量。目前大约20%的电网用户用屋顶太阳能面板来供应一部分用电，这比2007年的大约0.2%有显著提升。家庭用户把剩余用电卖回电网，让电网越来越难管理。Barr说:”电网的设计考虑是从大型电力供应商得到电力，比如燃煤发电站或者天然气发电站，然后送到家庭住宅。在过去 10 – 15 年里，我们看到供电的双向移动。现在能源不仅是输入到家庭住宅，而且从家庭住宅输出到电网。

“电网还没有被设置成接受这种双向移动的状态。” 他提到”越来越多的阻塞会让电网迫使电力公司阻止家庭用户把太阳能电力供应给电网”。周四，一份充满争议的草案被交给公众。其中一个提议是取消现行政策里不许向电网供应电能收费的规定。AEMC说这个建议不是要强制对向电网供应电能收费，而是为了提供灵活性和定价选择。“提供灵活性可以让其他80%还没有屋顶太阳能的消费者受益” “根据我们的计算，如果这个建议施行，这部分消费者的电费会有小量减少。” Barr说每个澳大利亚家庭可能每年会少付25澳元能源支出。

根据AEMC的模型，对电网供电收费会较少太阳能用户的收益。”对一个中级太阳能发电系统，用户目前获得一年900澳元的收益，但是以后会减少70澳元。” 这份报告之处如果用户一年获益1千2百澳元，可能会因新政策失去100澳元效益。而小型2千万到4千万的系统，这是家庭用户普遍使用的系统，会每年损失30澳元，但是他们仍然会获得645澳元的收益。
Barr说能源公司可以提供新服务让用户避免所有的收费，如果用户在电网需要供电的时候提供电能。他提到”如果用户用电更灵活，或者当他们的系统产生的电力到达电网，他们会看到效益” 用户会被收费如果他们在电网繁忙的时候对电网供电，但是Barr强调收费不会是统一性的。”只有电网阻塞的时候，才会对反向供电收费，但不会在其他情况下收费。”他说.

Barr说电网阻塞是肯定发生的，电力分销商必须要应付这个情况。 没有适当控制的后果会是大面积停电。”我们希望有一个有效的方式来集成太阳能供电进入电网，然后所有人会收益并且尽可能快地减少碳排放。”
AEMC接受分销商SA Power Networks和welfare groups对当前规则的修改建议，这些建议者包括St Vincent de Paul 和 the Australian Council of Social Service。

也有很多反对收费的声音，包括太阳能供电系统的拥有者。在AEMC的咨询过程中，社区组织Solar Citizens表示收费是不公平的。在反馈种，这个组织提到”大型发电商和家庭供电者都使用同一个电网，只对太阳能供电者收费是不公平的。”
AEMC的改变草案还在征求公众建议，直到5月13日。最终改变的方案会在6月公布。Barr说还要几年才能实施改变。
“和电网的咨询以及澳大利亚能源主管部门审批需要至少1年到2年的时间” 他说， “不会一夜间就做出一揽子改变。”


https://www.abc.net.au/news/2021 ... city-grid/100026336

评论
太阳能用户不喜欢看到的建议。

评论
太阳能蓄电池行业的春天要来了。

评论
这就是耍流氓了吧

评论
非常好，直接搞死这些装太阳能板的就对了。

评论
先推广太阳能电池板割一波韭菜
然后回收电费要收钱再割一波
然后推广家用蓄电池割一波韭菜
然后给蓄电池污染环境再收一波

评论


评论
還好, 學識淺薄, 追不上現代科學的, 反為少些麻煩！



评论
得，新韭菜可以割了

评论
脑残又贪婪到极致
以后夏天开窗开空调
冬天开窗开暖气吧

评论
太阳能用户动了财团的蛋糕。

评论
特斯拉的电池墙是不是可以考虑装了，可以off grid了

评论


评论
不是说还要关火电厂会导致缺电吗？

评论
电池

评论
心中有數, 無論什麼 ：-
“自由能源”, “電池汽車”, “自動駕駛”.....
太陽能瓦片屋頂, 太陽能外牆.....
還有那個 “green building".....
我, 一定不會是那批 “前行跟隨者”, "追趕時模者”！

註： 如果, 在大地新建房屋, 不介意另蓋一間獨立的, 細小的, 什麼什麼“實驗房”, 不會在主屋攪創新革命.....




评论
割韭菜

评论

割韭菜+1

评论
割韭菜+1

评论
非行业内的确实很难理解，但现实是配电网由于太阳能板的急剧增加有很多运行的问题

评论

大师，这是特斯拉电池的重大利好啊，赶快多买点

评论

早就满仓了。

评论
太凑表脸了。。。。

评论
韭菜硌镰刀！

评论
真是无耻没有底线，太阳能系统本来就是住户花钱投资，电力公司卖电赚钱，很多太阳能系统的投资，5年都收不回来，回收电价一降再降，现在居然还想向回收电收费，大不了大家把太阳能板停用就好了，以后搞什么再生能源，绿色能源，大家都用火电

评论
哦？这么快就想关门打？

评论

你这属于泄漏国家机密了吧

评论
这一波绝了。

评论
这操作，

评论
好家伙 实在是太无耻了
澳洲中文论坛热点