澳洲在中国的外籍人士打新冠疫苗 但澳洲会接受科兴

在澳大利亚澳洲新闻



澳洲女商人Hannah预约了这周打第二针新冠疫苗，但她不是打澳洲批准的疫苗。

她是打中国的科兴(Sinovac)疫苗。

中国上个月才批准外国人打中国制造的疫苗，并且Hannah通过APP预约了第一针。

她形容在上海同仁医院的过程很顺利，每半小时就看了140人。

她说:"整个过程从开始到结束用了10分钟。"然后她要坐半小时观察。

"我认为人们会惊讶...与他们说在澳洲想打疫苗的相比，在老家打比在这里打更难。"

Hannah不想说自己姓啥，她的公司是向中国进口澳洲精品白酒。

她说她有轻微的副作用，例如打完几天会手臂酸痛，疲劳和恶心。费用大约20澳币。

但现在不知道澳洲承不承认她的科兴疫苗。

她说，事实就是澳洲可能不承认科兴，你知道的，仍然需要隔离。我想说的是，关于疫苗的政治在失控。"

"很有可能我要打两种疫苗。那我就要问医生意见。"

这不仅是中国制造的疫苗，其他国家的疫苗，例如摩登那，强生和俄罗斯的卫星V疫苗还没有受到澳洲许可。

对于住在中国的澳洲人和其他国籍人士来说，打辉瑞或者阿斯利康目前来说是不可能的，因为中国还没有批准任何外国疫苗。

住在深圳，管理柏悦酒店的Peter Hildebrand说他想打疫苗，政府一批准外国人打的话他就会申请。

他说:"老实说我不能选打哪种疫苗。所以我打了Vero细胞疫苗，"他指的是两种国药疫苗的其中一种。

"我们不是挑剔。我们有什么就打什么。"

"对于我来说，尽快接种是额外重要的，因为我在香港家人现在很困难。

虽然他是香港永居，可以很容易去那里–子弹快车20分钟就到了–但他圣诞节从那里回大陆时要隔离两周。

"一开始我决定要打最有效的疫苗，就是对身体最不危险的。"

但他要在想打自己要的疫苗还是尽快看到家人之间做出选择。

这意味着他与妻子打的是不同疫苗。她很快就会打辉瑞疫苗。

在广州的Gary说他想打疫苗但还没打。他不想公开自己的姓。

他说:"我接受自己要打科兴疫苗。但很不幸，政府有政策，如果你过了六十岁，是外国员工，那么就不能打疫苗。"

他希望回澳洲过圣诞并且打疫苗，但他不想打阿斯利康，原因是有罕见的血栓报告。

如果他有资格打科兴或者国药，他说他明天就会申请。他还说担心自己不打疫苗就回澳洲。

"我担心在飞机上或者在澳洲酒店里会不会感染。这是我目前的担忧，因为西澳，维州和新州最近发生的事件。"

"我有年迈的父亲，很明显我想见他，然后我感到有的不自在。如果我打了疫苗，很明显让我更放心。"

在澳洲，药物管理局(TGA)只批准了两个疫苗–辉瑞和阿斯利康。

然而，世卫会重新检查中国的两种疫苗。

来自世卫的Mary-Louise McLaws说，如果批准了就会有重大意义。

世卫技术专家这周会检查国药疫苗，看可不可以将其用在紧急情况下，科兴会在5月3日被检查。

几天后会有结果。

据报道国药疫苗有效率是79%，而科兴有效率是50.4%至83.5%之间。

世卫的指引要求疫苗要有50%的有效率。

辉瑞和阿斯利康最近的更新显示两种疫苗有效率分别是94.3%和76%。

中国疾病控制和预防中心负责人高福这个月较早时候表示中国疫苗没有很高的保护率，该国正在考虑混合，增加有效率。

但McLaws教授说虽然很多人对中国疫苗有怀疑，根源是缺乏同行复议数据，但这些怀疑是没有根据，甚至算是"科学种族歧视"。

她说，任何说医疗期刊里同行复议比世卫复议更重要的科学是错的，我认为，这是科学种族歧视。

"所以我会等世卫，在这些专家研究下，告诉我们他们认为中国疫苗安不安全。"

她说虽然中国管理机构批准是"隐蔽的"，但她希望世卫的复议可以让人们放下任何偏见。

她说: “我可以明白为什么科学家为什么焦虑，因为我们不知道他们的监管机制或者机构—他们版本的FDA(美国食物和药物管理局)和TGA。

“因此我们需要一个代理，这个代理就是世卫，不是医学期刊。“

在有人可能要打两种不同的疫苗问题上，她说现在说结论太早了。

”我们没有任何证据，说混合疫苗是好还是坏。“

McLaws 教授说不同国家的疫苗能力问题是复杂的，涉及很多政治因素。”

她说，澳洲有关部门要考虑怎样才算是接种。”

“因为在某个阶段，比如说，要有疫苗护照才能出行。”

澳洲卫生部说接受安全有效的疫苗是重中之重。”

“澳洲政府不能就澳洲以外的监管机构批准使用的疫苗的安全，质量和效用提供建议。”

澳洲中国商会CEO兼执行董事Nick Coyle说他在北京打了国药疫苗，根据他的经验，那里的人对接种不怎么抗拒，并且很相信中国监管机构。

但不是所有人都想打疫苗，有的中国人告诉澳广他们计划要等等，部分原因是过去中国疫苗的丑闻。

但Coyle先生说他想看到两国在疫苗问题上有更好的合作。

他说: “目前一个很大的未知因素是哪个国家会承认哪种疫苗。”

在上海的Hannah想不同国家在疫苗问题上达成共识。

她说: “这是全球卫生，然而我们因此吵架。”

“我知道你们想人们安全，但你们要在这些问题上合作。”




https://www.abc.net.au/news/2021 ... vac-covid/100098816


评论
标题有回音了？

评论

重要的事情说三遍
一般重要的说两遍

评论
大家打吗？打吗？打？吗？

评论
胆肥

评论
其实打不打疫苗都要隔离的，他是不是想多了
有疫苗又不是就不会带菌传染

评论
疫苗相互认证的确是个问题，不光是对于在华的外籍人士

评论
不是说国内各个街道施展各路招数吆喝大家都去打疫苗吗


评论
科兴 和 国药 是灭活疫苗，算是久经历史考验的，安全性肯定是第一梯队，不过光靠刺激免疫系统对付新冠有些乏力，但是对重症效果特别好 （大概就是 疫苗组1-2个重症，对照组9-10个重症）

评论
拿刀叉的和拿筷子的为什么要相互为难的？你没看见拿手吃饭的快不行了吗？

评论
科兴和国药要别人信服 先拿出peer review的第三期结果

评论

香港科兴和辉瑞大概各占一半 死了26个科兴21个 打完疫苗后面瘫比例科兴也是辉瑞五倍

评论
顶着锅盖问一句，澳洲有没有打灭活疫苗啊？

我叫我丈母娘去打澳洲新冠疫苗，她不肯，说要打灭活疫苗。

她是退休的医生，退休后还被返聘去帮人体检打疫苗的，我也不好说她不懂。

评论

名起的8错

评论
先等中美疫苗互认了再说吧

评论

说不定夏季要互认了

评论
现在无论打了什么疫苗都是一样要隔离的呀。

评论

我的天哪。你太有智慧的。我花了五秒才明白“拿手吃饭” 一语双关啊

评论

这种问题其实都是政治上的胡扯。中国的疫苗3期都是在国外实验的，实验结果也都是由实验所在国公布的。中国不给，难道实验所在国也不给吗？这些结果又不是机密，都上报WHO了。这种事要是政治当头，给再多次也白给

评论

所以我也不明白，既然结果OK，为什么一直不发表？

评论
逢中必反，必须的

评论

有才有才

评论


评论


不管是干啥的，丈母娘说啥都对，没啥好争的，就这样……

评论
目前而言，打什么疫苗都和是否隔离无关，这个Hannah想多了

评论

人家没打算现在回来啊，但是现在要打针，又不想打好几种

评论
要是能不隔离，我两种都打

评论
打了就好

评论
俄罗斯疫苗似乎也没什么负面新闻。辉瑞一开始很多，现在也少了，倒是牛津疫苗负面挺多的。

评论

正解
澳洲中文论坛热点