澳洲新州交通厅长警告说过早对电动车征税将称为全

在澳大利亚澳洲新闻



新州交通厅长警告说过早对电动车征税将称为全球的笑柄。

新州交通厅长Andrew Constance已经提议在对电动车施加任何基于距离的税收之前，先要给电动车主补贴停车场，免除印花税和允许他们使用公交车道。

财政厅长Dominic Perrottet已经表态他将给未来的电动车税制定一个整体方案，但是Constance警告说过早实施将影响这种技术的推广。

Constance说政府在电动车占到汽车市场40%到50%之前都不应带引进这种税收。

他说新州也需要为全面转型为电动车制定一个最后期限。

“如果我们这样做将成为全世界的笑柄，”他在提到如果新州过早引入电动车税时说。

“全球其他地方都将已经转型为电动车，而在这里我们还有很大的困难。”

Constance说政府需要考虑为电动车提供更多的奖励措施，包括补贴有充电桩的停车场，允许他们使用公交车道。

他还说新州应当考虑免除购买电动车时的印花税。

“我不想让我们陷入困境，”他说。

随着联邦的燃油税收入下滑，新州一直在努力寻求找到一个能够支持道路和基建投资的可持续税收解决办法。

财政厅长Perrottet计划设立一个基于行驶里程的税收，但是前提是更多的电动车行驶在路上。

新州的做法将考虑投资在电动车的基础设施上，将跟维州向电动车征收每公里2.5c的做法有很大的区别。

Constance说新州距离向电动车征税还有4到5年的时间，否者将会面临扼杀电动车被广泛接受的风险，说维州因为急急忙忙推出电动车税而遭受批评。

他说联邦，州和地方政府需要引领潮流，在公务车上采用电动车，这将刺激二手车市场。

https://www.smh.com.au/national/ ... 0210504-p57osw.html


评论
先鼓励电动车，等普及了在割韭菜，没毛病

评论
免除印花税 ok
允许他们使用公交车道?????

评论
确实是澳洲特色，全世界在讨论减碳，订计划停止售汽油柴油车，鼓励转向电动车。澳洲不仅不鼓励电动车，还要另外收税。

评论
先要种韭菜

评论
交通部长的话没毛病，财政部长会不高兴哈

评论
不补贴已经是笑柄了。

评论

收税是因为汽油车的油钱里面有一部分税费，用于道路养护
电动车只交电费，没有道路养护的费用

简单的说，如果所有车子都电动，道路养护钱不够了，这部分钱必然有人要出

评论

我个人看法是现阶段的电动车就是假的“进步”，除了带来所谓的“环保”，有哪一点比汽油车强？
而所谓的环保又是伪命题，因为电池制造过程中是高污染的。

评论

收的是什么税你知道吗？
这根本就和减碳任何关系都没有。
而且澳洲的电力大都是火电，在澳洲用电动车不见得就会减碳了。

评论

那电动车不烧汽油了,不排二氧化碳,帮国家节约了环境整治的费用, 是不是应该还要补贴电动车主?

评论
just like they did to opal card

评论

纯电动汽车有潜力把碳排放降为零。

评论

很多人，只要使用环节环保了就皆大欢喜。至于生产和销毁或者回收，那些人只会眼不见心不烦。

评论

澳洲的发电方式落后，所以用电不怎么环保，但是说到电池，磷酸铁锂污染低了很多。

评论
电动车，其实是一个国家能源战略的风向标。

随着技术的发展，太阳能电价将会低于火电。

太阳能板，抽水蓄能站，加特高压远距离输电，将是未来50年来发展方向。

评论
也不是头一回当笑柄。。。。

评论
电车停在家周末两天，太阳能板把车充满，开一周基本没问题，油站要少生意了。

评论
主要是全世界化学燃料只够用几十年了，不管多污染，不转也得转啊，快点适应好过慢

评论
澳憨 澳傻岂能徒有虚名？

评论
坐等电车白菜价

评论

太阳能，抽水蓄能站，风力，这些都不够稳定，靠天吃饭。。。
加特高压输电，这个只有天朝才搞。。。其他国家也没这需求

其实你还是跟着天朝的角度来看问题。

就目前的科技发展来说，用电来取代油，还太早太早。。。

核电站才是最有用最有前途的，可惜被所谓的环保人士打上了标签，澳洲更不可能

评论


小时候教材说全球石油只能再用几十年。。。然后油用的越来越多，教材变成了可以再用几百年。。。

然后现在的研究已经认为石油是可再生资源了。。。

评论

那就应该所有车都单独收取道路保养费  油价中不在包含这项 这样大家购买新车时候才好比较电动车和传统车的价格 以及省油到底划算不划算  全世界都在给电动车优惠  政府没有额外的优惠 还要增加额外的支出 肯定会打击电动车市场 本来澳洲电动车性价比就很低了

评论

部分同意，但是新能源不止有电动车，随着其他能源的发展和电池技术的发展。还是有前途的。毕竟内燃机发展很久了。

评论
简单，化石燃料车再加个碳排放费，注意了，是费不是税。纯电不加。


评论
靠太阳能充电，那连续下雨一到两周，就可以全民休假在家，并且买菜都要跑步去了。澳洲自己没有电车产业，所以也不在乎。澳洲地大人少，也不在乎燃油车排放。

下几天大雨路就一堆坑，请人维护要钱，人工贵。钱的来源大头燃油税，电车不交这个税，那政府就要想办法让他们交别的税。

没补贴，还收税，就不利于电车推广。政府这样就进入了一个死循环，全世界推广电车，澳洲已经落后，但要修路，加税，更加落后。

评论
的确，没人在猪仔的时候就杀猪

评论
韭菜都没长好就开始割，脑抽。

评论


研究了下，主要是技术进步了，以前开采不了的深层或者低含量的现在也可以开采了
中文媒体比较悲观，但是有些文章说可能随着技术进步，化学燃料还可以用很久。以后弃用的原因可能是成本太高
https://www.e-education.psu.edu/eme801/node/486

澳洲中文论坛热点