利大于弊曾被给予厚望的阿斯利康疫苗接连被爆出可能致血栓的消息，导致很多符合疫苗接种资格的澳洲人迟迟不愿意去打疫苗。现在，墨尔本突然又出现了疫情，大家慌了，很多人开始纠结：到底要不要去打疫苗？对于这个问题，墨尔本大学公共卫生医师Nathan Grills教授专门写了一篇文章，题目是《疫苗拯救了很多人的生命，但我却一个也说不上来……》小微觉得大家很有必要看一看，现全文翻译如下：作为公共卫生预防领域的从业人员，我们面临一个宣传上的难题：我们不知道具体哪个人被公共卫生预防战略挽救了生命。从全民层面来说，数据系统可以证明，有很多人被特定的预防性卫生干预措施拯救了生命，这些措施包括加强体育活动、降低血压、减轻体重，以及接种疫苗。但问题是，那些被救的人并不知道他们被我们的干预措施救了。因此，也没有具体哪个人感谢我们。也因此，公共卫生得不到大家的重视。而在我同样工作的急诊医学领域，我会因为拯救了某个人的生命得到感谢。为什么这个如此重要呢？因为这种预防性措施的不被重视，加上对于极端个例（有名有姓有照片）的过度在意，导致大家对接种疫苗犹豫不决。当一个接种了疫苗的人出现血栓时，由于媒体的过度报道，所有人都会知道这一情况。我们知道这个人真实存在。但是那些因为接种了疫苗而没有生病的人，不会登上媒体头条说“感谢阿斯利康拯救了我的生命”。虽然我们知道，疫苗可以、也将继续拯救无数人的生命，但我们说不上来具体某个人的名字。但是印度的情况告诉我们，当疫情来临时，你真的希望自己打过疫苗。而且疫情确实会来。以后我们还会经历更多的疫情，第三波疫情也不是没有可能。到某个时间，我们也必须开放国境，并因此不可避免地迎来更多感染者。我们可以从印度的疫情中收获关于阿斯利康的什么经验呢？印度大多数一线的医护人员都接种了疫苗——大部分是阿斯利康。接种量大约3500万剂。但不幸的是，普通民众只有很少一部分接种了疫苗。那些接种了疫苗的人怎么样了呢？我在印度的慈善医院工作过，他们大多数员工都打了疫苗。那些打完两剂疫苗的员工（单是Christian Medical College Vellore就有9000多人），没有一个进ICU或死于新冠。要知道，这些员工可是和数千名确诊患者接触过的——单是Christian Medical College Vellore就有600多个床位。Emmanuel Hospital Association旗下位于印度农村的19家医院情况也是一样。虽然确实有极少数打了疫苗的员工还是感染了，但大多数症状都很轻。疫苗真的有效，而且超过我们的预期。一年前，没有人会想到我们会有如此有效的疫苗。如果印度是在6个月前这么大规模的疫情，那么医疗系统会因为医护人员的不断感染、死亡和害怕而崩溃。毫无疑问，疫苗帮助印度避免了更加灾难性的结果。为什么我们会对此很惊讶呢？疫苗只是发挥了我们预期的作用——将感染率降低大约65-75%，将重症或死亡率降低大约98%。而且来自印度的初步数据显示，疫苗对于各种变种病毒依然非常有效。但是，在我工作的印度北部农村地区，大多数人都没有接种疫苗。因为他们还不符合接种疫苗的资格。而他们中很多人都感染死了，有些人甚至都没有得到照料，包括我的同事和朋友。最悲剧的就是，有一个同事本来符合接种疫苗的资格，但“一个朋友”告诉他不应该打，因为他有共病症（comorbidities）。结果，就在上周，他感染死了。如果他打了阿斯利康疫苗，那么有98%的几率他不会死。我们应该感谢我们终于有了一款可以拯救生命的疫苗。当你在媒体上看到疫苗的另一个副作用时，请想一想印度那些被疫苗拯救了生命的数千名医护人员，或者那些没能打上疫苗最后死了的数十万民众。当疫情来临时，你想成为前者还是后者？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
