维州专家认为，让完全接种疫苗的返澳旅客进行居家隔离，会比酒店隔离更安全。
《先驱者太阳报》7月5日报道称，一些流行病学家认为，如果实施得当，新方案可能比酒店隔离安全得多。
（图片来源：《先驱者太阳报》）
尽管在周五（7月2日）的全国内阁会议上，总理莫里森呼吁各州采取其他措施来替代隔离酒店，希望对完全接种疫苗的返澳旅客试行7天居家隔离。但维州尚未表态。
维州州长Daniel Andrews的计划是根据全国一致同意的疫苗接种目标而定的，然而40岁以下的澳洲人还不知道何时能接种辉瑞（Pfizer）疫苗。
一名州政府女发言人说：“对于未来试验其他隔离模式，我们持开放态度。但得有更多澳洲人接种疫苗，才能跳出现有安排。”
（图片来源：《先驱者太阳报》）
她说：“鉴于不到8%的澳洲人完全接种疫苗，返乡旅客的风险仍然很高。”
迪肯大学（Deakin University）流行病学主席Catherine Bennett称，在应对疫情的过程中，维州已证明居家隔离是多么有效。
她说：“在这方面，我们比其他州做得更多，尽早实施居家隔离，对大家都好。”
Bennett称，如果完全接种的旅客抵达时检测结果呈阴性，那么居家隔离将安全得多。她说：“有助消除人们在隔离期间感染的风险。”
墨尔本大学的流行病学家Tony Blakely表示，维州应引导一项试验，让来自低风险国家且接种完疫苗的留学生在宿舍或其他地点隔离。
联邦自由党议员Katie Allen同样支持在澳洲国内试行居家隔离。
（Sasha）
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
