为澳洲COVID-19疫苗提供建议的专家小组正在重新考虑将阿斯利康疫苗限制在60岁以上人群的建议。
鉴于悉尼的疫情不断恶化，澳洲免疫技术咨询小组（ATAGI）将召开会议讨论是否放松对阿斯利康疫苗的一些健康建议。
在接种阿斯利康疫苗的人群中发现了罕见的血栓副作用后，ATAGI修改了建议，将该疫苗使用范围限制在50岁以上的人群。
上个月年龄限制再次被修改为60岁以上的人群，而辉瑞疫苗是年轻人群的首选。
ATAGI将研究是否可以降低这一年龄限制，并讨论第一和第二针疫苗之间的建议时间。
两周前，总理莫里森说，如果咨询全科医生，所有澳洲人都可以接种阿斯利康疫苗。
这引来一些州和领地领导人的严厉批评，他们说这与建议年轻人接种辉瑞疫苗的官方建议相矛盾。
政府称悉尼疫情改变了风险的平衡
自莫里森于6月28日晚间宣布以来，已有超过1.8万人接种了阿斯利康疫苗。
莫里森今天早些时候在接受天空新闻采访时说，ATAGI给他的建议是，如果风险的平衡由于爆发而改变，其建议可能会改变。
早些时候，管理COVID-19疫苗工作组的John Frewen中将鼓励40岁以下的澳洲人考虑接种疫苗。
他告诉ABC：“他们有一个选择。”
“我认为在悉尼西南区，你必须真正权衡感染COVID的风险，他们可以与他们的全科医生做出明智的选择。 ”
“迄今为止，阿斯利康一直是推广项目的支柱。 这是一种安全有效的疫苗。 人们应该对它做出明智的选择"。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... ne-advice/100287322
评论
又准备改了。
评论
全世界还有哪里的疫苗推广和医疗指导意见像澳洲一样频繁的更改么？而且还是来回打摆子式的更改！
这疫苗推广越来越像是商业营销手段，而不是什么医学专业建议了！
评论
讨论一周，然后周五辉瑞大量到货……然后就做出决定，保持之前结论不变
评论
澳洲政府总是对六个月以后的事情，言之凿凿，比如接留学生啊，开国境啊。
对眼前的事情就变来变去。
评论
感觉象是为了帮联邦政府推销阿斯利康，政府故意放任悉尼疫情蔓延
评论
这个不群，总是推一下动一下，缺乏任何战略部署和决断！简直就在混日子，随便一个英语口齿清楚的人都可以坐他的位子！
评论
科学为政治服务，可悲
评论
我刚在想他们会不会因为delta的风险与他们之前评估的风险不一样再修改，他们改来改去已经让很多人confused了，没有人会认真研究这个机构的发言，都是断章取义，抓着鸡毛当令箭的。
评论
完全是政治考量
评论
完全是政治考量
评论
公蜘在哪里？！
评论
医学家变政治家，政治家变医学家
评论
德国
评论
刚刚又死了一个，默哀。
评论
台湾
评论
瞧这架势莫里森很快会变身川普了，没谁比他更懂疫苗了
评论
典型的屁股指挥脑袋
评论
AZ太多可以卖给菜菜子啊
评论
估计是悉尼疫情实在太严重了，前有狼后有虎，只能是两害相权取其轻，选死人少的选项了。
评论
有朋友已经决定去打阿斯利康了，毕竟从英国的案例来看，还是可以大大地降低重症率的。
评论
夏天的时候我就说，全世界任何国家18岁以上人口注射任何WHO批准或者紧急批准的疫苗（包括az和科兴）都是有益的。
但是那时候澳洲很多人太狂了，以为澳洲真的是幸运之国，幸运到自己不用争取就能免疫。
评论
早就说过了，不见棺材不掉泪，非要等疫情来了再添乱。
评论
拿起电话向朋友求助的时候到了
评论
随着疫情变化更改医疗建议不是个很正常的事吗？以前澳洲没疫情自然建议风险高的人等辉瑞，谁不知道辉瑞疫苗更好点，但现在nsw眼看着是控制不住，打阿斯利康的风险和普通民众感染新冠的风险自然是要重新权衡。但说到底，不管什么医疗建议都只是建议，个人还是要针对自己情况做决定
评论
放松阿斯利康没问题，别收紧辉瑞就好。
评论
“两周前，总理莫里森说，如果咨询全科医生，所有澳洲人都可以接种阿斯利康疫苗。”
为什么？既然这样为什么还要咨询全科医生？
莫里森逻辑还是不行
而且，GP协会已经公开不推荐年龄低于60岁的接受阿斯利康新冠疫苗
评论
一直改那叫反复无常 也许你可以根据建议理性思考甚至查阅大量研究报告和文献做出决定。但更多的是啥都不知道文化水平较低的人群 反复修改的建议只会让他们无所适从 他们并不懂得科学道理，反而对于这些建议和疫苗的信心大幅下降。因此修改不只是医学问题 而是对于这些社会学问题都需要考虑进去。比方建议年轻人优先打辉瑞，也犯不着不让年轻人打阿斯利康。 反复修改年龄更是不明智。
评论
显然gp也觉得澳洲很幸运 可以再等等。gp可能是医学专家 但并不是传染病学和病毒学专家，更不通社会大众心理 完全交给他们来给建议未必是最好的方案。新加坡当时一群医生集体写信要求暂缓对青少年接种mrna 政府完全没care 继续推广疫苗 才有今天的接种率。
评论
打了阿斯利康，身体有点酸痛无力其他没什么，医生说正常，休息两天就好
而且，GP协会已经公开不推荐年龄低于60岁的接受阿斯利康新冠疫苗
谢谢分享
评论
说实在话，因为接种时间短，mrna疫苗对人体的影响的确是还未可知。
评论
莫里森是要咨询他们政客的心腹医生。
评论
莫里森是自己犯大错了- 没有一开始就批量订购辉瑞疫等疫苗，自己也选打了辉瑞疫苗 - 现在却要别人替他背锅
你可以说你知错思改，鉴于疫情凶险，鼓励更多人打危险性很低的阿斯利康。但别把球踢给全科医生
评论
当然疫苗会是最终的出路，但在疫情爆发的时候，这个不是最优先的解决办法，远水救不了近火，不是几周时间就可以做到群体免疫。NSW 政府现在应该先控制疫情，用更严厉的措施把爆发熄灭。天天把重点放在疫苗，希望疫苗能带来奇迹？帮她压平曲线？如果是这样的话，NSW要有好长的路要走，先与病毒共存一段时间再说吧。
评论
西方民主体制不是中国家长式政府，如果情况有变给出不同的建议没有任何问题。建议年轻人打辉瑞，还是大阿斯利康都应该看情况而定，只要对于社会整体，打阿斯利康利大于弊，建议年轻人打也没有问题。如何权衡利弊是专家问题
评论
说实在话，mrna技术已经研究了三十年了
评论
atagi的建议也好 gp建议也好，政府的模型都是基于关闭国境没有风险 而不是基于随时可能爆发疫情 要是他们但凡觉得世界疫情这么严重 澳洲随时守不住可能爆发 他们还会这么建议么？
评论
我支持鉴于疫情重新考虑先前的建议
我意思是别把球踢到GP那里去
评论
民主体制你要建议当然可以啊 问题是你禁止年轻人打阿斯利康 明知道随时可能会有爆发，也宁愿接种的地方都空着也不放开让人打。你这是用实际行动让大家都不去打az。你送给印尼阿斯利康的时候有说让印尼只能打年纪大的么 ？ 没说你就是双标。美国不知道辉瑞有副作用会死人？不知道强生会血栓？他有禁止年轻人打强生？有禁止年轻男性打辉瑞？也有医生要求不要给十八岁以下打辉瑞的 美国政府民主灯塔有理睬么。美国cdc要是每个月改一次你觉得美国能有多少接种率。作为民主政府也要知道如果管理社会，不完全是科学问题。
评论
有疫苗就不错了， 在那边挑三拣四的。
懂不懂政治啊？专业人士！
评论
发现一个真理，那就是所有的新闻都可以归结为一点，现任总理是傻逼
评论
ATAGI 是个什么组织？ 有没有外国背景？
查一下看看！
评论
愿意改临床指引至少代表他们有定期检视的机制，
这样的系统比起那些只懂得一条路走到黑的，
不知道强了几条街。
评论
拜托别混淆概念，研究了30年了和第一次应用在疫苗上广泛接种在人群不是同一个事情。
不然医生们吃饱饭了没什么风险，好好的要反对？
评论
对的，这点最能凸显毛利僧的人品，自己早早地打了辉瑞，然后买一堆阿斯利康叫别人打！
评论
腺病毒az也是第一次用于人体 腺病毒进入体内同样会产生mrna生产蛋白。灭活疫苗时间久，但是灭活的新冠也是第一次用于人体。医生支持的比不支持的多了去了 本身也不是所有医生都在做病毒研究 懂疫苗研究的。隔行如隔山。专业上更加如此。
评论
说的有道理
评论
还是发现了住西区的TRADIE跑到北区工地干活了，这LOCKDOWN 还有意义吗？
评论
这么说很可能又恢复40岁或50岁到59岁打AstraZeneca?
评论
说白了，辉瑞到货量太少，借着新州疫情爆发，再推销一下AZ，让医学界背书，这么做很无耻，AZ也好，辉瑞也好，让民众自己选，而不是靠这种变相施压，为联邦政府缺货推托责任
评论
与时俱进
评论
那绝大多数人都选辉瑞 关键是辉瑞不够啊
评论
万变不离其宗 自由党会“搞经济”
评论
就类似大选前承诺这个那个 给你挂个胡萝卜在那 看得到吃不到 然后眼前的事情变来变去 一切取决于唱票数
奸猾的套路大致如此 政客就更不例外了
评论
就是闹着玩
评论
ATAGI 没有改变他们的建议，仍然是60 岁以上
ATAGI advice on AstraZeneca COVID-19 vaccine remains unchanged for under 60s
评论
AB 新闻稿出了说建议没有改变，依然建议60岁以上的人打阿斯利康。
评论
硬销阿斯利康疫苗
评论
心性不定
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
