澳洲政府正在考虑让悉尼年轻人优先打辉瑞

在澳大利亚澳洲新闻



一个议会委员会获悉，政府正在考虑改变疫苗优先权，让更多在疫情影响地区的年轻人至少能先打一针。

随着悉尼疫情恶化，疫苗工作组负责人John Frewen 中将表示正在讨论让该市年轻人优先接种辉瑞的计划。

“在传播能力问题上，是让更多人完成两针接种好还是让更多人至少完成一针接种好，需要作出决定。”

“是的，我们目前在研究。”

首席卫生官Paul Kelly 表示联邦政府已经要求新州卫生厅提交在社区感染的病例的详细信息。

她说：“在这样的疫情暴发形势下，你需要平衡所有方面。正如（Frewen中将）所说，哪一种是保护弱势群体且降低传播的最好办法。”

卫生部常务副部长Brendan Murphy为政府的疫苗计划辩护，称半个国家的封锁不能归咎于疫苗推广存在的问题。

“我认为你不一定能说我们的封锁是因为疫苗推广。”

“我认为你不能直接将封锁归咎于疫苗率。。。很可能是很多州反正是要封锁的。”

“和第一世界的其它国家相比，我更倾向于呆在澳洲。”

在新州今天宣布了136个新病例后，州长Gladys Berejiklian表示政府是时候“重新着重”在疫苗推广计划上，并考虑让悉尼受创最严重地区的年轻人优先接种辉瑞。

“我会在国家内阁会议上提出。。。考虑让更多人至少先打一针，减少传播。”

Frewen中将表示联邦没有可以重新分配的辉瑞，目前的供应都已经送到各州。

南澳州长Steven Marshall已经表示没有把分配给自己州的疫苗送给新州的准备。

“我不想把我们的疫苗送到其它任何地方。”他解释该州也在考虑紧急状态和封锁。



http://www.abc.net.au/news/2021 ... er-sydney/100317264


评论
这个思路是对的。

评论
表示没有把分配给自己州的疫苗送给新州的准备。


自己的炮自己打。。。。

评论
打了疫苗就可以阻止传播吗？不是疫苗的作用是将低重症率？

打完以后会不会无症状更多？那不是自己不知道更要到处跑了？

评论
对essential worker应该实行最少打一针才能外出上班的规定。至少能挤掉大部分所谓essential worker的水份

评论
要是开放，就开放给所有年轻人

评论
疫苗要两针才能对delta有显著抵抗力，现在重点不应该是加强封锁把传播率降下来吗。咋感觉新州有点打疫苗放弃抵抗，学习英国的感觉。。。

评论
机场，医院什么的必须要上班的，早该打了

评论
太多的群体需要优先了，政府需要考虑的事情太多了，政府的脑子快不够用了

评论

疫苗不能阻断传染，对年轻人用处就没那么大，相反以澳洲年轻人的特点很可能形成虚假安全感，不再认真对待社交防护措施，加速传染。就像英国正在发生的事情，打了疫苗的年轻人们聚集夜店欢庆开禁，转身英国的感染数字加速攀升。这种情况对于还没有达到一定疫苗普及的澳洲就是一场噩梦。

评论
事前没预案，事中慌张瞎琢磨。。。


评论
拆东墙 补西墙的，不解决根本问题！

评论
疫苗能保证供应吗？

评论

那就多睡会觉吧，大脑确实是需要休息和反思了。

评论

新州不信别人的经验、教训，数据和建议，现在要用自己的人口，实验自己原创的方式打疫苗！为了避免钟南山所说的情况（没有社区病例以至于实验没法进行），正努力提高社区感染的基数，让实验数据更有意义！

评论
好家伙，你信不信你要是敢让那些中东小青年打完第一针，他们就敢肆无忌惮的满悉尼乱窜，以为自己已经百毒不侵了。

评论
年轻人是多大岁数的？

评论
临时抱佛脚， 还不知道是不是抱的佛脚还是什么脚

评论
标准的保护老板的钱包，让员工去死。保护年轻劳动力给老板赚钱，让老年人去死。结论，有啥都不如有钱！

评论
给我的感觉是他们要保证第一针的量，不管第二针是不是三周打完。打完一针，打第二针的时间就不约束了？

评论
的确 这边的年轻人跑得太勤快

评论

有没有疫苗他们都会满街跑。如果是手停口停的现金工，不让工作他们不会等死的，零元购了解一下

评论

如果封城半年一年的，你我都饿不着肚子，但是别的饿肚子的人到你门前觅食怎么办

评论
现在能感觉到“民主”政治的优势来了，点子多行动少，互相扯皮有一套

评论
政府这些疫苗政策真是不知所谓。先不让50以上打辉瑞，然后又提高到60以上才不能打，但根本就没有辉瑞可打，要等。现在又要让给年青人先打。所以说年青人到60岁的想打辉瑞的就居然变成了弱势群体，看样子还是吃福利的永远是最享受的。

评论

这个我当然知道也同意。但新州政府不做彻底lockdown，根本原因还是怕老板们不高兴。普通员工四周不上班，一周即使只拿政府那五六百也过得去吧。但是大老板们这四周损失就大了！
或者州长可能也不怕大老板们，而只是简单的认为自己很牛逼，完全搞得定！

评论

事后狂甩锅

评论
说到底还是因为辉瑞不够，怎么调整顺序也只能打同样数字的人口，覆盖率没有变。

评论
Murphy说的叫什么话

评论
政府控制不了年轻人都会满街跑，这才是根源。
海量的阿斯利康，为何不強烈推广？
一百万人才有1例血栓。
政府自打嘴巴。

评论
疫苗供应充足可以让年轻人先接种

评论

没办法，政府不够强势，必须权衡各方利益。消灭未发生的灾难与萌芽之中而经济损失惨重不会有人喝彩反而觉得理所当然甚至小题大做。大量传播然后封城几个月，只要最后解封就是政府的成绩。你看安州长去年毫发未伤就是榜样。
说白了和我们上班一样，谁做事谁承担责任，摸鱼永远没错

评论
垃圾自由党政府

评论
关注

评论
这个管理太混乱了，完全慌了阵脚

评论
又在搞小动作。  都一个多月的时间了， 政府不想办法多搞点辉瑞， 就知道逼年轻人打AZ。 现在发现年轻人根本不响应AZ， 就开始分地域打辉瑞， 这不是给各州制造矛盾嘛。

评论
要死先让老人死？一个泱泱大地国这么黔驴技穷了？

评论

绝对不止，死亡率差不多，血栓率绝对高很多。

评论
有病吧，一天一变的疫苗政策

评论

就算不打，他们一样乱窜。打比不打要强。我觉得就英国这样也比澳洲强，至少打疫苗的比例高多了。最怕的就是这样温水煮青蛙的，到后来疫苗也没跟上，疫情也扩散，像半年前美国和印度。

评论
估计没有疫苗都约不上，都被小留提前约好打完了，之前不查资格的。

评论
这可是赤裸裸的歧视。

评论

小留没几个 还是政府疫苗采购不力

评论
这是联邦政府的责任，就是莫里森的责任，他说对不起了，但是也没然后了。

评论

确实是政府不给力，但以前还是可以钻空子的，现在不行了，只能等疫苗。

评论

怕老板不高兴。像建筑行业，很多都是工会起很大作用，不是政府说了就行的。很多人还是不明白，澳洲政府的行政权力没有像国内那么大

评论
终于有明白人了。

评论
嗯，年轻人先打，才能更自由地去浪。

评论

说明疫苗还是可能有风险，所以让年轻的先试

评论

政府变着法儿想提高接种率。
澳洲中文论坛热点