联邦政府重要的疫苗协议之一遭遇重大延误，原定于下半年到货的5100万支Novavax疫苗将要推迟到2022年交货。
自开始吹嘘说Novavax是政府为澳洲获取的在年底前供应的三种“主要”疫苗之一后，联邦政府悄悄地不再谈这个承诺，而把重点集中在获得辉瑞疫苗上。
政府现在把Novavax疫苗作为加强针来对待，原定5100万支中只有很小一部分会在今年第四季度抵达。
这种基于蛋白的疫苗在临床试验中的结果很鼓舞人，但是Novax还没有向澳洲的药物监管机构TGA递交足够的申请信息，该疫苗也没有在世界任何地方获得批准。
在其34年历史中从来没有上市过任何一种疫苗的Novavax公司说包括塑料袋在内的供应问题是阻碍其在全球供应疫苗的重要障碍。
在周五的Covid委员会听证会上，TGA的John Sekrritt说由于该公司的生产问题，监管机构没有足够的数据评估该疫苗在澳洲可能的使用。
“我们每天在和他们通话，希望到9月份能获得完整数据，但是得要这公司解决好他们的生产问题。”
卫生部发言人说审批“将最终取决于公司何时提供完整数据”。
卫生部事务官墨菲说在年底前会有“数百万支”Novavax到货，但是政府的主要疫苗策略不再包括Novavax.
"如果到货的话会很宝贵，会加速疫苗推出，但是我们今年的计划不取决于使用Novavax"
http://www.theguardian.com/australia-news/2021/jul/27/major-delay-in-federal-governments-novavax-deal-with-51m-doses-not-expected-until-2022
评论
疫苗失败，莫里森滚下台。
评论
缺啥塑料袋。来中国给你造。
评论
“该疫苗也没有在世界任何地方获得批准”
“在其34年历史中从来没有上市过任何一种疫苗的Novavax公司”
为什么大家这么期待？
评论
是不是更传统一点的疫苗工艺？
评论
做了三期临床，按现在的惯例，TGA应该会批。还有csl也能本地生产，不用等到明年吧。
评论
跳票意料之中。
评论
重组蛋白理论上更安全
评论
这疫苗三期都没过。。
国内类似的是智飞。。需要打三针，但是同样的，三期没做也大规模接种了
评论
科兴，国药有货
评论
雪上加霜
评论
搞不好还不如阿斯利康。
现在世界上疫苗就抗病毒效率来说，辉瑞排第一，AZ排第二。就技术来说MRNA第一，腺病毒第二，灭活第三。
评论
所以说疫苗这东西自己能造是最重要的
澳洲选择az没有错
看看很多人吹嘘的新西兰，现在接种率还不如澳洲呢
评论
。。。
夸张了，真的。AZ甚至在腺病毒载体疫苗里都排不到前几名。
AZ的三期，其实效果一般，两剂的有效率是62%，多亏了实验失误，有一部分实验者第一剂只有一半剂量，这部分人有效率90%，才把有效率拉升到70%。
评论
那种莫德纳和辉瑞是一样的，就不提了。AZ被污名化了，实际上除了年轻女子罕见的血栓之外，其它并不差。如果没有罕见的血栓，我估计90%以上的人会选择AZ。
男人其实选AZ并不差，辉瑞也有心肌炎的副作用。年轻的女孩子选辉瑞比较好。年纪大的人无论男女选AZ并无什么问题。
评论
这公司股价怎么样了
评论
这公司的疫苗一而再再而三推迟
一直都没过审，其它地方也没过
一直是亏损
评论
目前，股价190，估计财报继续亏损
近期最高是340，最低120多
某天说疫苗就要上市，几天内就翻倍了
看图识字，220一线压力大，130附近有支撑
评论
对。AZ不差的，尤其是第一针，真的是被美国媒体带风向污名化了。
莫德纳和辉瑞其实还是有差的。虽然都包含新冠病毒全部刺突蛋白的基因。
莫德纳核酸量大，100mg大肉包。辉瑞30mg小笼包。疫苗效果差不多，其实打辉瑞好，被外来核酸破环的细胞更少。
当初BNT一个配方给辉瑞拿去欧美做实验，另一个配方给中国做实验。
那款BNT给中国的配方，就不是新冠病毒全部的刺突蛋白基因，而是只有RBD刺突蛋白，只有能和细胞ACE2受体结合的新冠病毒刺突蛋白。抗体效果很好，但是副作用更大。
评论
就技术来说MRNA第一，腺病毒第二，灭活第三。
评论
不能这么说的。
不同技术路线的疫苗，就像一道题的不同解法一样，最适用场景不一样的。
比如腺病毒载体疫苗，容易生产，容易储存，还稳定。既可以肌肉注射，皮下注射，还可以鼻腔喷剂和口服。核酸疫苗就不行。
评论
就抗病毒效率来说。
评论
其实也不很准确。
疫苗诱导的人的抗病毒免疫反应，要衡量好多个方面，激活多少可以清除病毒和感染病毒细胞的T细胞，激活可以中和新冠病毒的抗体的数量和种类，抗体的半衰期有多久,激活的免疫记忆细胞有多少，免疫记忆有多久等等。
核酸疫苗优势是激活的抗体多，但激活的T细胞其实还没有AZ多。T细胞更不容易被变种毒株免疫逃逸。
出现突破性感染的时候，核酸疫苗，激活抗体高的更不容易传染，AZ激活T细胞更多，人更不容易死。
灭活疫苗诱导的抗体的数量和质量，只是和新冠康复者的抗体水平相当，效果不如腺病毒载体疫苗和核酸疫苗。灭活疫苗和重组蛋白疫苗都自带新冠病毒蛋白质，免疫系统的反应，不如携带核酸侵入细胞劫持细胞器制造新冠病毒刺突蛋白的腺病毒载体疫苗和核酸疫苗来的那么强烈。
灭活疫苗和核酸疫苗比的优点是，少了脂质纳米粒子和PEG这两个过敏原。核酸疫苗的过敏率是2%, 过敏性休克anaphylaxis的比例是万分之2.5。灭活疫苗过敏性休克anaphylaxis的比例是百万分之一。
评论
评论
实验数据显示Novavax副作用相对于核酸疫苗小很多，不论是出现的频率，还是严重的程度。
不要觉得Novavax在南非实验数据有效率不高，所以不如辉瑞。
所有疫苗都对某些变种的有效率大幅下降，比如辉瑞疫苗，现在以色列的实测数据，对Delta株有效率只剩40.5%了。
评论
谢谢分享
评论
一点实事不做
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
