澳洲50多岁的1名新州男子和1名昆州女子打阿斯利康疫

在澳大利亚澳洲新闻




50多岁的1名新州男子和1名昆州女子打阿斯利康疫苗后去世

悉尼晨锋报报道

药品监管机构说, 1名59岁的昆州妇女和1名54岁的新州男子在接种阿斯利康疫苗后去世。 阿斯利康疫苗现在叫Vaxzevria。

在今天发表的一份报告中, 澳洲医疗商品管理局(TGA)说,“从上周报告以来, 又有9例血栓的报道,低血小板的报道评估后已经确认, 或者是与第一针阿斯利康相关的TTS(血栓血小板综合症)症状。”

TTS是一种“罕见的涉及严重血栓和低血小板数量的事件, 是由免疫系统对阿斯利康疫苗反应引发的。“

”令人悲伤的是, 本周有两人去世- - 1名昆州59岁女性, 确诊TTS, 1名54岁新州男子疑似TTS。 澳洲医疗商品管理局对这名女士的家人表示最诚挚的慰问。我们正与昆州当局沟通。昆州当局正在进一步调查这个案件。“

“本周超过一半以上新报告的 TTS病例 是 60岁或者以上的人士。随着阿斯利康疫苗(Vaxzevria)现在在60岁以上的人士应用更频繁,我们正密切监视TTS的病例。“到今天为止,我们没有观察到这个年龄组TTS率有显著的变化。”


http://www.smh.com.au/national/ ... 0210901-p58ny3.html


评论

对医学的术语不是内行,

欢迎专业人士指正。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
原文如下

NSW man, Queensland woman in their 50s die after AstraZeneca vaccine

By Michaela Whitbourn

The medicines regulator says a 59-year-old woman from Queensland and a 54-year-old man from NSW have died after receiving the AstraZeneca COVID-19 vaccine, now known as Vaxzevria.

In a report released today, the Therapeutic Goods Administration (TGA) said “since last week’s report, a further 9 reports of blood clots and low blood platelets have been assessed as confirmed or probable TTS [thrombosis with thrombocytopenia syndrome] likely to be linked to the first dose of Vaxzevria (AstraZeneca).”

TTS is a “rare event involving serious blood clots with a low blood platelet count” which is “triggered by the immune system’s response to Vaxzevria”, the TGA says.

“Sadly, two people died this week – a 59-year-old woman from Queensland with confirmed TTS and a 54-year-old man from NSW with probable TTS. The TGA extends its sincerest condolences to her family and loved ones. We are in close communication with the Queensland authorities who are undertaking further investigation of this case.

“More than half of the new cases of TTS reported this week were in individuals aged 60 years or over. We are closely monitoring cases of TTS as Vaxzevria (AstraZeneca) is now being used more frequently in people aged under 60 years. To date, we have not observed a significant change in the rate of TTS in this age group.”

评论
真是两难啊

评论
shafa

评论
打疫苗要慎重,不是说反对疫苗,是副作用太大,有生命危险,不敢打呀。

评论
Rip

评论
好伤感,每次看到这样的新闻。

评论
RIP
都有资格打辉瑞的

评论
就这样,莫里斯总理还逼着老人们打阿斯利康,居心是?还有一众id们为虎作伥,叫着,不给老人打就是不孝.

评论


评论
都是莫里森造的孽,赶紧吧辉瑞弄进来吧

评论
现在打疫苗出事有赔偿吗

评论
伸头缩头,都有一刀在等着

哎 可能太平日子过久了,不知道世界的凶险了

评论
打疫苗和不打疫苗都是赌概率。就像赌博没有稳赢的

评论

凡事都要看概率,目前接种疫苗的死亡率远远低于患病的死亡率,不能因噎废食。而且,慎重有什么用?你只能选择打或不打,没办法改变或者优化打疫苗过程中的任何一个环节,不是像买房那样,还可以挑选。

评论
有没有辉瑞类似的死亡案例?

评论
美国对阿斯利康疫苗在国内好像不认可,也许有一定的道理。

评论
澳洲应该多进口一些辉瑞。

评论

大船已经很明确就要沉了 船长喊你穿救生衣 这时候 你还有什么更好的选择吗
现在不打疫苗的重症或者死亡的风险远远大于打疫苗的副作用
这就是一个简单的概率问题 理智点就应该能做出最合理的选择

评论

谁有每周报告的链接?哪里可以看?以前看到过一次,TTS周报,想不起来是在药管局的网页上怎么进入了

评论
吓人。

评论

因为不是他们家自己的老人。出了事他们不会负任何责任。

评论

当然没有赔偿。打疫苗前我们都点击了acknowledgement.出了事保险公司不会赔偿,政府更不会。

评论

对政府来说是要看概率,因为我们都只是一个数字而已。但是你告诉刚刚死去的那一男一女,告诉他们的家人,他们的概率是多少?

评论
总理刚开始号召60+打a z

评论
可怜的,不幸成为分子了

评论

网上一查,也不少。不过澳洲目前好像没有 8CE13DE8-AB12-4614-A451-A7A0658733F4.png

评论
前一条新闻还是狗莫让老人打阿斯利康

评论
RIP

评论
科兴疫苗的血栓比例也是好高。

这些不同路线的疫苗怎么副作用这么相似?是因为都保留了病毒蛋白的缘故?
美国FDA的前官员现在好几个都在辉瑞公司任职

评论

看看以色列,再看看美国,那么多民众打了这些不成熟的疫苗,疫情并没有得到控制。所谓的概率,就是谁碰上谁倒霉吧。

评论
家人真的是要哭死了。哎!话说,有打辉瑞死的吗?为什么都是阿利斯康的新闻?

评论

我自己的想法,如果本来就比较小心谨慎,不用上班工作,除了买必要供应产品否则蜗居的独居人士,并不需要急着打。中招的利率蛮低的,可以把疫苗让给高风险的人。自己可以等到疫苗更成熟的时候再打。经常外出的劳务者就没得选了。

评论
隔壁的帖子,冒瑞森号召人们打阿斯立康疫苗

这个帖子就是噩耗!

评论
European Medicines Agency (EMA) 7月14日报告
欧洲截止2021年7月4日的统计数据

辉瑞,注射2.76亿剂疫苗,施打后死亡3848人
AZ,注射5840万剂疫苗,施打后死亡938人
莫德纳,注射3500万剂疫苗,施打后死亡347人

比较看起来莫德纳的死亡率最低。

我觉得对疫苗的喜好是个人自由,但是如果仅凭个人好恶就没有根据攻击其它疫苗,进而造成部分人群的错误认识甚至导致悲剧,是非常糟糕的行为。

评论
已经打了AZ二针的, 不知道今后可不可以选择其它疫苗,RIP,家人怎么办?
谢谢分享。

评论
这么多种类的疫苗,都是1年不到就纷纷出炉,生产厂家辉瑞、Modena、AZ都是仅拿到了FDA紧急情况使用的授权,根本没有通过正常的动物实验和人体实验,就直接量产了。

有基本常识的就知道打这种疫苗就是当小白鼠赌概率

covid杀伤力有多少?1-2%死亡率。没事找事去打实验性疫苗干什么。

政府只是要完成接种百分比,根本不在乎打死人打残人,反正普通人倒霉了只是一个数字

评论
两难

评论
总理说了没事,大家继续,出问题自己负责

评论

那你要怎么告诉那些不打疫苗然后死掉的人的家人,告诉他们,你家人不打是对的,打了也是要得血栓说不定更早死?

评论
现在就有很多脑残抢着去打这种没有验证过的疫苗,别人不打还骂别人是脑残。。。

评论
不是說老人家十月以後就可以打莫德纳嗎

评论


有一種保險可能會賠的  -  “Life-insurance" !?
以前曾經查詢過: “不會理會怎麼樣地死, 總之就是死”

註: 我是用英文查詢的, 可能理解有誤.  况且是幾年前的事了.....






评论
说你有基础病

评论
都是冒风险在打疫苗,为了早日开放,不想打疫苗的也会尊重,不要阻止打疫苗后的开放。

评论
岁数都不大,哎



评论

新西兰有一个打辉瑞后死亡

评论
rip

评论

是不是灭活疫苗相对安全点?

评论

那对没有打疫苗而转重症死去的人,他们的概率是多少?

评论
不打疫苗每天有很多人感染病毒死亡,这些人本来可以不死的,新州2万多病例就有107个死亡。然后一些人让大家不要打疫苗等死?有些人一定是不怀好意

评论

不打疫苗,20%会重症,1%会死亡

评论
政府应该做的是把各种疫苗优点缺点等待时间等等信息公开,然后让大家自己选择。这种公开歧视老年人的做法,令人发指,不像文明社会的做法。

评论
看到这2死者的年龄,令人联想到2个月之前ATAGI将阿斯利康适用年龄从50岁以上,改为60岁以上。。。

评论

新冠比AZ疫苗的危害大200倍

评论


大陆的灭活疫苗也是一样的。

首先是生产出来的时间太短,远远不是一个正常的疫苗的研发周期;其次是大陆药监局没有任何一个报告可以证明病毒的核酸RNA被灭活技术杀死后,留下的外壳蛋白就没有传染性了,所以打了疫苗很有可能实在扩大流行;然后根据《疫苗管理法》,现在所有的灭活covid疫苗只是二类疫苗。

第一类疫苗,是指政府免费向公民提供,公民应当依照政府的规定受种的疫苗,包括国家免疫规划确定的疫苗,省、自治区、直辖市人民政府在执行国家免疫规划时增加的疫苗,以及县级以上人民政府或者其卫生主管部门组织的应急接种或者群体性预防接种所使用的疫苗;

第二类疫苗[1] ,是指由公民自费并且自愿受种的其他疫苗。

这些反对的视频,在大陆的视频网站和youtube都被封锁,也不知道世界上的这些政府在搞什么鬼。

http://vimeo.com/596459255



评论



评论

Moderna只提供给18-60岁的人,60+的老人只有唯一选择,阿斯利康。

评论

1-2%死亡率是针对整个得病人口

可是对于未打疫苗的 死亡率和重症率还在1-2%吗?

评论

没错,我认为这个概率比较还需要乘以不打疫苗感染新冠的概率,打疫苗死亡概率有个打疫苗概率是百分百。。打了一针了。

评论
疫苗要打,但是根据个人情况应该有选择的权利。

评论
疫苗始终有风险

评论
我四天前打了第二针AstraZeneca, 圆满完成任务 (:-)

评论

FDA到现在也没批准AZ疫苗在美国使用。澳洲这边本土AZ生产商CSL的CEO是前自由党主席,多名自由党议员批准前一天买了大量CSL股票。各种利害大家只能自己掂量。

评论

对于这些大大缩短,甚至放弃了动物实验、人体实验,直接跳到大规模生产的疫苗,相信也不是人人打了都会出事的。

我只是不想赌上自己的健康去面对风险,好好睡、吃、锻炼,保持社交距离,勤洗手,这些手段已经足够帮助降低covid风险,增加自身免疫力比什么都强。

对于相信实验性疫苗的好处大于坏处的,那就去打。

只是提醒下,按照目前的节奏,第三针又要来了,如果将来还有第四针、第五针,打了出事的概率会更大,而且难道就这么一直打下去么?从成熟的感冒疫苗针的经验来看,没有什么RNA病毒疫苗是一劳永逸的。

评论

前段时间不是政府出台 打疫苗无过错赔偿的方案吗

评论


不好意思,之前的回复看起来太难过了

几天前有一篇打疫苗利弊分析的新闻,我当时也跟帖说了自己的看法,我尽量缩减,但还是特别啰嗦

个人觉得这项研究很客观,美中不足的地方是没有辉瑞心肌炎的数据。单看最后一行辉瑞的相关数据,

1000万打辉瑞,143中风
1000万确诊,  1699中风

这意味着一个人如果一定会感染新冠,那不打疫苗的风险高了十多倍。考虑到新冠还有别的症状或者后遗症以及更大的死亡的可能性,尤其在发生医疗挤兑的地方,而辉瑞以心肌炎而不是中风为主要副作用,我倾向于最后调整加权的结果是50倍-1000倍之间。换句话说,按照目前为止的讯息来判断,如果感染的几率为1,不打疫苗的人至少高了50倍的风险。如果发生医疗挤兑,不打疫苗后的风险会陡升,这取决于医疗挤兑的程度。

接下来关键看感染的几率,暂且假定还没有发生医疗挤兑,所以暂时加权调整为原文十多倍的5倍

十分之一,100万确诊,     167,5倍是835
百分之一,10万确诊,        17,5倍是85。值得注意的是,此时还是低于143。
千分之一,一万确诊,          2,5倍是10

问题的关键在于医疗挤兑。这也是我为什么一直坚决反对躺平,更是我为什么一直预测新州不会躺平的原因。只是,我小看了新州州长。

现在新州的现时感染几率是高于千分之一低于百分之一。但是看趋势,看后续,如果我在新州,我会选择打。事实上,我在维州,现时的感染几率低于万分之一(东区),但还是约了九月初第一针。因为,新州已经结果意义上的躺平。

这基本完美的解释了为什么低病例数的时候民众大多保持观望拒绝打疫苗
而高病例数的时候或者高感染几率的时候抢着打疫苗

民众的选择很多时候是非理性,但不能否认大家都在评估现时的风险以及未来的风险。

那么,新州的医疗挤兑到底什么时候发生呢?我关注的是北悉尼的每日新增。之前一直是,10-20,最近25.28.38。我预设的目标值是50,也就是北悉尼来到50的时候,我倾向于认定悉尼局部已经开始医疗挤兑。
至于挤兑的严重程度。看十月底之前的这两个月。我关注的是现时住院率。之前一直接近但不到5%,最近下降到了高于但接近4%,我预设的目标值是2.5%,警戒线是3%,也就是说,现时住院率一旦陡降到2.5%,我倾向于认定悉尼的医疗挤兑已经比较严重。因为,疫苗会降低住院率,但是没那么快没那么明显。尤其当把时间段定在两个月之内。

这是几天前的跟帖,现在发现有不妥,当时一下子思考的不细致。比如感染几率。我提到的其实是感染率,和感染几率不能等同。比如,现在的新州,感染率在四百分之一左右,但感染几率无法确定 因为很多在家隔离你接触不到,确诊总数如此之高你又感觉到哪儿都危险。不知道怎么能准确的计算出感染几率。用每日新增做分子或许是一个好的计算路径,但如果分母是未感染人口其实也只是能计算出平均几率而且还是大概的,具体到一个人,又和居住方式工作方式活动地点所在区确诊多少等等等等相关,实在是特别复杂的只能估算的一个参考值。

猛然发现,这个世界上大多数问题都可以用数学解决,即使不是所有问题。喜欢李永乐老师的视频也不是没有道理

评论
枉死了

评论


我不是单指AZ疫苗,是指目前所有的新冠疫苗都不让人放心。疫苗既不能防止传染,也不能阻止病毒传播,现在防重症的说法也可能快站不住脚了。今天新州不就死了两个完全接种的病人吗?疫苗没起作用,就说他们有基础病,谁活了几十年了,多多少少没有点毛病?疫苗不过关,不要埋怨大家身体不好。

新冠病毒可怕,但并不代表大家就要冒着生命危险去打疫苗。疫苗有没有长期副作用先不说,时不时地就打死人,没有预测性,好好一个人突然就没了,谁敢打?更何况,以色列、西班牙、美国和英国这些高接种率的国家,每天依然很多人突破感染,死亡率也不低。如果个人有条件,少出门,做好防护,感染的机会就很小,再说即使感染了,大多数人也死不了啊。

我不反对大家打疫苗,但反对强制大家打疫苗。每个成年人都会考虑周围环境和自己的条件,为什么不让别人选择?有本事把疫苗质量提高一下,不要动不动就打死人,或出现心脏等问题。

评论
没有不死人的疫苗,两害相权吧。

评论
太惨了,还挺年轻的

评论

你这个说法,(包括你前一个贴), 都和大妈聊天群里的说的一样。

评论
没打疫苗死的更多,还会引起医疗系统崩毁

评论

非常有道理,支持

评论

阿四丽康副作用估计就是辉瑞花钱让媒体报道,很少媒体报道辉瑞的问题。阿四利康不好了,辉瑞以及美国的疫苗公司才能不断的赚钱,少了竞争。

评论
既然打不打都有风险,就不能强制打疫苗。尊重个人选择!

评论

改变不了这是个实验性疫苗的事实,实验性疫苗就是没有经历过正常的研发步骤,就好像编程,没有经过测试阶段,直接上线。

可以说解决了眼前的困境,但是将来的bug未知。

大厂开发个游戏都要经常跳票,做疫苗这种人命相关的事情竟然1年不到,出了几十种

电脑程序可以先上线,再慢慢除bug;如果实验性疫苗在4-5年后发现有大问题,难道还可以除人体bug?

我不反对害怕covid大于怕实验性疫苗副作用的人们去接受疫苗,想打就去打,反正我不打

评论
以前戴口罩都不强制,现在强制打疫苗,病毒改变多少价值观

评论
不少人都可以在家办工,偶尔出去买个菜,出门锻炼,保持社交距离,做好个人防护,感染病毒的几率也是非常低

评论

看你挺有研究的 请教
之前说打辉瑞的做飞机容易血栓是真的吗?
说美国死了几个飞行员血栓?

评论

这个你纯属瞎说,辉瑞这种拳头产品出了问题媒体肯定会盯着的

评论



评论
好多国家禁止Az还是有道理的,,pfizer副作用不少但死亡的不多啊,,政府没必要急于推AZ的,再挺一个月不就到货了吗,这点担当都没有?

评论

真难啊

评论

疫苗的致死率比新冠低一百倍甚至一万倍,取决于如何计算新冠致死率。

疫苗也许不能防止传染,但可以把新冠的危害降低一百倍到一万倍,这还不够吗?

评论

是的。

澳洲共2560万人,目前约57000人得新冠,共1019人死亡,所以目前得新冠概率是0.22%,得新冠并死亡概率是0.004%, 低于每年死于车祸的概率。

评论
啊你死坑

评论

老美根本不搭理莫里森,莫里森是罪魁
你不能这么比较,在澳洲得新冠的比例非常低,转成重症甚至死亡的比例是极低的,昆州那个女的得新冠死亡的概率几乎为0,但是打疫苗的死亡率就有几十万分之一,非常高了。 但是新洲可能不一样,疫苗死亡率还是比新馆死亡率稍低。

评论
新州那个估计被州长逼死的,上星期初许多公司发文,必须在星期五前打一针疫苗才能上班,可能为生活被逼打疫苗,时间紧只能选AZ。短短三四天很难约辉瑞的。

评论

很有讽刺意味!

评论
50+刚打完第二针的我瑟瑟发抖中。第一次打完两天久违的大姨妈回来了。时隔三个月,前天打完第二针,此时发现大姨妈又来了。

评论
一旦打了不安全的疫苗,死亡风险就已经产生,就像坐飞机一样,很多人说死亡率非常低,但是一旦发生就是百分百, 但是如果你自己保护得好或者政府控制得非常好,因为新冠而死亡的风险就是无限接近0。

评论
都是正常的,听说在日本打辉瑞的死亡人数比AZ的高不少。
疫苗就是一种药,是药就有副作用。
你可以选择不打疫苗,感染上的话就要靠免疫系统硬抗,但是免疫反应大的一样也有不可逆转的伤害。

评论

你怎么不看看英美、以色列、西班牙等高接种率国家的惨状在发言呢?

评论
感謝分享

评论

惭愧,这个我还真不知道,我会关注,如果觉得有确切信息,会给您回。

现在我能想到的是,如果是战斗机飞行员,就和民众关系没那么大。如果是民航飞机飞行员,那和民众没区别,关系就很大了。
我们的信息都有限,我目前为止的信息辉瑞的主要副作用还是心肌炎或者心包炎

评论

莫里斯是船长?
50多岁的1名新州男子和1名昆州女子可以晚点死的

评论
搞不明白,英国打完牛津后,产生血栓的人多吗?


评论

100%

评论
貌似在都是白人有事,华人好像没有?Asian

评论

这个有些没有根据,以色列是最好的例子,犹太人对于人口非常重视,这也是为什末他们鼓励多生育,特殊政治原因决定,他们肯定会选相对最好的疫苗,特么也不缺钱

评论

老百姓只是不想现在死

评论

打完辉瑞,头疼了3天了
很奇葩的体验,不发烧,只头疼。(也有朋友退烧以后继续头疼几天)


评论


讽刺啊。

评论

英美、以色列、西班牙等高接种率国家的"惨状",本地人不以为然(否则公共场所就会普遍戴上口罩),澳洲居民就不必担心了。



评论

你说的有道理。毕竟,疫苗的副作用的全貌我们也不知道。

突然感觉知道了也没啥用,具体到每个人身上又不一样。就像那些感染Delta 的人有严重的也有没事儿的。

这是不是人算不如天算啊,拼人品

评论
駐紮在空軍第一戰術戰鬥機聯隊補給中隊副隊長陳英華5天前打完AZ疫苗後,昨天下午2時多,前往岡山空軍官校參與5公里健走科目,途間身體不適休克,沒有呼吸心跳,經在場教官等發現後,緊急送往岡山醫院初步診治,後送高雄802醫院,經急救後以呼吸器維生,但狀況並不樂觀,今天中午家屬忍痛放棄急救,拔管後不治。



空軍第一戰術戰鬥機聯隊指出,今天中午11時30分經國軍高雄總醫院醫師與家屬說明病況後,家屬同意於11時44分拔管,院方開立診斷證明為到院前無生命徵象、急性冠心症併心因性休克及多重器官衰竭,11時44分病逝。

评论
说好的赔偿呢,希望可以兑现

评论

难道是对女性荷尔蒙有影响?

评论
西方政客不过拿疫苗当执政的救命稻草,老百姓的死活完全是另外一回事

评论


前边有个数据是2.7亿人打了辉瑞,死了4000不到。 按照中国的死亡率,2.7亿人每天因为各种原因的死亡人数是5000左右,其中最大死因是中风心梗,这2.7亿人打完白开水当天也会有近两千人死于中风心梗。所以白开水很危险。

评论
別吓我。我朋友打了辉瑞心脏疼了一个多月还没好,我觉得辉瑞副作用大还准备去打阿斯利康呢

评论

那不行,这个牌子的救生衣浮力比那个牌子差15%,人家得等好的。

评论

不听总理话乃是不忠,不给父母约az乃是不孝。

那么,如果打完az死了的话,子女算是忠孝双全吗? 国家给颁个勋章吗

评论

我勒个去。黑啊。誓死不打az

评论

有多疼

评论


接种AZ血栓死亡率百万分之一;

新冠死亡率要看年龄,年轻人只有万分之几,再乘以患新冠的概率,其实对年轻人而言,死亡率差不多的。

但是老年人不一样,患新冠死亡率超过5%。

20210902_232210.jpg

血栓不一定是疫苗导致的,没疫苗很多人一样会血栓。很多人坐飞机七八个小时不动,下肢静脉都会生血栓。

只有极少数人,疫苗诱导抗体激活血小板造成的血栓,这才能算是疫苗的问题。

评论

好事啊,第二春。多宣传,50+女的更多去打

评论

好像是英国航空公司的,死了四个三格飞行员,打完疫苗一周还是两周内

评论

也要马上打第二针。第一针时反应很大,不知道第二针是不是一样?



评论

权衡吧。打阿斯利康百万分之一几率会死(在澳大利亚,全球好像是10万分之一)。不打,算算感染新冠重症的几率,我觉得这个要比较阿斯利康高很多。

但是呢,辉瑞快到了,这个新冠风险有时间限制。加上AZ两针间隔很长,可能实际两针az和辉瑞的时间差距在4个礼拜最多了。

衡量吧。

评论

Az第二针没啥反应,辉瑞正好相反。

评论

我的老板刚满50,GP当时不同意他打AZ,劝他慎重考虑,最后到底是没打AZ

评论

问题是自由党的人自己也得打AZ 啊,州长自己打的AZ

评论

这个我可以回答你
http://www.reuters.com/article/ ... ation-idUSL2N2NZ1ZO


评论
RIP
真惨

评论

是的,不能拿打疫苗的死亡率和患病的死亡率比较。

评论
吵也没用, 资本群体马上要打工人强制打疫苗才能上班了。

评论
一百二十万分之一,后面的240万个人可以放心了。

评论
疫苗有风险,但必需接种

评论
这个真的要看个人的生活和工作模式。每家都不大一样。
按照接触外人的频率高低来决定是否打疫苗。
能够天天宅在家里,每周只买一两次菜;每周接触外人不超过5个,那就不用打。中奖概率低于六合彩。

评论

11月份娃返校 到时候情况就不一样了
澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛