国家免疫研究和监测中心Christine McCartney教授是今天新州新闻发布会的特别来宾，她谈论了Covid对孩子的影响。她的主要观点是Covid,哪怕是德尔塔，在孩子间的传播也是比较少的。
调查发现大多数感染的儿童没有症状或仅有轻微症状，新州感染的儿童中有2%需要住院。从初级病例传到密切接触人的感染率是4.7% （测试了2253个密接者，发现106个二级病例 - 69名学生和37名教师员工）。 在发现病例的51所教育设施中有19所发生病毒的继续传播 （占比38% - 3所小学和16个早教中心托儿所）。
早教中心中传播率最高的是员工之间（16.9%），员工传给儿童（8.1%）。 早教中心在封锁期间仍然开放，出勤率很高，很多员工当时尚未达到打疫苗年龄。大多数受影响的早教中心（32所中的28所）位于悉尼病例数最高的地方。学校的传播率很低，只有1.2%，测试了728个密接人，只发现9个二级病例。这可能是因为学校假期以及第三学期去学校上学的人数优先，而大多数悉尼人因为居家令，学生都在远程学习。
在早教中心或学校感染到病毒的师生员工们往往会把病毒传给家人。学校或托儿所的106个二级病例产生了181个家庭接触人三级病例。家庭中的传播率为70%。
德尔塔病毒在学校，早教中心以及家庭中的传播比率是 2020年原始毒株在学校，早教中心以及家庭中的传播的5倍。
http://www.theguardian.com/australia-news/live/2021/sep/08/australia-covid-news-live-nsw-facing-hundreds-of-deaths-in-western-sydney-regional-victoria-awaits-lockdown-decision-gladys-berejiklian-coronavirus-daniel-andrews-synagogue-scott-morrison
评论
孩子都是心头肉
评论
那就马上开学呗，现在专家都是奉旨说话了么？明明确诊里边超过三分之一是儿童，偏要说Delta在儿童之间不传播，难道病毒有同情心，见了儿童就躲开么？病毒真要这么智能有同情心，应该把那些光知道嘴上BB，对病毒满嘴藐视的政客都给传染了才对啊
评论
既然这样，那政府为什么以前一直遮遮掩掩，闭口不谈幼儿园感染的事情，好像是8月份被记者捅出来的。搞得大家生疑了，现在专家都跑出来了。最近，我们家房前房后的蜥蜴啊啥的也跑出来不少。
评论
重症率低是肯定的，但传播少是扯淡吧。
评论
现在的专家带节奏才是主业。
评论
垃圾,6 到7 月的数据
评论
这就是为开学做铺垫呢
评论
砖家又在带风向了
评论
感謝分享
评论
这些专家睁眼说瞎话 良心不会痛吗
评论
这些专家睁眼说瞎话 良心不会痛吗
评论
全世界都还没搞明白的事被她搞明白了，牛
评论
覆盖的时期是从6月中到7月底的六周
这段时间是学校假期和封锁在家的时间，一个班就没有几个学生，当然学生间传播少，但是这个数据就是垃圾，毫无用处
评论
相对于政客，科学家的话有理有据，很难反驳（就算有人能反驳，也改不了大趋势）。
所以我一般是相信了的。
评论
昆州州长问了新州这才谈起小孩.. 如果维洲昆州不发问，新州连幼儿园传播都不提.. 美国22% 是学生感染，澳洲小孩dna不一样吧。然后 感染后家长也不用鸡娃了
评论
这不是这不是睁着眼说瞎话吗！那么多确诊儿童病例是哪里来的？维州几次大爆发都有学校
评论
好像说的儿童不包括维洲和昆州的这次爆发里被传染上的，而且之前的数据里三分之一的儿童都不是儿童了？这些专家是睁着眼睛说瞎话大王吗？
评论
感染多， 死亡很少， 那就行了。
评论
什么砖家？？
评论
专家们说的儿童和我们认知的儿童是同一个概念不？
评论
看到这么多人对专家进行质疑，我就放心了
评论
嗯，这个专家有做首席卫生官的潜质，但只适用纽省和联邦，去别的地方会被叉出来。
评论
无所谓了，自己孩子自家做决定了。
评论
看来哪里的专家都一样为政治服务
评论
专家说小孩重症少，不信
专家说年轻人不要打az，100%信
专家说接种率到70%可以慢慢放开，又不信
让澳洲跟中国学，有一例就全区lock down，不能出门，每天每家一个人出门买菜。没有收入，不能上班失业也没人管。每天排队去测核算，测个七八轮。这样er可以满意了不？
评论
看来个个都是专家
评论
研究里说了，儿童的感染主要是从成人传递而来，儿童间发生的感染很少。研究了51个学校，其中10个有新冠病例，只有2个学校发生了儿童间传播。
这个和 儿童占了新冠病例的1/3并不矛盾。
评论
缺德带冒烟的
评论
孩子把病毒带回家传播的风险是高的。
因为儿童无疫苗，所以疫情中会感染很多儿童，美国截止8月中旬共有441万儿童得了，占总感染人数的百分之十四点四。其中住院率为百分之二点五左右，死亡数据在百分之零点三，目前患病儿童和死亡还在上升，对于delta病毒我们做家长的千万要小心，别大意！
评论
死亡率是百分之零点零三。对不起。
评论
研究对象主要来自早教中心，这时候的孩子还不大会和其他孩子互动。师生比也较高。另外，目前在隔离期，疫情主要还是大人传给孩子，员工经常测试，小孩即使传染，潜伏期就隔离了，所以孩子间的二级传播就被抑制了。所以这个低数据并不能反应病毒特性在孩子间不易传播。如果学校全面返校就是另一回事，除非再出现第一个病例就关闭学校2周，很难保证孩子一级和二次传播处于相对低水平
评论
被政客收买了的满嘴谎言的砖家
评论
孩子最要紧
评论
只想知道布里斯班内西爆发时多少例孩子互相传染。
评论
专家观点与自己不同：政治游戏
专家观点与自己一致：良心专家
评论
政客不要脸了专家也不讲良心了，是不是土澳民众太好忽悠，所以这些没脸没皮没心肺的都一个个粉墨登场
评论
碰巧我昨天刚查过US的数据，从2020年1月至2021年8月底，0-17 years因为covid死亡的案例是400
其中1-14 year因为covid死亡的案例是277
按你的数据如果4,410,000儿童得了（假设儿童得定义是0-17岁），死亡率是百分之零点零一（0.01%），即是万分之一
按你的数据如果4,410,000儿童得了（假设儿童得定义是0-14岁），死亡率是百分之零点零零六（0.006%），即是十万分之六
请你看看数据是哪里出了问题，你的百分之零点零三是怎么来的呢？
http://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm
评论
人类对新冠病毒的了解还不够完整，许多问题仍然需要进一步研究。麻省理工学院两位教授今年5月份在《美国国家科学院院刊》发表文章，指出“SARS-CoV-2 RNA可以被逆转录并整合到被感染细胞的基因组中”。
这是英文原文 http://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118
这篇是中文介绍性文章 http://m.ebiotrade.com/Newsf/2021-5/20210507084746571.htm
大家知道，新冠病毒是一种RNA病毒，同是RNA病毒的丙型肝炎病毒就跟肝炎-肝硬化-肝癌三部曲有关。新冠病毒感染后的长期影响还有待观察研究。
评论
孩子之间不传播，但孩子都会从大人那被传染？孩子和孩子之间有超自然辐射？真是神奇！！！！！！！！！！！！！
评论
对专家对政府来说，目标是儿童得了不死不重症； 对家长来说目标是不得。
这两个目标本身就是对立的。
评论
评论
这个专家去年4月开始就出来帮政府洗地了，一直以来声称COVID对于孩子没有伤害，可以无视这种人了
评论
顺我者专家.逆我者砖家。
评论
中国那种全民筛查，还真不会造成大量人员失业。
因为普筛根本就不封城。某个小区发现了封闭2周而已。
反而澳洲这种软性封城，造成大批小生意倒闭。人员失业。
评论
在孩子间的传播也是比较少的！！！？？
自己脑残也就罢了，还真当其他人也脑残。
评论
神奇的病毒
评论
家里最近有小孩子要去打一周岁疫苗。
我在想如果小孩子重症少、传染性低，
会不会是小孩子因为一直要打各种各样的疫苗，导致新冠不容易侵入。
可能小孩子打的某种或者某几种疫苗可以抵制新冠？
而成人成年后几乎不用打疫苗，以前打的疫苗留在身体内的也极少了？
评论
这个报告是六月到七月底，新州不是大部分孩子不去学校吗？这不是和去年Murphy说中国的新冠不传孩子一个道理？因为那时候根本就不上学啊。
评论
对啊，既然这样，马上开学呗，反正小孩子之间又不传染
我只记得，疫情以来，基本专家每次出来说话，要不了几天就被打脸，要不，你把当初墨菲的语录整理一下，再对比一下后来的结果，看看究竟这些专家是怎么说的
评论
作为纯业余，我觉得验证方法完全可以通过检测感染儿童的载病毒量和成年人载毒量进行对比，如果证明儿童载毒量远远低于成年人，那儿童之间传染几率不大，并且儿童也非常小概率传染给成年人。这种证明方法比现在仅仅列出的儿童染病数字作出结论更科学
评论
狗屁专家，病毒可不管大人小孩老人年轻人，睁眼说瞎话 良心不会痛吗
评论
那传染率还是高，只是重症率低，意思就是孩子死不掉就可以裸奔是么？什么狗屁逻辑
评论
吹风会。
评论
不知道有没有孩子先感染，回家后又传染给家长的数据。
评论
砖家说的，听听就好
评论
要大人打疫苗保护儿童，大人不打全家感染。
评论
不知道你有没有发现国外数据和澳洲政策是两回事情
评论
覆盖的时期是从6月中到7月底的六周，在此期间新州有51个教育机构发现病例。
school holiday是6月25号到7月12号。NSW lockdown 也是6月中开始的。
也就是说，在四个星期内，在全境lockdown只有essential worker的孩子可以去学校的情况下，依旧有3个学校有病例的二级传播。六个星期内有16个CC出现病例的二级传播。
全面开放以后百分百传播不是梦。
估计说的是儿童感染大部分来自大人, 所以小盆友凑一起上课没大问题。
评论
中国不封城？第一次听说轻轻松松对抗病毒的方法，中国首创！
评论
这些专家为了配合上面的政策，睁眼说瞎话有一丁点良心吗？ 孩子要是感染了有可能是一辈子的long-covid. 连下一代的健康都可以拿来糊弄，这个国家有啥希望。
评论
看了一下中国金银潭医院的数据，一年以后20%以上的人依然有疼痛，肌无力，疲劳，焦虑，抑郁的症状。
评论
西方还在妖魔化中国的封锁，不要以为在言论自由的社会就不会被洗脑。老实讲，中国针对病毒的控制措施非常成功，德尔塔全球肆虐，中国已经全民开放。不承认这种差距就是毫无理智可言。
评论
有道理, 其他疫苗刺激出来的抗体一方面增强自身免疫, 另一方面也许就跟新冠疫苗产生的抗体有些相似。
评论
记得以前对于孩子来说得一场普通的肺炎都是一件大事，需要很长时间恢复，这回更可怕的新冠肺炎反而只要求不死不重症，不用考虑长期是否有后遗症
评论
政府一号召，牛鬼蛇神就跳出来配合了
评论
政治正确性
评论
不满意，但是满意的方式也就是严格执行中国防疫的TTIQ四点必要措施是澳洲乃至整个西方国家都做不到的，难道做不到还不能让人不满意？
TTIQ meaning - reduced effectiveness of the public health risk 'test, trace, isolate, quarantine' (TTIQ)
评论
这是人话吗？ 说这种不负责任的话真的不怕遭报应？
评论
应该说最高万分之三是官方State数据。平均应该是万分之一
In states reporting, 0.00%-0.03% of all child COVID-19 cases resulted in death
下面的网址可以收藏，每周更新美国儿童病患数据：
http://www.aap.org/en/pages/201 ... -level-data-report/
评论
不容易传播？我呵呵你一脸，前段时间还说三分之一确诊是少年儿童。
评论
还真是，想想得病的小孩子难受家长多心疼无助。若不幸孩子需要住院，家长是不能陪伴的，小孩子得有多害怕啊
评论
请问20%是全体中国人，还是全体阳性人员，还是全体住院人员，还是全体进了ICU的人员的20%？
这就是典型的class A bull shit。
评论
数据来源都不对，现在小朋友都放假在家，哪里来的那么多小朋友间的传染？
评论
成功但是不可复制
评论
看着还可以
评论
这个没啥好喷的吧。。。难道就因为是中国的数据所以才值得喷吗？英国那边也报过后遗症的问题，我记得上转帖的那个是针对小孩的，比例也不算小。
中国这个数据，估计是说在医院挂号了的确诊的人数的20%
不过中国这边确诊数字水分应该不小
评论
7月初南京疫情，没有封城
各行各业都是该干嘛干嘛。
经过几轮普筛后所有阳性被集中隔离治疗。
没人员死亡。
评论
口罩供应不足，说戴口罩沒用；沒儿童疫苗，说儿童不容易感染，感染也不会有事。砖家说的数据和建议，都是在考验大家的智商和判断力。现在送孩子去学校，关键在于家长是在乎孩子的学习还是健康、或者其他。
评论
这个数据样本大，比较有说服力
评论
对啊，即使重症率或死亡率低，但后遗症或长期的影响还未知，万一孩子得病后续怎么样谁都说不好
评论
问题是现在全西方国家都这么搞，当然主要是没有针对小孩儿的疫苗。
我觉得既然全世界都这么搞，估计问题不大，绝大多数患病了也是轻症或者没有后遗症。我相信哪个国家也受不了牺牲<12岁这一代人的代价。西方国家公民是可以告政府的
评论
中国封城，但速战速决，go hard go early，封得有效率，一般两周或者遇到delta这么厉害的病毒大概最多1个月就清零，然后恢复正常生活了。总好过澳洲这样软封锁，时间长又没效果，病例数不断增加，还熬死了多少小生意，这就是区别
评论
足友家长们经典反应：
“不信不信我不信，无论是澳村专家还是美帝CDC，都是坏骗纸”
“你到底有没有孩子？”
“外面的世界很危险，我们的宝贝就要呆在家里 ...
评论
专家们有没有研究过新州的办公楼中有多少发生新冠病例传染的？如果研究了， 会发现办公楼中发生新冠病例传染的比例小于学校的，是不是也可以得出结论：成人间发生的感染很少？
评论
澳洲是共存，中国是清零，方法就不一样了。澳洲做不到中国式防疫的。
评论
今年广州都零星好几次了，都是封区不封城，说是封区，其实在区内还是自由活动可以出门的；然后几轮普筛，加健康码跟人走，基本几个星期就搞定，对经济影响比这边封城要小的多。
评论
对，我想起来了，中国现在都不怎么封城，都只是封区，而且效率高国内老百姓自觉，基层组织作用也大，比如一旦周边有热点暴露区，除了健康码，大家都会在公司群，小区群，学校群，幼儿园群等群里反复确认自己和家人没有接触热点，如果有，政府一般会安排去酒店隔离。
评论
这解释有问题。封锁期间孩子没上学，孩子的病例当然少。年轻工人需要工作移动，病例多正常。但是怎么可以拿封锁期间对数据去模拟开学后对数据？垃圾模型。美国都已经有数据出来了。
评论
难道新州专家看不到维州的数据吗？维州这次就有一个120+的托儿所集群，难道这个托儿所有那么多成人？感染的孩子少说也有50吧？
评论
谢谢分享，这个数据正好做了补充
近几周美国孩子感染的数量激增，应该是成年人种了疫苗后而孩子没有疫苗的反差（是不是证明疫苗很有效？？？）
251,781 child COVID-19 cases were reported the past week from 8/26/21-9/2/21 (4,797,683 to 5,049,465) and children represented 26.8% (251,781/939,470) of the weekly reported cases
评论
这么过时的数据拿来扯什么蛋
评论
专家说的儿童应该只包括那些不会被传染的儿童。
评论
其实就是需要小白鼠出来试试
评论
我以为砖家会说说新冠对儿童的长期影响
评论
疫苗在变种病毒面前有效率会下降，疫苗会随着时间的推移有效率下降。
指望这些有效率不断下降的疫苗来控制病毒是不现实的。
疫苗有副作用，给孩子注射疫苗也有副作用，最好的办法就是不要让孩子感染病毒。
等待有效的治疗方法吧，疫苗不是对付冠状病毒的好方法。
期待有效的治疗方法！！！
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
