总理莫里森就波特接受匿名款项支付他状告澳广官司的法律费用是否违反部长标准一事在寻求法律建议。
周一波特更新了利益登记册，指出”一个名叫法律服务基金的保密基金“为他对澳广官司的费用做了“部分贡献”。
在舆论关于缺乏透明度的批评后，总理发言人周三晚说莫里森今天早些时候已经直接向波特提起此事并且他“严肃”看到此事。
“总理正在向他的部分寻求建议，看（波特的行为）对部长标准有何影响，以及这位部长必须采取什么行动确保他满足标准。”
波特说披露是根据登记册的要求进行的，和披露个人法律事务是一致的。
但是曾任命他为司法部长的前总理特恩布尔则批评了申报的内容。
他说政客们不该接受来自不披露来源的基金。
他告诉澳广说“这打了公职人员所有透明度和问责性的原则的耳光。”
“这是绝对的侮辱。”
“如果总理允许他这么做的话，我会更震惊 - 这是对透明度的令人震惊的侮辱。”
特恩布尔：波特用匿名基金支付法律费用是对“透明度的羞辱”
http://www.sbs.com.au/news/scott-morrison-seeking-advice-on-christian-porter-s-blind-trust-legal-fees/afe71c2e-111d-4f6d-8941-ded25d241193
评论
总理敢不敢把设立联邦层面的独立反腐机构的承诺带入选举
评论
其实，这种群众一看都有黑幕的大风刮来的钱，总理还需要法律咨询，百分之九十九是缓兵之计，把热点搁凉。
现在的司法部长官二代Cash，业务水平还不如前部长官三代Porter。
嘿，查了一下，真的是缓兵之计。
莫里森咨询的人既不是Solicitor General，也不是司法部长，而是他的秘书Phil Gaetjens，就是那个之前调查国会强奸案和社区体育资金贪腐案，一样拖啊拖啊背锅的专业户Gaetjens。这还不如回家问老婆Jenny靠谱。
这就是一开始就预设立场，不算犯罪，应该也不违法，不违纪，有没有违规呢？我咨询一下我秘书啊。
Labor said Mr Morison should act, rather than defer to his departmental secretary Phil Gaetjens, who had previously investigated the sports rorts affairs and who in Mr Morrison’s office had advance knowledge of the Brittany Higgins rape allegations.
莫里森2018年就嘴炮要成立的联邦廉政公署，三年来自由党政府都没给ICAC拨过一分预算，还在纸上。
评论
坐等不了了之… 自由党一贯尿性
评论
皇家委员会
评论
这下麻烦了
不披露肯定有不披露的原因
如果硬要披露，那。。。
评论
所谓寻求建议，应该是寻求如何大事化小小事化了的建议吧，
评论
多大个事啥，要是有冲突，把部长准则改一下。
评论
有点乱
评论
波特本身就是司法部长啊，毛总这不是脱裤子放屁嘛还去咨询法律建议，真是越描越黑
评论
过几天就不了了之了
评论
如果涉嫌违法，那就修改法律:)
评论
自由党的一贯手法是搞点别的事，快速转移注意力。有消息说多名主要部长今晚聚集开会，明早会有重大震撼外交政策宣布，估计宣布后就没人提秘密基金这事了。
评论
Instead of butter up the media, distract them, let's give them a story, start a war
评论
前司法部长
强奸指控后被调岗到工业科学部了
评论
果然官三代啊，还先调去做个闲职
官司打赢了看好竞选下一任总理哦，继续传承发扬光大自由党的价值观~（恶
评论
问珍妮。
评论
“并且他“严肃”看到此事。”
机器翻译么？
评论
波特又满血复活啦
评论
不肯披露 是有什么不见得光吗?
评论
前司法部长波特给提着猪头找不到庙门的外国政府，黑社会，开发商, 利益集团和大老板，游说团体，指出了一条行贿的合法后门。
“Blind Trust”
一位善良的田螺姑娘，把大风吹来的钱，轻轻的放进我的口袋。我只知道她的芳名是"blind trust".
评论
作为自由党宣的新闻集团，对这么大的丑闻，就在第八版角落里稍微提了几十字。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
