两名电动车司机就维州政府收取的电动车税向高院发起挑战，称州政府这项税收违宪。
维州在七月推出这项税收，基于行驶里程向道路使用者收取。电动车司机需要缴纳每公里0.02至0.025澳元。
两名司机的代表律师已经向高院提交材料，称维州没有宪法权利引入该税收。
律师Jack McLean表示宪法赋予联邦征收消费税的权利，而不是州。
他说：“我们的观点将呈现在高院，即这本质上是一种消费税，而消费税是一种只有联邦政府可以征收的税收。”
他把这种税收比作GST。
他说目前的燃油税是由联邦政府征收的。
他说：“这是因为州政府没有权利，按理说，根据宪法征收这类税收。”
Kathleen Daives在2012年购买了一辆电动车，她说开起来就是“在呼吸新鲜空气”。
她称自己此前从未采取过法律行动，但是联系了律所希望成为挑战的一份子。
她说：“不只是从宪法角度感到这是错的，还作为一名在做正确事情且在减排的公民，感到不公平。”
“而且让我担心这会阻碍人们进一步采用电动车。”
ABC已经联系维州政府发表评论。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... igh-court/100466904
评论
律师开心的
评论
看样子要扼杀新能源了，以后就驾马车牛车的补贴$1 per km.
评论
2012 年有什么电动车， 想不出来
评论
第一代特斯拉 model S？
评论
可能是混动prius
评论
roadtster 可能。 我开过一台。
评论
混动车烧油，不需要缴纳电动车税。
评论
Nissan Leaf?
评论
期待结果
评论
支持
下一步挑战燃油税
才叫公平
评论
是滴，割草机也跟着交税肯定违宪了
评论
每况愈下的澳洲价值观，只会让百姓交越来越多的税
评论
还不大力发展清洁能源？
评论
历史不断向我们证明，为了一己私利而因循守旧的人，总会被时代的浪潮碾得渣都不剩
评论
支持
评论
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
