澳洲国家党议员担心党内有人推动极右议程

在澳大利亚澳洲新闻



国家党议员说 Darren Chester 他决定放假一阵，部分原因是他说党内有人在推动“非常硬核的右翼议程”。

昨天Chester确认他因为对国家党领导人的沮丧和担忧，不会参加议会党组会议。

这位来自维州的议员几天说领导层“功能失调”，并表示他对其他议员说的话提起质疑却被置若罔闻。

“有些议员说的话，尤其是关于从阿富汗撤军，以及在维州发生的抗议。我发现它们非常没有帮助，并私下里要求他们别这么说，但是他们继续，我感觉想要缓和我们的声音的努力没有得到支持。”

“我的担忧和失望在于有些人想要推进硬核的右翼议程，我对此感到不舒服。”

Chester公开批评他的昆州同事George Christensen，后者上周表示应该逮捕在墨尔本抗议中使用“过度武力”的维州警察。

Chester是前老兵事务部长，他在乔伊斯复出后被踢出内阁。他也批评了昆州Matt Canavan关于从阿富汗撤军的言论，说它们是“冒犯性的”“不尊重的”。

“我担心党内有些人要把国家党带到什么方向去。如果我们代表主流乡村价值观，那么国家党会有光明的未来，但是这种价值观不是那些人要追求的极右价值观。”

Chester说他还没和乔伊斯谈，但是未来几天会谈。



Chester是国家党内的中间派，支持在气候变化上采取更有力的行动。

国家党内的议员们之间在澳洲是否应该确立2050零排放目标出现了紧张关系。

Chester确认关于零排放的内部分裂也是他想要暂时离开的原因之一。

副党首 David Littleproud说同事们需要尊重Chester的决定，这也不是没有先例的。

前党首Michael McCormack说Chester因为乔伊斯上台踢他出内阁而仍然不快。

他预测Chester会回到党组会议的。

他说Chester在公开和Christensen发生意见不合后已经退出了国家党聊天群。

“他和George Christensen在一些关于警察言论的不同意见后，于同天双双退群。”

http://www.abc.net.au/news/2021-09-27/nationals-mp-darren-chester-break-partyroom-right-wing-push/100493358


评论
估计是和气候变化有关系

评论
看看国家党的现任党魁怎样起死回生就知道没救了。

评论
听天由命吧

评论

国家党本来就是保守右翼。

不尊重女性，不尊重多元文化，不尊重少数社群
没见过世面的乡巴佬式的保守排外
如果让这个政党主宰澳洲政局，澳洲社会将继续退步
跟习包子复辟文革、鼓噪闭关锁国有一拼

这个政党内部的极右翼，如果提议把华人关进集中营，我是不会感到奇怪的。

评论
民主政治本来就是让魔鬼互搏制衡，没毛病。

评论
加入工党吧，理念相符

评论
国家党属于比自由党更偏右的右翼政党，代表乡村选民，其存在在某种程度上也阻止了极右翼的兴起。



评论

如果真是魔鬼，就不是选票能控制得了的

评论

历史上出现过一回，就是希特勒，以民主的方式上台，再结束民主，在此之后西方国家对任何纳粹式政党都非常警惕，暂时没有出现过第二次。

评论

所以民主政治只能是君子互搏，指望魔鬼能老老实实互殴，让老百姓得利，这是很危险的

评论


评论

那是因为二战后西方发达国家经济发展没有出现重大的长时间的经济危机. 如果只比较所谓的西方民主体制选举而不限于西方发达国家, 那这种选完上台独裁的例子不要太多.

评论

昨晚还和我老婆在聊如果中国武力攻台，澳洲也拖下战火之后，平时看似和谐讲求多元化的澳洲社会会不会对华人也变成珍珠港袭击后1942年的美国，日裔美国人不管第二还是第三代移民全部押送集中营管理

哎 真是愁人啊

评论

你也可以这么想，假设当年的日裔美国人有得选，他们愿意去美国的集中营，还是回1942年的日本？

评论

还要送小孩去和天朝打仗的，不是呆在集中营就算了。

评论

我是觉得发生的几率会比较小，但同样不能完全排除

主要是华裔澳洲人据16年的数据就有120万人，比例不高但基数还是有点规模的。虽说现在也都21世纪了，但架不住右翼掌权后要疯狂的话也感觉是没有限制的

评论

那是1942年。 社会已经进步了，70年代越南战争就没有把越南裔都抓起来

评论
关注

评论

当然希望天下太平不要打仗最好

但就像楼上说的，只要开打，最惨的应该就是在澳华人了，集中营可能有点极端，但至少生活上的各种歧视和反华事件会大幅提升并且官方大几率会默认

评论


我没有说完全排除那样的可能性，我只是问你，假设当年的日裔美国人有得选，他们愿意去美国的集中营，还是回1942年的日本？

我这么跟你说吧，我来自从19世纪中期就有人外流移民的侨乡，在过去100多年里，我们家乡人在外经历过真真正正的各色排华潮，也有不少人选择回国的，最后无一例外，回国的那些整个家族都把肠子悔青了，说实在，海外的所谓种族歧视、排华和母国的各种战乱和政治运动比起来简直不值一提，当然，我们家乡移民的传统方向是美加澳等，印尼之类东南亚垃圾国家不在讨论之列。

评论


祈祷和平


评论

澳洲单独开打是不可能的，中美开打也要看哪个憋不住，但有钱就能搞定的美国是不愿意打中国的，中国也不会平白无故真打美国，剩下的就是各种人物表演了

评论


那是没有。那时候还有白澳政策，澳洲本来也没多少越南人。

而且，越战的时候澳洲有征兵的，就像Hunger Games的Reaping一样，ABC直播抽生日，所有生日被大佬抽中的20岁以上男性，要去越南服役两年，外加预备役三年。拒绝draft的坐牢兵役等长时间。

有拒绝送儿子去越战，或者儿子死在越南的反战妈妈群，发发反战传单也被抓去坐牢。

评论

战争太残酷了，还是好好过日子吧

评论

当年美国的日裔没有跑回日本，一是偷袭珍珠港，没法跑。二是不知道美日开战谁赢。现在中国的武力，灭澳洲还是可以，导弹飞过来，关在集中营里的都得死。

澳洲算核潜艇12艘，每艘装12枚战斧巡航到导弹，全部打过去才144枚。算上所有的飞机军舰，还能多几枚？ 美国真靠得住？为了十万八千里外的澳洲和中国开战，冒着大打核战争的危险？？？最多就是制裁罢了。

评论

呵呵，在铁血小粉红的键盘里台湾都给武统 800 回了，连台湾这样在法理上能打军事上也可以实现的打击目标中国都不敢打，来打澳洲？

评论
防止右翼抬头


评论
不想让极右势力继续在台上煽风点火的华人们用选票说话吧
自己和下一代的未来在大家手里了
既然不敢打，澳洲还买什么核潜艇，浪费纳税人的钱。

评论


任何国家的国防理论都是建立在最坏情况打的基础上的，能打才不会被打，不战的前提是有足够让对方忌惮的震慑力。

你的问题就好比说既然要防火，何必买灭火筒，浪费钱还占地方。

评论

果然神算子，佩服。不过你自己都算得要死在集中营了，还不趁现在快跑呀。

评论
最新官宣，我老家沈阳的还没咋滴就关你56天，，，等你叶落归根了天天关你，，。国内韭菜仇富，仇外，，洗脑后很难成为正常独立人格的

评论
选自由党，间接就是选国家党，国家党是什么货色，对华人什么态度，应该不用解释了。

评论


评论
现在右翼比较时髦吧，政治更正确，死磕中国啊，符合跟班的价值观

评论

我猜你老家是江门人士

评论
一帮人举着红旗拉仇恨，华人不成为受害者也很难

评论

越南战争有点不同，美国支持南越，美军撤离后，去美国的大多是南越的百姓，算是盟友

评论

按照你说的标准，我已经无缘无故被关了几个月了，我还没昨滴，也没出远门就被关了

评论

开玩笑，那个核潜艇要二十年以后才交付。你现在那什么震慑?

评论

核潜艇是姿态，AUKUS 联盟才是震慑，攻击澳洲基本上等同于攻击英美，任何人都要掂量一下。

评论

澳美都联盟70年了，还用再买个核潜艇来证明?是老大缺保护费了吗？

评论

这个比喻真好。。

评论

你愿意这样理解也无妨，一个最愿意给老大交保护费的小弟当然会更值得大哥保护，奶酪越大当然就越不能让别人动，最后所起的震慑效果达到就好。

评论
澳洲又没美军基地，怎么会打到澳洲本土呢

评论

第一，澳洲有美军基地。
第二，美军非常有可能增加在澳洲的驻军。

评论

历史上南宋给大金年年交保护费，大宋被大金保护得好好的。对吧？

评论

有个地方叫 pine gap, 了解一下。
澳洲中文论坛热点