澳洲悉尼华女装修厨房,石材疑被“偷梁换柱”!与

在澳大利亚澳洲新闻




“$3000多的东西卖我$6000块,这合理吗?!”

装修厨房时安装的石材台面,疑似被供应商“偷梁换柱”,这令悉尼华人女子L很愤怒,怒指“以次充好,没道德”。

不过,供应商却向记者自表无辜,认为这名顾客“事后咬一口,故意黑我”。

“水果刀一碰,就是一个印子”

2019年9月,L装修厨房时,通过橱柜木工联络华人大理石供应商K,询问台面石板的价格。

她看中的石材品牌为“WK-Quantum Quartz”(下简称“WK”),在木工稍后发给她的手写报价单上,写着“Venatino Statuario Quartz $6500”的报价,后者是该品牌下的一款产品。

1635816205679.jpg,12

(图片来源:供图)

因木工在纸上所列其他项目均为现金支付,L默认台面也是现金价。经其丈夫致电K协商,最后双方以$6000澳元价格达成一致,包括材料、加工与安装费。

安装完工后,她支付现金,并留下了安装工人的手写收据。

1635816353177.jpg,12

(图片来源:供图)

今年4月,L留意到台面有异。“水果刀一碰,就是一个印子。”

她认为,WK的品质“绝对不是这样”。

截屏2021-11-02 12.27.29.png,12

(图片来源:供图)

官网查看时,她发现WK石材背面会有特殊代码。观察自家台面后侧,却标识着“Quartz Calacatta Twilight Tom Tom”(下简称“Tom Tom”)的字样,与WK的代码并不一致。

(图片来源:供图)

L怀疑,供应商K在她不知情的情况下,把WK换成了其他品牌。

“我当时真的晕了,质量、安全都没法保障,也不是我喜欢的。”

“找借口,编故事”?纠纷闹到仲裁庭

L尝试在网上搜索Tom Tom无果,便致电K询问情况。

据她称,对方最初说是“工人搞错订单”,并表示会择日上门查看。不过,到了约定的时间,“等了一个下午没来,打电话说在忙,再打电话就不接。”

再度联系上K,L称其“又换了个故事”。“他说当初我老公在电话里同意更换品牌,但根本没同意过。”

在双方的聊天记录中,记者看到,K称,“6000这个价格在两年前根本做不了这个活。我原价不是这个价格。”

而L则认为对方在“找借口,编故事”。

WechatIMG1334.jpeg,12

双方聊天记录(图片来源:供图)

双方就此争执不下,L也曾两度前往其所在公司* and * Marble Pty Ltd讨说法无果。

一个月后,她向新州公平交易厅反映此事,被告知作业方并无牌照,该案被递进仲裁庭。

1635902503010.jpg,0

交易厅给L的回信(图片来源:供图)

不过,就在不久前,仲裁庭决定撤销L的仲裁申请。

法庭认为,L收到的台面报价为$6500+GST(即总价$7150),理论上供应商不太可能同意减去$1100澳元,因此法庭采信了供应商的说法,即顾客先前同意更换成其他品牌。

L对此结果难以接受。她称,自己仅收到木工作为中间人提供的手写$6500报价,并没有提到GST。这名木工被指似乎不想牵扯到纠纷里,“有点想推卸责任的意思。”

第三方比价,“这个行业水太深了”

不服裁决的她继续在网上寻找新线索,直到约两周前,她在另一家石材供应商处找到了家中安装的这款品牌Tom Tom。

在线下门店获工作人员确认无误后,她留意到,其价格比WK便宜将近一半。

WechatIMG1339.jpeg,12

报价单(图片来源:供图)

L向记者提供的报价单显示,40mm厚度的Tom Tom价格为$3500+GST,同样厚度的WK QQ Venatina价格为$6000+GST,两份报价均包括安装费。

12.jpg,12

图左为L家中台面Tom Tom,图右为WK官网图(图片来源:供图)

“这个行业水太深了,以次充好,没道德!”L稍后已向仲裁庭提交了新材料,申请重新审理。

“事后咬一口,故意黑我”

App记者致电涉事供应商K询问此事,后者却另有一番说法。

K表示,因为时隔久远,他最初确实以为是工人搞错订单,排查后发现,是买家同意更换为其他低价品牌。

在他与中间人木工先前的聊天记录中,记者看到,K提供的报价为$6500+GST。他称,总共算下来是$7150,但不知为何木工在给L报价时,只写了$6500。

WechatIMG1341.jpeg,12

K与木工聊天记录(图片来源:供图)

他称,L的丈夫电话中议价时,曾建议其改用其他小众品牌,对方同意后他才换了材料。

他说,“$7150的东西,$6000根本不可能做下来。”

记者向K转告L在其他供应商处查询到的两份报价金额后,他认为,L可能找到的是批发商,而自己是零售商,“零售商价格和批发不一样也正常。”

关于新州公平交易厅指出其所在公司没有执照的问题,K解释称,作为公司的Director,他个人是有执照的,但未与公司绑定,目前正在进行绑定程序。他向记者提供了其个人执照。

对于L“以次充好”的指责,K认为是“事后咬一口,故意黑我”,并称在诉讼上会“奉陪到底”。

L则向记者确认,提供$3500报价(Tom Tom)的公司也是零售商,并非K猜测的批发商,且报价包含材料费与安装费,提供的服务与K一致。

她质疑称,“$3000多的东西卖我$6000块,这合理吗?!”

您如何看待今次纠纷?如果您对装修材料有心得,请在评论区与大家更多分享。

(记者 Sophia)

爆料 综合.jpeg,0


澳洲中文论坛热点
悉尼部份城铁将封闭一年,华人区受影响!只能乘巴士(组图)
据《逐日电讯报》报导,从明年年中开始,因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
联邦政客们具有多少房产?
据本月早些时分报导,绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联

中文新闻,澳洲经济,时事,华人论坛动态,悉尼本地消息,墨尔本,珀斯,布里斯班,澳洲新闻,澳大利亚华人网,澳洲华人论坛