州和联邦领导人被告知学校可采用“测试以留下”的方式让学校保持开门而非全部隔离，并同时防止疫情在学校的爆发。
Doherty研究所向全国内阁联席会议递交了最终的模型，告诉领导人们哪怕班里有一个同学感染了病毒，学生们应该可以通过每日快速抗原测试继续去上学。
报告认为对接触了Covid病例的学生进行快速抗原测试，如果阳性才叫他们回家，这和14天隔离在防止学爆发疫情方面一样有效，而且 "大幅减少学生无法面对面上课的天数。“
模型发现让病例接触者进行快速测试然后留下上课，和要求在家隔离相比，平均来说对小学只增加一例感染，对中学减少六例感染。
Doherty说在一个80%学生完全接种的学校里，如果没有任何筛查或接触跟踪的话，47%的Covid"侵入”会不传给其他儿童而自行消亡。
但是不采取任何措施发现和隔离阳性病例的话，三分之一的侵入会带来额外20多个病例，有时候多达50个。
建模者说：“每周测两次明显增加遏制爆发的概率。”
“有增加失去面对面上课天数增加的较小几率，这是因为我们更努力寻找感染，所以会发现无症状的感染者，但是大型爆发的几率会大幅降低。”
“如果及时诊断有症状的学生并让他们回家，平进来说每次病毒侵入只会失去几十个（面对面）教学日。”
该研究所说他们的结论和真实世界中的研究结果一致，该研究把隔离措施的结果和英国的“测试并留校”的方法进行了比较。
研究还强烈支持“测试并留下”作为限制爆发并维持面对面教学及学校开门的方法。
Doherty也就是还指出尽管德尔塔让孩子们感染的风险增加，孩子因为感染而需要住院的几率还是极低的。
模型发现和早期的Covid-19毒株相比，德尔塔让年轻人住院的概率翻倍，但是仍然只有约每30个感染的青少年只有一个需要住院，而且很多青少年也只是出于谨慎而进医院。
http://www.abc.net.au/news/2021-11-08/doherty-institute-recommends-rapid-antigen-testing-in-schools/100602366
评论
看看现在NSW的情况，感觉Doherty的模型还是挺牛逼的
评论
看来美国英国新加坡防疫失败，跟澳洲相比，就是差了个Doherty研究所！
评论
现在还有政府在听这个报告讲啥吗？早就不care了吧
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
