新的一周刚开始，西澳就收到了来自总理莫里森的“亲切问候”。
莫里森今天在Newcastle发表讲话时，公开表达了他对西澳州界政策的不满。
上周五，McGowan宣布西澳12岁及以上人群的双剂疫苗接种率达到90%时才会重开州界，预计明年2月才能实现这一目标。
而这一疫苗接种目标远远高于此前联邦政府在国家计划中商定的80%的比例。
莫里森指责西澳的州界政策“弊大于利”，矛头直指McGowan，称其忽视了联邦政府制定的科学建议。
他说:“多尔蒂研究所的模型非常清楚地表明，一旦达到80%的双剂疫苗接种率，就可以进一步开放州境或国界。”
“我们从澳洲财政秘书长Kennedy那里得到的建议是，一旦接种率超过80%还继续选择封锁，对经济发展来说是弊大于利的。”
虽然咱也不知道联邦政府官员是怎么预判的，但是似乎只要Diss西澳就得劲了。
依小编看，老莫就是“控制欲”太强，偏偏McGowan有自己的想法，就不按联邦政府的来，这才“恼羞成怒”。
此前，在西澳未公布解封路线图时，莫里森总拿西澳说事，还预言：“新冠病毒一定会进入西澳社区。”
现在西澳政府释放开放的信号又引来不满，McGowan可真是太委屈了...
不仅如此，之前提出要告西澳政府的Flight Centre首席执行官Graham Turner表示，达到80%的接种率后开放，对于澳洲的经济、企业和家庭都是最有利的。
“联邦政府已经决定，16岁及以上的人群双剂疫苗接种率达到70%~80%时，各州开放边境是合理的。”
“这不仅仅涉及到经济利益，还涉及到企业发展、家人团聚、留学生等多方面的问题。”
“关于起诉西澳还需要联邦法院的司法审判，但我认为我们有这样做的权利。”
但西澳AMA主席Andrew Miller表示，关于“西澳边界政策触及法律”的说法感到不可思议。
Andrew Miller
他说:“我们看到新州和维州在疫情封锁期间，医院系统陷入混乱，很多人在那段时间里死亡。”
“而西澳的硬边界政策，很好的保护了西澳人民免受新冠病毒的影响，避免了疫情的大规模扩散。”
Miller说：“我们不想再经历不必要的死亡、疾病、以及带来的一系列连锁反应，比如企业倒闭、经济发展停滞、医疗系统崩溃...”
“我们只是想让西澳的疫苗接种率达到合适的水平，否则我们的人民就会受到病毒威胁。”
的确如此，州长在宣布解封路线时也提到，开放边界意味着迎接新冠病毒的侵入。
但不管外界声音如何，我们作为西澳的一份子，还是老老实实听州长安排，在新冠病毒到来之前，及时接种两剂疫苗，既是保护自己，也是在保护你爱的人。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
