最高法院的一名法官驳回了新州一名乡镇地区急救人员提出的免于接种COVID-19疫苗的申请。
来自Tumut的John Edward Larter今年早些时候在法庭上对卫生厅长Brad Hazzard提起诉讼，要求宣布该州部分COVID公共卫生命令无效。
Larter先生从事急救工作25年，也是Snowy Valleys市政厅的副市长，他以宗教理由寻求豁免接种疫苗。
在本月早些时候举行的为期两天的听证会上，最高法院听闻Larter先生认为强制疫苗“在道德上令人厌恶”。
Christine Adamson法官在宣布调查结果时说，公共卫生令是合理的，她说这是为了消除未接种疫苗的新州卫生工作者所带来的更大的传播风险。
Adamson法官的结论是，新州首席卫生官Kerry Chant在证据中提供的“理由和思考过程全面解释了这些命令的理由”。
Adamson法官保留了与听证会有关的费用。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... dismissed/100608970
评论
好家伙！
评论
虽然合理，但不能保证某个人接种不出意外。
评论
急救人员容易把病毒传染给病人
评论
啥宗教会不让打疫苗啊
评论
双标啊，强制接种就是在道德上令人厌恶，那他作为急救人员，不打疫苗道德上过得去吗？不接种的话自己不光很容易受到感染，连病人也有可能被感染。真不知道怎么想的。
评论
打疫苗不阻止感染别人，也不阻止自己被感染
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
