最近，新州州长Bob Carr呼吁，如果反疫苗者感染新冠，我们取消他们的医疗保险报销。澳洲总理Scott Morrison抨击了这一想法，认为反疫苗者不应该因为“做出自己的选择”而被妖魔化。
“作为联邦政府，我们没有强制性的疫苗政策。这不是我们做过的事情，我们尊重人们的选择。”
新加坡宣布从12月8日起停止支付那些自愿选择未接种疫苗的人的新冠病毒医疗费用。
Bob Carr认为澳洲利应该效仿新加坡，并发推文：“按照新加坡的规定，没有任何医疗或住院费用可以报销给没有医疗理由却不接种疫苗然后感染新冠病毒的人。”你无视警告并感染了疾病。你要为自己的故意愚蠢付出代价，而不是我们其他人。”
这条推文一发出立即引发了Twitter网友和知名医生们的愤怒和谴责，他们拒绝接受医疗保险将根据医疗或生活方式选择来暂停的想法。
有些人将这个想法比作暂停对吸烟的癌症患者、吃太多糖的糖尿病患者或头部受伤的摩托车手的资助护理。
“我完全接种了疫苗，但我对这样的先例感到不舒服。这是否意味着我们应该拒绝向吸烟者或超重者提供医疗服务？或者有人在运动中受伤？一位评论者写道，如果我我走路的时候没看路而摔倒，我是否应该被拒绝治疗。”
“不可能，Bob。糖尿病是由生活方式问题引起的一个更大的问题。你还会拒绝治疗吃比萨的糖尿病患者吗？”另一个人说。
乐卓博大学的数学家Joel Miller博士表示，该政策只会使新冠疫情恶化。
'可预测的结果：未接种疫苗的人不会寻求检测或治疗。结果：更高比例的病例变得严重，出现更多传播。”他写道。
只有少数评论者同意Bob Carr的观点。
'是的。对未接种疫苗的人征收的医疗保险税。他们应该为更高风险的生活方式多付一点钱。有一种是因为没有私人医疗保险，所以为什么不呢，”一位写道。
根据墨尔本大学的Christopher Baker和Andrew Robinson的说法，未接种疫苗的人传播新冠病毒的可能性大约是接种疫苗者的20倍。
目前，16岁以上的澳洲人中81.5%的人接种了疫苗。
新州和维州在内的几个州已强制要求去上班或进入零售和酒店场所的澳洲人接种疫苗，而包括西澳州在内的其他州则要求在进入本州之前接种疫苗。
总理说：“当然，我们希望人们接种疫苗，而且根据这些政策，他们一直在接种疫苗。”
“我们生活的国家不会四处妖魔化那些想要做出自己选择的人。这是非常重要的。我的政府不会这样。”
“当然，我们希望人们接种疫苗，但我们不会采取工党似乎总是喜欢采取的那种严厉措施，无论是Bob Carr还是其他许多持这种观点的人。”
“这不是我们的方法。”
总理Scott Morrison的这些评论与2020年8月他接受3AW采访时所说的言论形成鲜明对比。当时他说：“我希望疫苗接种尽可能地具有强制性。”
他说，任何疫苗都有医学上的豁免权，但这应该是唯一的依据。
不过第二天，他就改变了主意，对2GB电视台说:“我能跟大家说清楚吗??疫苗不是强制性的，对吧?”
“我们不能把人压住，让他们接种。”
在上个月的3AW采访中，他又强调表示，企业可以选择禁止反疫苗者。
“企业有权决定谁可以进入他们的场所。法律是这么说的。这并不违反歧视法。”他说。
由前昆州州长Campbell Newman领导的一个新的支持自由的政党“自由民主党”表示Scott Morrison早就该为个人选择辩护了.
该党的Warringah候选人John Ruddick告诉澳洲《每日邮报》：“Scott Morrison现在公开反对妖魔化未接种疫苗的人。
“这是受欢迎的，但为什么现在成千上万人已经失业了？”
“考虑到他的过往记录，这只能是因为他的焦点小组告诉他，联盟党的投票基础中有合理比例的人在反抗，并且正在寻找替代政党。”
Scott Morrison在他的整个职业生涯中都实施了鼓励接种疫苗的政策。
2016 年，作为社会服务部长，他策划了“no jab no play”政策，阻止反疫苗者获得纳税人资助的儿童保育福利、儿童保育退税和家庭税收福利。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
