意识形态撕裂家庭。这样的悲剧又再重演。
《马说西东》不是一本正经儿的公号么，怎么也关注艺人的八卦？
我们的生活，“因为俗，才甜蜜”。那些“一本正经”的东西，正在打破那些甜蜜的俗。
我一度讨厌台湾的综艺节目，觉得低俗。后来疫情封闭时，为打发时间却迷上《康熙来了》，才算恶补了一下大S小S到底是谁，以及汪小菲的八卦。
节目让我乐不可支，也让我觉得自己以前的“一本正经”，有点可笑：生活，不就是因为这些“俗”，才有趣而值得追求吗？
结果大S突然宣布离婚！这才让我震动。而更震动的，是二人不敢明说的“背后原因”。
不言而喻的是：汪小菲那个骂人的微博，是导火索。他发的时候，没想过老婆的感受么？
汪小菲挺自己家乡时，却骂了老婆的娘家。他一时过瘾，却忘了自己也是当事人！
很多网民们也大呼过瘾。可汪家的日子，也就过不下去了。
亲家有隙，我们都是那对小俩口。
夹在中间的人，真需要点智慧呢。
汪小菲在台湾一次酒后吵架，第二天就发了一个微博感慨：这里不像10年前那样有爱了。因为他的北京话，出租司机对他有敌意。
这样的敌意，甚至侵入了家庭。
这是一个信号，值得注意。
我们如此的不同，却又联系的如此紧密。即便你跟域外的人，没有睡在一起；但地球村时代，你住村子里，也是地球公民。在变动的大背景下，这都考察你我处世的智慧。
一些做外贸的朋友，做跨境投资的朋友，也跟我说：马律师你觉得这些外交关系，什么时候能好转？
这种忧心，与汪小菲大S面临的情况一样。
太大的事情，咱不敢乱说。但夹在中间的人，该怎么办？我们不妨给那些在路上的“汪小菲”们，出出主意：
亲家有隙，你夹在中间，该怎么办？
如果不想过了，那好办。离就离呗。
但是，如果你想让两个“原生家庭”把关系处好，就要有点人生智慧。
如果双方父母互不顺眼，哪一种是你正确的拉架方法？
a) 帮着自家父母，指责对方？
b) 拦着自家父母，甚至批评几句？
稍有生活常识的，都会选（b）吧？
我做律师20余年，调解过很多难搞的纠纷。每当双方面红耳赤，局面失控时，我会先说自己的当事人，当事人也不会觉得我是叛徒，因为他也懂得这个道理。
记得刚做律师时，调解一个经济纠纷，对方当事人有4个儿子，个个膀大腰圆，有当警察的，也有“社会人儿”。有一次，四人一起来我大连的办公室，他们鱼贯而入时，我觉得门框都要被他们挤掉了，明显就来威胁我的。但最后这四个大汉，竟然接受了我的调解方案，当事人及法官也感激万分。
你的目的是“和解”么，是为解决自己当事人问题么，如果一味觉得“我检察官出身，怕你个球”，帮着自己当事人跟对方硬杠，反而达不到当事人的目的。
正确的方法，是“批评”几句自已一方，才能给冲突降温。但如果你怕爸妈，不敢采取这个策略，那么最好的方式，就是闭嘴。
如果你没那个能耐解决矛盾，就不要去激化矛盾。
所谓成事不足，败事有余。
以汪小菲的智力，当然会懂这个道理。
但不幸的，一旦放大了背景，人们就会忘了这个常识。
哪怕你仅仅想做一个地球公民，甚至跨境婚姻，海外发展，甚至什么国与国关系，都不外乎处世常识。
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
