不接种疫苗是你的自由，选择保护他人也是自由
从澳洲宣布推广疫苗接种开始，悉尼、墨尔本等大城市反对的声音就没停止过。
反疫苗团体游行示威的队伍此起彼伏、层出不穷，一度导致市中心道路或封锁。而在游行时，他们鲜少戴口罩，让人不难不怀疑他们可能连疫情的存在都不相信。
也正是这样一群人，曾经无数次引起病毒传播，毕竟对于这样大规模聚集、且都未接种疫苗、口罩都不戴的群体而言，一旦有一个人感染，后果不堪设想。
10月初，HeraldSun就曾报道过一起“因游行确诊后承认病毒存在”的例子。
Dylan Goddard曾经是一名职业拳击手，后来加入了墨尔本一个本地的黑帮组织。
在今年9月27日时，墨尔本的建筑工人们在工会CFMEU总部门口举行抗议游行，现场声势浩大，人流众多，仅直播拍到的画面就有500多人。
而Dylan就参与了这次游行，并未佩戴口罩，结果就不幸确诊了。
事后他在社交媒体上发了一张图片，图里他身着病服，配文称“刚从重症监护室里出来，新冠病毒是真的”。
看这架势，也是之前根本不惧病毒的存在，甚至压根不相信，去ICU走了一遭回来乖乖服软了。
这样的例子并不少，对于这样的反疫苗群体，各国的反应皆不相同。
早在11月，新加坡就宣布，凡是由于自身原因拒绝接受疫苗接种的，感染后的医药费一律自费，且生活遭到了严重限制和不便。
政府不惯毛病，一时之间预约接种的人数暴增，疫苗接种率也蹭蹭上涨。
而这样的操作，莫里森一直都未选择抄作业。可能是大选将至，莫里森则对这些anti-vaxxers们则格外宽容——
他先是抨击了部分企业/地区对于接种新冠疫苗的（半）强制要求，称反疫苗者不应被妖魔化，因为毕竟他们也“做出了自己的选择”。
但总理这么善解人意，不代表反疫苗人士也和你先礼后兵。
近日，墨尔本一女子因不满“强制疫苗接种”的规定，竟当街自焚
称强制接种让她失去一切 墨尔本一女子当街自焚
HeraldSun报道称，12月6日，墨尔本市Werribee区发生了一起点火自焚事件。
有目击者称，事发时一名女子开车至路中央，停车后举起了一块写着“没人在乎，但强制疫苗接种会害死我们”的牌子。
紧接着，该名女子试图点火自焚，好在警方、消防和医护人员及时赶到，她并无生命危险。
在接受警方调查时，该女子声称，因为“强制疫苗接种”，她失去了一切，变得所有。
令人不解的是，不愿意接种疫苗无非是担心副作用，但连自焚都有勇气，为什么不愿意接种疫苗呢？
虽说不少州间接地“强制疫苗接种令”，比如部分公共场所、包括工作场所在内不接种疫苗/接受核酸检测不允许进出。
但这种言论一直以来都并非官方言论——
澳大利亚免疫技术咨询小组ATAGI坚称，任何时候都没有就“强制疫苗接种令”向各州提出建议。
官方称从未建议强制接种，一切是各州自己的决定
澳大利亚免疫技术咨询小组ATAGI在近日接受采访时表示，ATAGI在任何时候都没有对疫苗接种提出强制接种的建议。
最近不少人就这个问题找到了ATAGI，但ATAGI表示毫不知情。
负责人之一，Christopher Blyth声称，“我们相信并支持推广疫苗的优点和安全性，但至于疫苗接种的命令如何实施和推广，这完全取决于各州自己的公共卫生命令”。
除此之外，还有一个好消息：在发表声明的同时，澳洲医疗用品管理局刚刚批准了Moderna疫苗用于为18岁以上人群接种的疫苗加强针。
澳大利亚人有望在短时间内选择接种Pfzier或Moderna加强针。
联邦卫生部长Greg Hunt说，疫苗加强针对于最近出现的Omicron病毒防御是至关重要的。
但即便如此，大多数澳大利亚人对于是否要接受疫苗加强针的接种，但仍然犹豫不决。
澳国立大学的一项新调查发现，71.9%的成年人接种疫苗后打算接种第三针，只是担心可能产生副作用。
目前，澳洲完全疫苗接种率已经达到88.5%，第一针接种率已经到了93%，但即便是这样，任有数量不少的人坚持“my body my choice”（我的身体我做主），拒绝接种。
这背后间接导致的问题就是，不接种的人可能不被允许正常到公司上班……
不接种疫苗很有可能丢工作，维州人却多数支持这一决定
据报道，碍于各州特殊的疫苗接种规定，被迫解雇未接种疫苗员工的雇主数量高达三分之一。
调查显示，在规定接种疫苗的工作场所中，高达85%的员工支持这一政策，只有6%的人对该规定持消极态度。
人力资源研究所首席执行官Sarah McCann-Bartlett在接受采访时表示，“这一决定不仅仅影响到了员工，不得不这样做的人力资源团队也表示十分困难。”
“但我们必须以保证工作场所安全为前提，以进一步确保员工的安全。”
另外，数据还显示，五分之三的澳洲企业已规定至少部分员工必须接种疫苗，疫苗接种状况将极大地影响他们的招聘决定。
而前文提到的，85%的员工支持工作场所接种疫苗，同样的情况，在维州这一数字上升到93%。
而当四分之一的澳大利亚企业认为，“疫苗争端”会在员工之间引起分裂和摩擦，但在维州，这一比例略低，只有17%。
这也从侧面反映了维州人民对于病毒更大的“深恶痛绝“，既然疫苗可以一定程度上保护自己免受感染，还有谁想再回到过去一年有2/3的时间在封城的日子呢？
反疫苗人士认为自己有权利不接种，那同样，企业在面对少数未接种和多数接种的前提下，也有权利保护那些接种疫苗的人群。
疫苗不仅是对自己负责，更是对别人健康的保证。只为了实现自己的“自由”，不顾别人可能感染的风险，这样的自由就好了吗？
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
