本周Hillcrest 小学发生的惨剧夺去了五条性命，现在塔州教育厅给所有员工发布了备忘录，禁止在所有学校场地使用充气设备。
这条禁令也适用于所有的租用教育厅产业的公司和组织。
此禁令没有终止期限。
塔州西北Devonport 那所学校的期末悲剧到底是怎么发生的，至今仍有很多疑问。
周四，一股风吹飞了充气城堡，五名学生遇难。
三名儿童仍在皇家霍巴特医院住院，伤势危殆；一名儿童出院回家康复。
塔州警方、 塔州WorkSafe 是死因裁判庭已经着手调查。
他们在调查事发前充气城堡是否被固定住。
http://www.abc.net.au/news/2021 ... hillcrest/100710538
评论
评论
真是血的教训
评论
只有学校？很多嘉年华活动都有充气城堡，以后还是尽量远离。
评论
其他地方不归教育厅管
评论
代价太惨痛了
评论
以前就觉得这东西挺危险，不只是吹飞的问题，感觉一堆孩子在上面跳着跳着也会跳破发生意外
评论
的确危险
评论
应该是固定没有做好，否则很难想象怎么带着十个孩子还能飞上天。
评论
希望调查结果早日出来，这不仅是给塔州教育界的警示，也应该是给全人类的
评论
校长还没有出来走走？
评论
应该不仅仅是学校，只不过是这次出事是在学校。
评论
亡羊补牢还是晚了
评论
我个人认为不是充气城堡的锅，而且谁运行了那天。
实时测风速了吗？几个固定点都固定牢固了吗？
评论
我倾向于固定不到位，当天风力才20多公里每小时，如果固定好了这点风不可能吹起来的。应该也不至于没固定，就是固定的锚点不够解释，也许土质松软，或者打得不够深。
评论
应该只允许室内用jumping castle
评论
赞同，应该是明显的人为疏忽。
评论
Risk assessment and management 没做好，估计会被彻查
评论
亡羊补牢， 教训实在是太太太太惨痛了，可怜的孩子们。。。
评论
希望这次惨剧能带来更好的安全管理
评论
我也觉得应该这样，既然室外在有被刮走的风险，就应该规定只能室内使用。
评论
五个孩子的生命换来的规定
评论
这官当的可以，让充气设备背锅。。。
学校场地？学校室内的也不行？充个气球可以吗
评论
头痛医头 脚痛医脚
评论
对呀，要不然这种意外还会发生
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
