莫里森说应当允许克里斯滕森讲出他的观点。
关于联盟党议员克里斯滕森建议父母不应当给孩子接种疫苗，总理莫里森说他昨天已经表达的很清楚了。
“不要听他的，”他说。“他不是医生。他无法告诉你关于疫苗的事情。我听取首席卫生官Paul Kelly的意见。他建议儿童应当接种疫苗。”
但是总理拒绝了他应当惩罚，而不只是口头批评克里斯滕森的建议。
工党议员正推动此事，他们说政客散布反疫苗观点就没事，而发表类似观点的医生可能被开除。
“澳洲是个自由的国家，”莫里森说。
“你不能因为个人的观点就把人关起来。应当允许克里斯滕森讲出他的观点，但是澳人不应该听他的。”
http://www.smh.com.au/national/ ... 0220118-p59p8e.html
评论
儿童疫苗很多人犹豫
评论
一定要听澳洲几个坐井观天的医疗官的建议, 其他世界各地的不算数.
评论
自由的国家
评论
这个议员打过两针疫苗吗，没打疫苗岂不是对一起开会的其他议员生命的巨大威胁？议会难道没有不打两针不能进场的规定
既然不打两针连网球都没得玩，下次选举时理应规定必须打三针才能参加竞选
评论
scomo的双标既然是改变不了的事实，我倒是希望联盟党内部出几个“猪队友”。多些疫苗问题上的杂音，也可以对冲下“缩短booster等待期”这些激进的政策。
评论
我希望看到小德的观点，至今没人贴出来，说小德反疫苗的是不是乱说的。
评论
“父母不给或犹豫给小孩接种疫苗”这样的声音必须有议员发出来，不是100%国民希望给小孩打新官疫苗。
评论
在这个时候两边的观点都听听
真理有时候掌握在少数人手中
评论
不打两针打网球的是那啥旮旯的，议员可是标准自己人
评论
如果按照驱逐小德的标准来看，这个议员是不是应该至少被隔离
评论
可以退党了
评论
他们说了不打疫苗是对其他人生命的威胁，这事要是真的，那绝对不能区分是不是自己人
有一说一，我已经打了三针了，我不反疫苗。
评论
自己党派内部的，有点点scomo可以忍受的分歧不算事啊，打疫苗的事情出于自我保护的潜意识来说，我也选择打啊，但贪便宜似的多打就要考虑考虑了
评论
“而发表类似观点的医生可能被开除。”
wow， 第一次听说还有这事，言论自由是假的？
评论
新洲州长也没有打疫苗
评论
谁家妖怪谁家爱。
评论
真的吗? 他自己没打, 给小孩打了?
评论
支持人人都有发表自己意见的权利，不管是政客还是医生。当然其他人也有听或不听的权利。
评论
之前不是说自己的宗教信仰问题不能打，不知道后来打了没有
评论
言论自由，包括胡说八道的自由
评论
我发现政客最不害怕的就是说出观点了，反正说了也不当真。
评论
需要他在国会里那个位置和那一票而已，不用想太多了
评论
四颗毛这话说的没错啊？
评论
确实，议员的话是可以完全没有任何专业论据的，议员只是代表一个群体称述观点而已，议员只有把观点完整转述的责任，而观点是否正确由受众自行判断，后果也是自负。
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
