1月23日，
新增病例20324个，其中：
快速抗原检测阳性：6704个，其中 6165是过去7天的累计。
核酸检测阳性：13620个
新增死亡病例34个。
16岁以上疫苗接种1针率95.3%,2 针率93. 9%,3针率31.6%
12-15岁以上疫苗接种率，1针率82.6％,2针率78.4%
5_11岁1针疫苗率24.1%
住院人数: 2712（-50)
ICU 人数：189 (-15)
评论
死亡34人，26男8女
1人四十多岁，5人五十多岁，5人六十多岁，9人七十多岁，10人八十多岁，4人九十多岁。
2人接种三针，23人接种两针，3人接种一针，6人没接种。
65岁以下死者8人，6男2女。4人接种两针，1人接种一针，3人没接种。 7人有严重基础病。
11人来自悉尼西南，4人来自悉尼西区，4人来自悉尼南区，3人来自纽卡素地区，2人卧龙岗地区，2人来自悉尼西北，2人北部河流地区，1人来自悉尼北区，1人来自悉尼内西，其他来自新州南北中各处。
核酸PCR阳性13620例，测试数76672份，其中275份被排除。疫情以来，新州病例总数74万8995。
核酸阳性病例分布概况：悉尼西南 1827，悉尼西区2620，悉尼东南1671，悉尼北区1268，纽卡素地区1110，悉尼市区889。
抗体快测阳性病例分布概况：悉尼西南 925，悉尼西区829，悉尼东南817，悉尼北区728，纽卡素地区715，悉尼市区575。
这老头说的蛮有意思，可以看看。里面有说到世界各地的情况，包括我们澳洲和中国。
http://youtu.be/v5Pa3abjxoA
评论
稳了
评论
板凳
评论
New Normal
评论
降 降 快点儿降
评论
死亡人数还是好高
评论
稳住了？
评论
关注
评论
应得的不得
该死的不死
:curse:
评论
按目前防疫措施每人都可能得一次。
评论
降了
评论
住院和死亡人数还是差不多，还在高峰期。大家不要被确诊率误导了，这个数字已经没有什么意义了。
评论
还在高峰期，死亡人数不少！
评论
2w
评论
前排了噢
34RIP
评论
住院人数降了一些
评论
快速抗原检测阳性：6704个，其中 6165是过去7天的累计。“
啥意思？就是说现在报出来的确诊数目不作数，今后几天还会有还会有数字加进来？
澳洲版的春秋笔法？
评论
稳
评论
关注下周的趋势。
评论
Dr Chant 说有多方面的数据说明病毒的传播速度在下降
评论
没有继续降
评论
死亡人数有点多
评论
住院人数: 2,712（-50)
ICU 人数：180（-15)
拐点到了
评论
疫苗接种现在主要是抗重症作用显著
新州州长讲了几次了，icu 病人中打不打疫苗的各占50%，而人群中打不打疫苗者比例是12:1
- 也就是说疫苗接种降低了12倍或1200%重症几率
评论
不要忘记，还有一周开学了！现在速度减缓是因为人们都自觉尽量减少外出（自我封锁）。
评论
死人数据下来就好
评论
开学以后不知道会怎样
评论
骗人的吧，的大神们不都说了，这周末死亡人数会降到个位数么
评论
RIP今天要公布返校计划了
评论
我不反疫苗，只是讨论数据。更反应疫苗对不同年龄的保护作用的统计应该是，65岁以下，和65岁以上，社会上各自打和不打疫苗，对比他们重症相应数据。或者年龄的每10年进行这样的对比数据。相信卫生厅有这样的数据，不知有没有公布，没去查。
评论
学校的感染很快就会发生！
评论
34个有州长么 有卫生厅长么
评论
不知道轻症的还测不测，等我团的RAT到了可能疫情都结束了，不知道这鬼东西能不能测流感。
评论
高位平稳
评论
为啥现在看到死34我竟然觉得还行
评论
我发现这两天留言的id和之前留言的id是完全两拨人。有点像股市，有时多头有时空头唱主角。
评论
alpha和delta变种有资料，英国的
发现12-17岁人群是重症率和住院率最低的，其余人群这2率是随年纪增加而增加
评论
是人们没有及时上报
评论
这种大趋势是肯定的，但是应该有准确的数据
评论
每天还是2万多…
评论
过两天死亡就会过百了，数字不会骗人
评论
大家不测也有可能，反正测试纸也不好买
评论
需要下降99%才能让人放心
评论
死亡数还是高
评论
刚才听好像死的人里面两人打过三针，23人打过两针，7个人没打过
评论
哈哈，多头基本是本地客，空头多是外地佬。
评论
上次返校前也是很多人说返校就会大爆发。结果没有。我认为开学会有一点影响。但是不会很大。
评论
看死亡人数里面的年龄比例就知道这病毒对60岁以上老人最是凶险。
评论
还是要用的，学校每周两次，孩子如果中招，大人也要检测，所以还是要屯一些给大人用呀。我也囤了，但听说口水测试没有捅鼻子灵敏
评论
http://www.statista.com/statist ... -europe-by-country/
截止20/01/2022欧洲各国疫苗接种率（每百人疫苗接种数目）
- 可以看到东欧国家普遍接种偏低，排在表的下端。而西欧和北欧国家在表的上方
http://www.worldometers.info/coronavirus/
截止22/01/2022欧洲各国新冠死亡率（每百万人因新冠死亡数目）（需要点开Europe，再点deaths/ 1M pop）
-可以看到接种率低的东欧国家排在表的上方，有较高的新冠死亡率。而西欧和北欧国家在表的下方
与别的洲和地区相比，欧洲地理跨度偏小，人种偏一致，经济条件和政治环境各国相差偏小。因而可比性比较高，得出的结论可靠性高
可以看到在2个表里，东欧，西欧和北欧国家的排列几乎正好对称地反过来，接种率高的新冠死亡率低，反之也然
疫苗接种对重症感染/死亡的保护，昭然若揭
评论
死亡的比昨天多
评论
我也希望不会大爆发啊，我孩子也要去上学呢。
我朋友刚从新冠康复，他家有五个孩子，从二十几岁到8岁不等。老大把病毒带回家，全家决定不进行隔离，听天由命。情况是：两个家长妻子感染了，老公一直阴性。老大是零号、老二和8岁老五也感染了，其他孩子是阴性。七个人，除8岁老五外其他人都接种了。老五症状很轻，三天后康复。其他几个稍微多几天，两周全家都阴性了。
评论
跟疫苗也可能有关系。60岁以上多数接种牛津。
所以接种牛津的还是尽快打一针mRNA的加强针
评论
这样看来7岁的娃还要打疫苗么? 大人是否打了第三针呢?
评论
这个也说了，好像听到40一个，50五个，60五个，70的七个，80的九个。
中位数八十出头估计，四五十的也不容忽视。
评论
州长都鼓舞了你才觉得还行？落后啊同学
评论
还以为明天呢？州长拿加班费呀
评论
从你朋友家的情况，似乎就可以看出这个病毒现在和未来的发展趋势了 - 类似于病毒性感冒，由于个体的差异症状不同。
真好 不用冒着生命危险去打第三针了
评论
我一直有追踪这个死亡的年龄比例。基本上70岁以上就很凶险了，所以老人一定要打疫苗和加强针。
评论
每天一看。
评论
我理解有所不同。跟疫苗是有点关系，但更重要的因素是老人身体自身的免疫力已经江河日下，继续打针也未必能避免死亡。流感的死亡人数也是老人居多，没办法这就是自然淘汰，哎
评论
我不对该不该打疫苗发表建议，但想说明一下：我这个朋友一家的成年人都打了加强针，16岁以下的加强针应该还没到打的时候，然后老五还没来得及打疫苗。
评论
儿童的情况未来三个月应该能看出来，现在一切都是未知。大人的话就看个人意愿和身体素质。
评论
还是多呀
评论
ICU向下，应该这波是向下了。就是开学后估计不容易
评论
死亡人数还是有点高，就不知道到底是病毒导致，还是本身基础病的问题了。
评论
看看数据就好
评论
降了
评论
拉长至1个月看，新洲100万左右人口感染，相对于总人口的比例接近15-20%，这个数字在世界上也是领先的。
可以预见的，之后数年，大量的后遗症病例出现，还有疫苗不良反应的。
评论
死亡人数还是有点可怕。坐观死亡人数分布。
评论
住院人数少了50，ICU少了15.感觉是到了拐点，但死亡人数还是挺多。
评论
希望越来越好
评论
理性讨论，我觉得应该统计确诊者的疫苗接种情况，再对比住院患者、ICU、死亡者的疫苗接种情况。这样可以排除有些人拿“疫苗不防感染”来说事儿。只看疫苗防重症和死亡的效果，比较有说服力。
评论
提醒一下，上个周末也是一周的低点。
评论
澳版校正回归。觉得原创的更好。
评论
嗯, 有点同意。易得的已经得了, 不易得的大部分还没得, 中间派的也小心了, 所以总的趋势是每天得的人数减少。
评论
Dr Chant估计50%的人会感染不是随口说说的。
评论
现实是现实没症状轻微症状的，根本没有人去验了。所以阳性数字就是好看。
我周围的人家中有确疹阳性的，家人没有一个去验的。因为一次性验买不到又太贵了，核酸检测政府又说不要去。
评论
现在只有死亡人数这个指标有参考价值了，确实还没过高峰
评论
这死亡人数怎么还略有上升？奥米克戎变异的都出来了在英国，小心在澳洲也爆发。开学了，一波传播又要开始了
评论
有新闻说新变异已经在英国传播了吗？
评论
嗯，昨天看新闻说56个，基数还算小，后面怎么样要观察。反正要警惕了。
评论
根据本论坛的统计，新州累计病例939615。Google 查到新州人口8.166 million (Sep 2020)
一算每百万人有115,064确诊（或11.5%）。根据http://www.worldometers.info/coronavirus/#countries 上的数据，新州可以排到第74名。是否算领先大家自己判断。
评论
现在不报测试人数了？也对，接受rat 个人测试结果确实没办法知道准确测试人数。有意思
评论
因为死亡人数滞后。可能还要几周才能确认下降趋势。
评论
应该不会
评论
还好两万新常态？
评论
天天报的
评论
人死多了，在政客眼里就是个数字
评论
因为现在自己测出来得病后有7天时间上报结果
评论
这个数据不一定完全反映实际情况。因为打疫苗的人通常都会同时主动采取防范措施比如戴口罩，而不打疫苗的人则相反。
戴口罩可能比疫苗更有效地减少感染。
评论
死亡人数有点多
评论
也有相反情况：
不打疫苗的就把自己锁在家里，靠外卖。认识好几家
而打了疫苗有恃无恐的也为数不少
评论
澳洲 昨日（ 周六）不完全统计 新增 47000，死58人 。。
评论
所以打了疫苗的更容易挂
评论
我支持打疫苗防重症。每天都有好几万人中招，大部分应该是已打疫苗的。挂了的几率大一些也合理。真心心疼那一条条鲜活的生命！
评论
也不完全是，比如大家熟悉的东欧的Albania, Serbia 与西欧的France
Albania Deaths/1M pop, 1148
Serbia Deaths/1M pop, 1525
France Deaths/1M pop, 1962
打不开疫苗接种率那一页，不知道他们的具体接种率的区别
评论
我说的100万左右感染人口是预计从现在到2月中下旬，1个月以内。
新州过去累计的数字是不高，但是现在上升斜率太陡了，开学后又要加速了。
看过去累计的数字意义不大。
评论
这34个人里有83%打过只是一针，所以单从这个数字看，打针并不能很大程度上减少死亡
评论
对，Albania Deaths/1M pop, 1148，Serbia Deaths/1M pop, 1525 就是少有的exceptions
所以我说“几乎”
评论
其他国家也会变化。现在澳洲已经在下降的趋势。到2月中下旬排名会更加落后。
评论
不打疫苗的人通常都会同时主动采取防范措施比如戴口罩，而打疫苗的人则相反。
疫苗可能比戴口罩更有效地减少感染。
评论
不打疫苗的更容易挂
评论
(28/93.9) / (6/6.1) = 30%
所以单从这个数字看，打针减少70%死亡
评论
那些参加抗议打疫苗游行的人并不支持你的说法，他们大都不戴口罩。
评论
那些不打疫苗自我封锁在家的人并不支持你的说法。
评论
按照今天的死亡人数，假如都是icu里的人挺不住了，icu里打过疫苗的死了28个，没打疫苗的死了6个，但是icu里打和没打数量一样的话，岂不是打过疫苗进到icu里更危险？不过这里有个前提是都是icu里死的，也可能很多人都是死在医院外面的，那就不好算了。说来还是数据不够透明。
评论
还是s太多。
评论
澳大利亚原来在欧盟白名单中，这几天美国和欧盟对澳洲旅行发出红色代码，也就是说他们预计情况不妙。
我看也是，夏季即将过去，下周开学，说句危言耸听的，自由党执政党就是在赌病毒会自然结束。
现在对入境管控这么松，如果再有一波变异，真得要僵尸围城了。
评论
不仅不好买还那么贵，鬼才去测
评论
http://covidlive.com.au/report/vaccination-status/nsw
是的 上图NSW医院里打了二针疫苗（FULL）在ICU占52.7%，而在死亡里占64.7%
这里可以这样解释，打了二针的降低了重症几率90%，那么还会入住ICU的应该是自身基础病为主病情导致的，这样也解释了他们的死亡占比高于ICU占比
另一点是打了二针的死亡占64.7%，没打二针的则为35.3%。但人群中打了二针者是未打二针者的12倍，64.7%/12=5.2%
- 35.3% ：5.2%，未打二针者的死亡率是打了二针者的近7倍
评论
这就是幸存者偏差了
敢去游行示威的，会在乎病毒吗？那部分人群就是既反对疫苗，又反对口罩
我老婆有个朋友，护士，非常害怕病毒，恨不得把自己浸在消毒水里，但是她反疫苗都反的病态了
评论
归根结底，就是自由党政府以前不肯投钱投资源到疾控体系中，以前山火灾情也是一样，多少人警告过，就是不加预算。
你看到现在中国防控做得这么好，这是SARs后, 江执政时期投了几千亿进去，建立了完善的疾控防控体系，在这基础上，中国现在做到动态清零。
评论
很好奇，这些死亡人数是在ICU死，还是家里死。如果都是在ICU死，那么ICU人数是在升，而不是他们所说那样ICU人数在跌。
评论
到时候看数据
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
