1月28日，
新增病例13333个，其中：
快速抗原检测阳性：7,077个。
核酸检测阳性：6256个
新增死亡病例35个。
16岁以上疫苗接种1针率95.4%,2 针率93. 9%,3针率36.4%
12-15岁以上疫苗接种率，1针率83％,2针率78.4%
5_11岁1针疫苗率33.4%
住院人数: 2737 （+15)
ICU 人数：189 (+8)
评论
确诊越来越少，死亡越来越多
评论
评论
稳了稳了
周末要不要出去吃饭
评论
死亡35人，20男15女
1人四十多岁，2人六十多岁，6人七十多岁，11人八十多岁，14人九十多岁，1人超过百岁。
8人接种三针，15人接种两针，12人没接种。
65岁以下死者2人。四十多岁男死者已接种两针疫苗，六十多岁女死者没有接种疫苗。
12人来自悉尼西南，3人来自悉尼南区，2人来自悉尼北区，7人来自悉尼西区，1人来自悉尼内西，3人来自麦觉理湖区。
核酸PCR阳性6256例，测试数37463份，其中139份被排除。疫情以来，新州病例总数79万7566。
抗体快测RAT阳性病例分布概况：悉尼西南 871，悉尼西区809，悉尼东南832，纽卡素地区927，悉尼北区707，悉尼市区532。
核酸PCR阳性病例分布概况：悉尼西南 926，悉尼西区1105，悉尼东南684，纽卡素地区430，悉尼北区577，悉尼市区542。
评论
可以。
评论
希望开学前能再降点 安心一点
评论
每日一看
评论
每日一看
评论
不测就没有确诊。
评论
每日一看
评论
还是老老实实呆在家里吧
评论
当初一天13例的时候大家就都不敢去餐馆吃饭了，现在13千倒是在想着去。。。
评论
关注
评论
少很多啊
评论
英美已经有大量人员得了两三次的了，这种躺平的政策，今后只会一波一波的来了。人群中总有一个特定的比例不怕生病不怕死的。
评论
住院人数始终高位
评论
紫外线越来越强，病例越来越少，稳了，感谢玉皇大帝！
评论
死亡人数比昨日增加了
评论
35 死亡，从这么点人感染。
评论
死亡多了
评论
现在的检测政策，再看新增案例已经没有意义。只看住院人数，ICU人数，死亡人数吧。
评论
昨天已经开学了
评论
每天一看。
评论
阳性数据可以瞒报，但死亡数是真实的，
评论
从0 到13 惊恐， 从10万到13000 就是欣喜了
评论
评论
35 death, RIP
评论
要想减少死亡人数，一样可以轻松搞定，改变一下确诊死亡相关的定义就可以了。只是现在打booster的人还不够多，还得有一个比较高的死亡病例数推动大家打针的热情，所以没必要修改。
评论
RAT + PCR =13333, 确诊也是13333. 中奖率100%.看看就好
评论
不能多想
评论
不测死人就可以了
评论
好巧，每天都是
评论
真的降了吗
评论
关注
评论
啊三三三三
评论
你太油菜了
评论
开学后数字马上暴涨，现在肯定不少无症状感染者
评论
新州维州合计死亡人数74人。RIP
评论
抗疫成功啦！
评论
死亡增加了
评论
staying at home
评论
35 个死亡还是很多呢
评论
开学一周测两次，等着数字上来吧
评论
哈哈哈
评论
RIP
评论
围观
评论
断崖式下跌
评论
拐了
评论
昨天在外面吃饭，人可是一点都不少。前两周也吃过饭，人是少了，现在人流又回来了
评论
没症状还要去测也只有某厉害国能做得到！????
评论
澳洲是放开国家里死亡率最低的几个国家之一，还不知足
评论
住院和死亡都增加了
评论
三针率从36.2％到36.4％
不错
评论
死亡原因上也是可以做文章的。
评论
等开学俩两周后
评论
疫情快结束了
评论
死亡。。。。。。
评论
住院和icu还增加了
这个想法有意思。
评论
这是我至今看到最牛的回帖。您是第一次看这个东西么.
评论
开学会增加很多测试
评论
所以每天才有这么多新增啊！
认识一个餐馆打工的，有了症状不敢去测，因为做一天工拿一天钱经济压力大。她就说餐馆里好多人都中招了，她自己应该跑不掉。
评论
喜迎春节
评论
可以想象会这样的情况存在。测了又如何，不严重的话，医院也不收，接触跟踪也没有。 对于个体本身而言，没有太大意义。当然社会责任感欠缺。
评论
传染系数小于l，是由于好多人不出去。一开学，就闯祸。
评论
死亡率怎么低？我真不明白，按人口比例算算，相当于美国每天死1500-2000了，还低？
评论
明显死亡率提高很多啊！
评论
数学很好
评论
国庆去海滩，那个人多啊。。。。现在都不当一回事了，该干嘛就干嘛。
评论
我以为他在反讽呢
评论
如果新州每天有10万人感染，那28天有280万人感染，占人口的34.3%. 2019年新州平均每天死154人。如果照比例，新州每天的COVID死亡53个是正常的。
评论
每日一看。
评论
希望越来越好
评论
每天看这死亡数字，太难受了
评论
假如和确诊的在一起工作了一上午，要去测试难道不合理吗，非要等到有症状吗？有症状了还测个p啊，不在家好好休息出来祸害别人干什么？
既然新冠没特效药，你说测试的目的是什么？还不就是想知道自己是不是得了传染病，如果已经感染，就要进行必要的自我隔离，不要传染其他人吗？做测试当然是在觉得自己有可能感染的情况下去做啊。这还没提无症状感染者的情况。
现在政府的做法，就是尽量减少测试量，提高密接的标准，压低数字。这有什么可辩的吗？
恨国恨党注意控制一下，否则伤身体，伤脑子。
评论
不错
评论
死亡数据处高位，疫情远没到拐点。
评论
呃。。。那个就是写确症数字，不是测试数字
评论
都不忍看死亡数字了
评论
这个阅读理解的能力
想当年的雅思，应该是数学老师教的吧，要不怎么能算这么准确
评论
为了粉饰死亡率，sowhat又该出来说，确诊的只是冰山一角了吧！
评论
没有疫情的正常年份，澳洲平均每天也要死亡350-400人。
如果每天都把所有死亡人数统计并公布出来，估计也能让一批人觉得这个世界好可怕。
-------------------------
中国的做法就很聪明：每天公布无新增死亡，确诊数字也象征性地公布一部分即可
http://www..com.au/bbs/ ... &extra=page%3D1
评论
1月26日。Daily new confirmed COVID-19 deaths per million people 7-day rolling average 美国 6.91 澳洲 2.77
http://ourworldindata.org/covid-deaths
评论
会出现一个高峰。
评论
人总有一死，广大人民群众还没有接受covid这种新死法而已。人是很容易麻木的，再过两年，死着死着也就习惯了。就像人们现在对于过肥死，酗酒死，吸毒过量死，都无感一样。不要说什么covid是传染病，所以恐惧感不一样。说到底，都是生活方式类疾病，
评论
还是不要跟美国比了。美国昨天covid死3800
比的话是不是觉得新洲还ok
评论
为什么死亡那么多
评论
但是不会创新高。
底线越来越低了哈
评论
现在监测点可以测的，都没什么人排队，去了就测没人问你为什么测
评论
这么少吗
评论
不是说美国的统计方式不一样吗？Die with covid。所以covid死亡人数很高，但其它原因死亡人数骤降，总体可能差不多或稍高。有了解的网友可以介绍一下
评论
接受程度越来越高，呵呵
评论
你又懂了？
评论
自能说 可能你去的那个不问
评论
新增确诊的趋势
评论
98#
评论
这里标准也一样的，死的时候有Covid也算covid死
评论
这是紫外线强度的曲线吗？
评论
@ren2000200
我没有资料。不知道那些人是否在确诊前很短的时间内接种过疫苗。但是，我们可以看到疫苗一针率已经很长时间没有变化了。也就是说，很少人近期打第一针疫苗。
评论
没事蹲家里，尽量少出门
评论
你提的在我工作的地方是必须做的，不然不让上班。所以不存在瞒报的可能！你以为是在某厉害国呢！
评论
第三针的积极性不高啊，升得很慢。
评论
算算一共死亡多少人，和到现在为止确诊人数一比就知道了。是千分之一点几。难道不低吗
评论
估计住院会很快下降
评论
ICU 的下降趋势已经明显
评论
死亡数据滞后。现在还看不出到顶。
评论
一个人得新冠死掉的概率，是得新冠的概率×新冠致死率，反应在现实就是总死亡数/总人口。现在的新冠致死率是低，但因为广泛流行所以你得新冠的概率很高，两个一乘就不低了啊！当年川普也是这么辩解的，我们死人多因为我们确诊多，而确诊多是因为检测多，结果被骂死了。每百万人口的死亡人数是反应疫情严重程度最好的指标。
评论
死亡率持续下降。
评论
有人提瞒报吗？
我猜你是说没有阴性证明不能上班吧？请问你假如买不到自测盒，自己也没症状，按你说的，没症状还测试只有厉害国，难道你是厉害国做的测试？
评论
每天必有一个数字是降的，懂事的人只看降那个数字
评论
考虑过由于修改定义，当时打了针，算没打过的，经过一段时间，现在逐渐从ICU数字开始变成死亡数字吗？
评论
有多少人没打第三针?
评论
扯淡，自己去查美国超额死亡人数。
评论
你就直接说你喉咙非常疼，吃不下饭，头疼的要炸裂，肯定给你测
评论
评论
死亡人数高居不下啊
评论
现在三针率36.4％,昨天36.2％
这些人中，即使没新冠也逃不过其它小病小灾吧
这种统计死亡的目的一目了然
第三针接种率太低了，不恐吓一下达不到目的
评论
保守算新州400万聚居人口，每6个月感染一次，一年800万次，一天2.2万人次感染。所以每天上报1~2万这就是新常态了。
评论
死的还是挺多的
评论
胜利在望了
估计要赢
评论
评论
这里有密切接触者也会被政府告知测试，你不知道不等于没有
评论
可能吗？
评论
Eight people had received three doses of a COVID-19 vaccine, 15 people had received two doses and 12 people were not vaccinated. Two people who died were aged under 65. A man in his 40s had received two doses of a COVID-19 vaccine and a woman in her 60s was not vaccinated.
相对于各自组的百分比，今天的数据未接种组表现最差
未接种组：34.3％ 对应群体6.1％
两针组：42.9％, 对应群体57.5％
三针组：22.9％,对应群体36.4％
三针组略胜两针组，只是不能用only 了
评论
相信白人，相信民主
他们总不会连自己人都坑吧
评论
昨天的测试数只有37,463，下降太多了
前天的是65715
评论
(∩_∩)澳洲人文明，得个传染病都这样有秩序
评论
今天打三针死了8个，第三针应该都是刚开始打了，得了这么快就走了，不占医院资源？
评论
99％的人只能活到60岁，难道不是理想的西方社会？
经常看到有人说美国死了100万是减负是MAGA
评论
隔壁帖子说死了70个 到底死了几个....
评论
那个是之前死的没报，“调整”到今天的数据里，同理今天死的明天也不会全报，会“调整”到以后的数据里面
评论
打了三针的人比例远远高于没有打针的，死亡人数却一样。这说明什么问题？
为什么我看到的数字不同？
评论
开始加强针差不多两个月，一般得了到重症到去世假设又一个月，这样说估计打完三针是没多久
评论
两针强制是9月份，那没打针死的应该很多9月10月得的，这太占资源了？
评论
看两眼，唉，死亡还是居高。
评论
是的 将近一半
评论
维，纽2省难兄难弟！
评论
光看数字有啥用呀，要是未接种组多是有严重隐患不适合接种的，这数据咋比呀。
评论
100岁的都挂了。 哎。本来可以活的更长的。
评论
这说明数据不准确，其原因：
1，先有病毒，后有“疫苗”，刚开始没有“疫苗”时，入院、ICU和死亡的都是没打的，尤其是那些常年累积的基础病患者，打不打都难逃此劫的，都算在没打针里面，直至今日。
2，通过更改定义，打了针14天（21天）可算没打过，见附图。这些打了的，也算在没打针里面，直至今日。
3，见隔壁养老院死亡数据“校正调整”一帖，养老院死亡人数当天不报，攒个数天，几周，想报再报。考虑到养老院老人近100%都打了，那么死亡的可以推测为基本都是两、三针的，不计入当天数据，直接影响大家看到的“疫苗”是否真防重症和死亡的比较结果。
讲这么清楚，你看到的数字是否就和大家相同一些了呢？
评论
唉，真是绞尽脑汁
评论
数字确实在下降，但针对性药物还没有普及市场之前还是不要掉以轻心
评论
不如维州聪明，基本上不报告细节，不用解释
评论
三针死亡的大多都是老人吧？他们年龄大了，很多打了也不能产生免疫反应，所以作用不明显？
评论
报告一方不想让你知道那么多，具体挖掘分析全靠你自己，反正大多数是是相信的，少数人质疑但苦于没有更详细的细节数据直接被帽子盖住
评论
用心良苦很快就清零了，州长数字游戏玩得溜，yyds
澳洲中文论坛热点
- 悉尼部份城铁将封闭一年，华人区受影响！只能乘巴士（组图）
- 据《逐日电讯报》报导，从明年年中开始，因为从Bankstown和Sydenham的城铁将因Metro South West革新名目而
- 联邦政客们具有多少房产？
- 据本月早些时分报导，绿党副首领、参议员Mehreen Faruqi已获准在Port Macquarie联系其房产并建造三栋投资联
