澳洲新州3针率超过了40%，州长坚称封锁才是错的

在澳大利亚澳洲新闻



新州有资格的人群接种加强针的比率超过了40%，另外，该州录到了27例死亡。

目前新州有近12万个活跃病例，住院病例保持稳定，最新数字是2,622例，170例在ICU。

新增11,807 个阳性，数据来自较短的报告区间。

新州的报告区间从晚上8点提前到了下午4点。

27名死者中，4人接种了加强针，14人是接种了2针，9人是未接种的。

州长佩洛特欢迎最新的数据。

"还有很多需要做的。我们鼓励人们，请出门打加强针。“他说。

”在澳洲，在新州，成功的一直是接种项目。“

”接种确保了我们的医疗系统压力更小，更少住院病例，更少ICU病例，这是因为人们在过去两年里所做的努力和牺牲。“

新州南部地区卫生局的Liz Mullins 说，全州各地医院住院病例数量减少了，令人高兴。

她说，接种第3针疫苗是至关重要的保护措施。

有记者问佩洛特，政府在去年12月份奥米克戎崛起的时候接触了限制措施，他在走访南部海岸期间是否受到关于此事的负面评论。

佩洛特说：”封锁不是解决方式，封锁会损害生意。封锁让人不上班，这些人就不能养家糊口。“

佩洛特还说，外国经验显示，进行了封锁的国家里病例数和住院数也在增长。

”最好的办法是选择艰难的道路，就是放开，允许生意兴隆。“他说，”这种情况会过去的，我们必须面对。关门和封锁是错的，是容易的方式。“

http://www.abc.net.au/news/2022 ... ew-deaths/100797578

评论
都有道理，没有工作，怎么生活

评论
死亡的age groups？

评论
死亡的病例都是多米克绒？

评论
除了封锁就是怂管娃？傻B

评论
州长运气不错，如果omicron没来，delta还会是主流，如果按计划在十二月中开放的话，delta应该会导致更多的住院和死亡的人数，那民意就会完全不一样了。
当然，州长能提前预定rats并且发到学校手里，执行力也是不错的。

评论
这是9月份当时NSW lockdown时候的民意调查，我选了第三项，但大多数人（三分之二）都认为lockdown应该立刻结束，而不是听CHO的。


你是当政官的话，你会怎么做？

http://www.news.com.au/world/co ... ec9fd42efa95deafe19






评论

去采访太平间里躺着的，百分百都认为lockdown应该无限期延长下去。
哦他们不会说话了，不重要。

评论
全放开了，病例直线上升，州长绝对没想到人们自觉主动自我封锁，导致生意没有客户光顾。。这和封锁有什么区别。新州州长就是嘴硬。

评论

那以后还要专业人士干嘛呢，大家投票决定就好了。

评论
丧事喜办， 抗疫成功

评论

问题就在这里：11月底的开放也是CHO答应的，包括VIC的，CHO说“lockdown已经是老黄历了”, --- 大家都还记得的这篇翻译吧？

现在又来喷CHO了。


评论
自由与所谓价值观不是疫情管理失败的挡箭牌,在澳洲现在有多少人过着出门采购都得再三斟酌的生活,生怕家里老人孩子中招 哪怕老人打了疫苗也很脆弱。但在疫情管理好的国家 人家现在出门生活工作和正常一模一样。不要为自己的判断错误找借口。正是由于这些散漫 无秩序的 反应慢的疫情管理措施导致去疫情控制住的国家需要隔离 差生就不要对好学生指手画脚，反省自己的错误才是走出恶性循环的第一步。

评论
是的

评论
“外国经验显示，进行了封锁的国家里病例数和住院数也在增长”

基本正确。除了朝鲜和中国。

评论

百分百都认为自己应该年轻几十岁。

评论
1918年的西班牙流感，当年没有疫苗，一样活得好好的
感觉病毒每来一次， 就是在给人类重新洗牌

评论
我就看看他们说了啥

评论

Lockdown 结束和放开所有的防疫措施是一回事吗？

评论
封锁是错的死人才是对的.

评论


新州州长的问题是容易无视专业意见，这回无视专家意见，过快放松一切疫情控制措施是明显错了，之前言之灼灼要承担个人责任，重新收紧防疫限制措施后，再也不提这事，感觉他还会再犯无视专业意见自以为是的错。

评论
“关门和封锁是错的，是容易的方式”，原来澳洲选择了地狱级难度？

评论

他的信仰是要受难才能接近上帝，所以大家都要陪他受难。他是一心让大家去见上帝。

评论

虽然我支持开放，但是：

记者问的是当时解除了口罩、扫码、室内聚集之类的限制措施。
州长回答的是封锁是错的。

答非所问。各种限制和全面封城之间有很大的距离，很多不同的限制级别。

我个人支持疫苗率到了一定的级别以后，政府放松管制，人民自行决定自己的抗疫方式。
对于新州12月底的开放，一般人都没有异议，早就做过的承诺，到了90%两针率不开放的话就是天怒人怨。
但是现在的争议主要是当时放开的速度，有没有考虑到omicron的新变数。

我个人对政府非常不爽的一点就是测试，即使是omicron不来，也能预见到开放后圣诞假期跨州旅行的对PCR测试系统的超额压力。
其实这时候要求做PCR测试才能跨州旅行毫无意义，一开始就不该有。但是对于无病例的州来说不做测试就来民意是不可能接受的。
没有早准备RAT的批准和储备是不对的，即使是PCR测试能力足够的时候暂时不需要，也要有两手准备需要时顶上。
这不是很大的投资，也不是事后诸葛亮，英国、美国、欧洲的经验都在那里，omicron来的时候我们有4周的时间来看其他国家发生了什么。
联邦和州政府都有责任。澳洲还是需要联邦级别的CDC，国家内阁有用但是不够用，抗疫不能各州各自行事。

评论

这个就不是很清楚啦，拭目以待吧。我一直认为和宗教信仰也有一定的关系。


反正他做不好，再熬几个月工党就上去了。



评论

A "horrible, horrible person" who was "more concerned with politics than people".

评论
封锁也好开放也好，老百姓最终没有决定权，而判断政府决定的好坏只能从政府有没有充分准备，完善系统，保护经济，减少死亡上看

评论
按照澳洲政府的能力范围和警察的执行力度，封锁也就封个寂寞。爱乱跑的人还是乱跑，罚款也不会缴，根本没用。而且人民储蓄不多，不上班不发钱就游行。

评论
州长怎么说都是对的 毕竟他也是一个懂王

评论

让他赶紧去见他的上帝，希望上帝给他开VIP豁免通道有些話知道,卻不能說.

评论
错在过分激进呀！

评论
怕什么 3针不行 来4针 再不行每周一针

慢慢来


评论


你知道春节仅仅杭州目前被强制隔离的都在一万人以上吗？，前几天的国内新闻。
算上北京天津广东黑龙江新疆的，被强制隔离的估计10万都有可能。

评论
澳洲的疫苗项目确实挺成功的，以色列在澳洲的接种率面前有点黯然失色.

评论

合理

评论
死鸭子嘴硬

评论
问题不是封锁 是不让戴口罩好吗

评论

就一死鸭子，肉烂嘴不烂

评论


按照全世界政府的能力范围和警察的执行力度，封锁只能在东西朝鲜成功（即使越南这样变修了的国家也不行），这个作业是抄不来的。

评论
只封锁，不进行措施，比如全民强制检测或自测，或者高危地区强制检测，是没有用的。即使每5平方公里进行封锁，就像5公里里养细菌一样，如果失败，再放开，一点用都没有。只有封锁配合全民检测，再严格执行隔离等等措施才有用

评论

这就是一个自我实现的预言罢了

评论
不是封锁的错，是自私的人太多，自由散漫，封个寂寞。死人没人权，good luck!

评论
中国的lockdown确实有效，这些年来因为清零政策，新冠病毒在中国已经不能致命
这就是说，如果你即使生病要死了，感染上新冠，病毒清除之前你是不会挂的
别反驳，查数据

别指望澳洲政府干这个，他要是拿到这么大的权利，我们要么滚蛋，要么起义

评论

这几个省市人口加起来近两个亿了吧

评论
没有人希望封锁，大家都希望的在开放的环境下正常生活，而这正是政府应该做的。保证医疗系统正常，测试计量足够，人们在生病时有足够的支持，不管是医疗还是生活。一边开放，一边啥都不管，恰恰是政府的无能

评论

州长在偷换概念，当然是开放，不然大家扎那么多针干嘛？问题是怎么开放。他是用人海战术直接往前冲，反正人够多所有沟沟坎坎就填平了就过去了，为了生意兴隆大家都是代价。但事与愿违大家不傻，现在生意反而更差。和格格州长一样捡起了芝麻丢了西瓜。还是那句话，步子太大会扯到蛋，万一有门槛还会鸡飞蛋打。幸运的是O没那么要命。

评论


是的，关键是一定要有像金域这样的超一流企业提供过硬的检测能力，而且要懂得在检测时对病毒发动突然袭击，比如说半夜实施临时突然检测，让病毒在睡觉时被打个措手不及。

评论

CHO就没说替他的事?

评论
完全放开不就是暗封锁么。不是所有人都敢随意出门的。当然了阳性过的不怕。阳性过的也越来越多。

评论

把问题简化成0/1的选择来忽悠，不知道是他自己傻还是觉得大家傻。

总觉得不套和不群一样喜欢侮辱别人的智商。

评论
我觉得现在许多人都不在乎了，入室也不扫码了，也不积极检测核酸。记得一月初只要我去Coles或wws，回家不久就会收到case alert，现在我还是主动扫码入室，但是就没有收到任何alert，因为多数人不扫码。Granville那个疫苗接种中心，几乎没人，walk in就能打辉瑞或摩德纳加强。游泳池旁边免费的核酸检测点也没啥人。RAT更不会主动做，因为这个要自费。

评论

同学，你们都太善良啦。他说的“承担个人责任”是指你们“承担个人责任”，就是死了活该的意思。

评论

封锁这么多次已经不可能有用了，只会管住老实人。而且主流民意不会再支持封锁了，放开是全球各个国家的大势所趋。除了中朝基本上没有国家搞封锁那套了。

评论
这种事怎么能直说呢。。

评论

光杭州已经超三万了，最远的都送到宁波去隔离了，隔离酒店实在是不够用。

评论
封锁错，但是步子大了扯蛋也不对啊

评论

news.com是默多克那个老家伙旗下的，读者也是右倾比较厉害的，换ABC做，结果可能又不一样了

评论
不封锁也不能放任不管，这个傻x!

评论

omicron来的太急是一个原因 而且他刚上台屁股没热 他response速度还可以 基本一个会就决定了 另外很多问题是联邦的责任 scomo应该担责 比如隔离采购疫苗rat本来是联邦责任  lockdown哪些是不可能的 想lockdown的人把自己lock家里就可以了
他没有专业知识的话，应该听专业人士的意见…

他根本就是激进主义者…开放也有各种类型的，他把口罩啥的都不要了，简直是裸奔…

评论
可以收集一下神棍语录了

评论
不识时务:打死犟嘴的.

评论
群体免疫，必经之路，何错之有？难道要学清零？

评论
纳粹州长不会管的，只会让打456789针

评论
州长已被华人骂死！不过看FB等论坛上local并没有对新州长这么愤恨，反倒是骂Scomo的不少。

我就好奇为什么华人特别恨新州长？各种难听的话都有，是因为残害华人更厉害么？
纯好奇，如果骂人就是你对。

评论
新冠疫情至今已有两年，从严格意义上的封锁到无任何限制的开放我们都经历过了，这是一个学习的过程，没有人先知先觉。可以说到现在还在纠结吵着要严格意义上封锁的人已经不多了，所谓反对开放的人大多是要求政府采取有条件的开放（比如室内口罩，公交口罩，限制party的人数……）。
疫苗使用到现在已经一年半左右，疫苗防感染的作用大家都看到了，如果能有效放感染的话，就新州的疫苗接种率来说去年圣诞节的爆发就不会发生。
反观走过的路应该总结经验，要和病毒共存有条件的开放是可以接受的，这样在尽可能减少疾病的传播的同时保持比较正常的社会秩序。
所谓有条件的开放其实最简单最少成本最容易做到的就是口罩了。然而因为东西文化对口罩的观念有别：西人认为有病的戴口罩，而东方文化认为在面临呼吸道传染病的时候有病没病都戴口罩。所以戴个口罩真的不容易。曾经有报道说美国前总统特朗普开始不戴口罩，后来劝说要民众戴口罩甚至说哪怕围块布也好，而现在美国议员已经戴上了专业口罩。新冠病毒专治各种不服这句话网友是没有说错。
今天新州所面临的疫情大爆发是州长顽固不化的工作作风导致的直接后果，现在看来他并没有半点悔意，大有不撞南墙不回头的固执，实属“朽木不可雕也”。下台吧！

评论
不封锁很多小生意也关门了

评论
我家门口两个老外的餐厅，因为缺人，现在还是关门状态。
澳洲中文论坛热点