法庭推翻了之前一个判定澳洲政府有责任保护儿童免受气候变化伤害的法律决定。
联邦法院全席法庭周二早上一致裁定环境部长Susan Ley上诉得直，推翻之前另外一名法官的裁定。
8名中学生2020年把Ley女士告上法庭，试图阻止一个煤矿扩大，扩大后该煤矿会产生额外的100万吨碳排放。
联邦法庭法官Mordecai Bromberg 2021年5月份驳回了他们要阻止扩大的主张但他裁定Ley女士有合理的照顾责任，在她就煤矿行使立法决定权时不要令儿童人身受到伤害。
有关人士赞扬这是标志性胜利，为以后政府对煤矿项目上打开了法律挑战的渠道。
然而Ley女士很快就宣布会就这个裁决进行上诉，联邦法院全席法庭法官James Allsop, Jonathan Beach 和Michael Wheelahan 判她上诉得直。
所有法官同意不应该执行法律上的照顾责任，但三个法官的理由有不一样的地方。
首席法官James Allsop 结论是关于煤矿批准的权力属于政府的行政权-即当时的部长-而不是司法权。
他说Ley女士只能控制全球碳排放里的微小部分。
“微小增加与缺乏控制还有所有热浪、林火、海平面上升之间的不成正比，意味着这个责任不应该执行。”
然而，首席法官Allsop 提到大量证明气候变化对人类的危险的证据没有受到挑战。
他说：“所有证据都没有争议。”
他说：“代表部长的律师没有对申请人的证人进行交叉盘问，关于证据没有反对意见。”
代表儿童的律师现在可以选择向澳洲最高法院上诉。
http://www.sbs.com.au/news/arti ... urt-rules/cp4p6lxtf
评论
评论
法院裁定，澳洲政府有照顾责任让资本免受气候变化的伤害
评论
现在她还是环境部长吗？如果判决下来她已经不是，仍然有法律责任吗？
评论
孩子们要环保很好
先从少用空调多骑车开始
评论
这场洪水让很多澳洲人对自由党的环境政策更加不满，TikTok上更是一边倒的嘲讽莫里森，自由党这次如果败选必然是败在环境政策上，打再多的中国牌都没用
澳洲中文论坛热点
- 新西兰总理：出世在新西兰的新纳粹Thomas Sewell是“挺蹩脚的人”，但那是澳洲的问题
- 新西兰总理拉克森称新纳粹Thomas Sewell是坏人，但是没对要求把他从澳大利亚遣返到诞生国去的呼吁置评。
- 撞穿学校栅栏害死十一岁男孩的司机不必坐牢
- 一位女司机撞穿学校栅栏、害死了11岁男孩，被罚2000元罚金、撤消驾照，不必坐牢。Jack Davey 的父母去了
